[Melvin van Horne]

Moin,

wie amüsant man doch beschreiben kann, wie die eigene Hündin einen Rollerfahrer angreift wodurch dieser schwer verletzt wurde, einen anderem Hund das Genick bricht oder völlig außer Kontrolle ein Reh hetzt und mit einem wunderschönen "klassischen Keulengriff" zu Boden bringt.

Da hört man den heimlichen Stolz auf diese tolle Hündin richtig heraus. Denn Hüten heißt ja schließlich durchsetzen. Und das hat sie mit Bravour getan. Das es nun den Rollerfahrer getroffen hat war halt sein Pech. Muss er eben aufpassen der Idiot.

Die eigentlich verantwortlichen Kinder waren ja nicht mehr greifbar. Das war zwar blöd für den Rollerfahrer, aber die Hündin konnte ja nichts dafür, dass sie nicht die eigentlich schuldigen zu packen bekam und so ihren Frust oder was auch immer an dem Rollerfahren abbauen musste. Stressabbau und ständiges Training sind halt wichtig für einen Hund. Wann lernen die Leute das endlich?

Aber nicht nur die eigene Hündin ist so ein Quell der Freude und des Stolzes. Nein, da gibt es einen Hund, der beim "verbellen" zwei Meter hoch springt und einen ganz tollen Kerl, der sogar fahrende Autos angreift und ihnen die Reifen zerbeißt. Bei 30 Km/h. Großartig! Ganz toll!

Wahrscheinlich hat der Hund in dem Fall um den es hier geht einfach instinktiv erkannt, wie er am erfolgreichsten ist und die Frau mit geradezu klassischer Zahnarbeit zur Ordnung gerufen. Das die Frau dabei elendig gestorben ist, ist jetzt natürlich nicht ganz so toll. Alleine wenn man bedenkt, wie schwer getrocknetes Blut aus dem Fell zu bekommen ist. Aber es ist noch lange kein Grund, gleich von "zerfleischen" zu reden. Zumal ja ohnehin fraglich ist, wer die Schuld trägt. Hat man es auf Grund der medialen Hetze etwa unterlassen zu prüfen, ob die Frau die Gepflogenheiten der Hundekommunikation ignoriert und damit als Verursacherin ihres Todes anzusehen ist?

Das sind dann also die Hundekenner. Keine weiteren Fragen.