Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
11.12.12, 19:01
|
#1
|
Süchtiger
Registriert seit: Oct 2008
Beiträge: 828
Bedankt: 356
|
Nein, ist es nicht! Wer schon einmal versucht hat, eine Winrar-Datei zu knacken, weiss es.
__________________
386DX, 2MB RAM, 20MB HDD, ET4000 Grafik, 2fach CD-ROM
|
|
|
11.12.12, 19:05
|
#2
|
Hinter dir!
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 1.124
Bedankt: 487
|
Zitat:
Zitat von bigobelix
Nein, ist es nicht! Wer schon einmal versucht hat, eine Winrar-Datei zu knacken, weiss es.
|
Was schreibst du hier für einen Scheiß?
Klar ist es knackbar.
|
|
|
11.12.12, 22:30
|
#3
|
Auf den Punkt
Registriert seit: Feb 2011
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.903
Bedankt: 2.107
|
Zitat:
Zitat von Your_Conscience
Was schreibst du hier für einen Scheiß?
Klar ist es knackbar.
|
Na dann mach doch mal.
Kein Mensch interessiert sich dafür, ob etwas "hypothetisch knackbar" ist. Entweder es geht oder es geht nicht. Und bei Rar geht es bis dato nun mal nicht.
Bis dahin bleibt weiterhin nur Bruteforce etc. in der Hoffnung, dass es sich um ein einfaches PW handelt.
|
|
|
11.12.12, 23:01
|
#4
|
Stammi
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 1.139
Bedankt: 589
|
Zitat:
Zitat von redspot
Bis dahin bleibt weiterhin nur Bruteforce etc. in der Hoffnung, dass es sich um ein einfaches PW handelt.
|
Du versuchst zu unterscheiden ob ich die Verschlüsselung einfach aufgrund von Mustern knacken kann, das ist bei AES Theoretisch auch möglich, doch um Längen komplexer als einfach die PW's zu versuchen.
Und AES ist knackbar, die Qualität hängt vom verwendeten PW ab und von der Rechenleistung die man aufbringen kann.
Nur ist es Aufgrund der technischen Möglichkeiten eine fast Endlose Sache und wird daher meist nicht einmal versucht.
|
|
|
11.12.12, 23:23
|
#5
|
Auf den Punkt
Registriert seit: Feb 2011
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.903
Bedankt: 2.107
|
Zitat:
Zitat von mythology
Du versuchst zu unterscheiden...
|
Ich stelle lediglich den Unterschied zwischen Theorie und Praxis heraus.
Wer behauptet, dass etwas knackbar ist, möge den Beweis liefern. Oder schweigen.
Zitat:
Zitat von mythology
Und AES ist knackbar, die Qualität hängt vom verwendeten PW ab und von der Rechenleistung die man aufbringen kann.
Nur ist es Aufgrund der technischen Möglichkeiten eine fast Endlose Sache und wird daher meist nicht einmal versucht.
|
Da sind wir der gleichen Meinung und ich habe deinen Beitrag auch nicht kritisiert.
Aber das ist nicht "Knacken", das ist "Trial & Error", für Leute mit endlos Zeit oder dem richtigen Dictionary. Und je länger / komplexer das PW, desto unwahrscheinlicher ist der Erfolg.
|
|
|
12.12.12, 00:38
|
#6
|
Hinter dir!
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 1.124
Bedankt: 487
|
Zitat:
Zitat von redspot
Aber das ist nicht "Knacken", das ist "Trial & Error"
|
Und wie das knacken ist.
Definition aus dem Duden:
Zitat:
gewaltsam aufbrechen (um den Inhalt oder die Sache selbst zu zerstören, zu stehlen, unberechtigt zu benutzen)
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Zitat:
Zitat von redspot
Wer behauptet, dass etwas knackbar ist, möge den Beweis liefern. Oder schweigen.
|
Da Bruteforce eine Methode zum knacken von Passwörtern ist und es kein Passwort gibt, das mit dieser Methode nicht nachgebildet werden kann, kann man jedes Passwort mittels Bruteforce knacken.
Beweis erbracht.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:48 Uhr.
().
|