[csesraven]

Zitat von muavenet

Wo hast du diese Zahl übrigens her?

Ich multipliziere den Mindestlohn mit 160h im Monat.

Im Text steht:

Von den insgesamt rund 13 Millionen Armen lebten demnach 5,2 Millionen sogar "in erheblicher materieller Entbehrung". Das bedeute, sie könnten es sich etwa nicht leisten, ihre Wohnung zu heizen oder alte Kleidung zu ersetzen.

Zu diesem Kreis der besonders Armen zählt der Verband auch 1,1 Millionen Kinder und Jugendliche. Ferner seien 1,2 Millionen Vollzeiterwerbstätige in dieser Gruppierung

Das du dich an der Mietbelastung abarbeitest geht in die völlig falsche Richtung.

[muavenet]

Zitat von csesraven

Das du dich an der Mietbelastung abarbeitest geht in die völlig falsche Richtung.

Die Mietbelastung ist eine maßgebliche Metrik, und somit ein zuverlässiger Indikator, in der Analyse diverser zusammenhängender Gesellschaftsschmerzen (e. g. die themengebende Armut, sowie die dazugehörigen, medial seit Jahren ebenso weitläufig rezipierten Immobilienkrisen). Du kannst ja mal eruieren, wie oft im selben Zeitraum in sozioökonomisch relevanten Wohngebieten a) die Mieten und Nebenkosten gestiegen sind, und b) wie oft der gesetzliche Mindestlohn. Der Anstieg aller anderen Lebenserhaltungskosten kommt noch obendrauf.

Du darfst natürlich auch gerne die armutsbetroffenen 1,2 Mio. Vollzeitbeschäftigten (von insgesamt fast 18 Mio. Armutsbetroffenen) mit deinen bevozugten Metriken (Alter, Arbeitszeit, Stundenlohn, Beschäftigungsverhältnis, Wohnorte, ...) auf deine Annahmen abklopfen und mir Betrachtungsalternativen aufzeigen.

Vielleicht werden wr dann endlich erfahren, wieviele der Glücklichen 95 Prozent ihres Zasters verbraten, nur um in den Genuss der "hippen Großstadt" zu kommen. Und wieviele davon Rolf heißen und Florida bevorzugen.