[eitch100]

@Nana

Das mag ja alles so sein... Streitbar, provokant oder polarisierend kann doch aber keine Ausrede/Relativierung für Hass und Hetze sein. Wenn man etwas als Stuss betrachtet, was einem nicht gefällt, soll es mir recht sein. Das geht mir oft nicht anders. Aber hattest du bei @Twillers erstem Post den Eindruck, dass Hass, Hetze und Beleidigungen ein Problem sind?

[Nana12]

Zitat von eitch100

Streitbar, provokant oder polarisierend kann doch aber keine Ausrede/Relativierung für Hass und Hetze sein.

Das habe ich vielleicht im ersten Post falsch ausgedrückt: Wer klar strafrechtlich relevante Hassnachrichten an Personen schreibt, und sich vielleicht sogar bandenmäßig organsiert, gehört vor Gericht. Da gibt es "nichts zu entschuldigen", weil das Straftaten sind. Aber es gibt eine Erklärung dafür, und die macht die Reportage ja zum Gegenstand. Ich halte diese Erklärung aber für Blödsinn.

Was deine Frage angeht: Ich tue mich schwer damit jemanden eine Geisteshaltung zu unterstellen, weil er sich nicht von irgendwelchen Untaten distanziert hat. Ich setze das erst einmal voraus, weil sonst brauche ich nicht anfangen. Denn ich unterhalte mich in der Regel nicht mit Leuten, die Vergewaltigungs- oder gar Morddrohungen als Debattenbeiträge ansehen.