[MunichEast]

Zitat von Kirkwscks4eva

Die Seite existiert nicht (mehr). Weiß jemand den Grund warum der Artikel von der Seite genommen wurde?

Gute Frage, habe Sie aber nicht angeschrieben. Hast PN ...

[Kirkwscks4eva]

Zitat von MunichEast

Gute Frage, habe Sie aber nicht angeschrieben. Hast PN ...

Danke für deine PN. Habe noch nicht die Zeit gefunden zu antworten. Aber warum der Artikel bei Volksverpetzer weg ist keine Ahnung. Auf jeden Fall wurde ihre Geschichte um Namibia ja schon bestätigt. Das mit Kühlungsborn finde ich persönlich allerdings etwas dick aufgetragen. Aber vielleicht war ich dort auch in den falschen Gegenden.

Sich wegen einer Hautfarbe schämen ist übrigens Unfug. Man kann sich für Taten seiner Mitmenschen schämen und das betrifft wahrlich nicht nur Weiße. Meiner Meinung nach geht es nicht um Hautfarben sondern um Taten. Es gibt überall Idioten. Der Rassismus in den USA ist vorhanden, weit mehr noch als wir uns vorstellen können. Mit solchen Artikeln aber die Menschen mit dunkler Hautfarbe jetzt alle als Opfer darzustellen von all den bösen Weißen ist falsch. Wer sich ein wenig mit den Geschehnissen in den USA befasst weiß dass es dort z.B. in gewissen Gebieten sehr viele Gangs und Banden gibt die alles und jeden niederknallen der nicht zu ihnen gehört oder ihnen unterwürfig ist. Das können Weiße sein, Latinos oder halt dunkelhäutige Menschen.

Wobei ich das mit dem Schämen auch wieder irgendwie seltsam finde da es meiner Meinung nach besser wäre, gemeinsam dagegen anzugehen und es besser zu machen - gemeinsam. Zusammenstehen gegen Rassisten, egal wer da gerade beteiligt ist. Aber auch immer abwägen ob es safe ist für einen selbst. Andere mobilisieren zu helfen auch wenn es schwer ist und schwer fällt.

[muavenet]

Zitat von Kirkwscks4eva

Das mit Kühlungsborn finde ich persönlich allerdings etwas dick aufgetragen. Aber vielleicht war ich dort auch in den falschen Gegenden.

Ich glaube nicht, dass es aufgrund deiner Hautfarbe für dich dort sowas wie falsche Gegenden gibt.

Zitat von Kirkwscks4eva

Meiner Meinung nach geht es nicht um Hautfarben sondern um Taten.

Das ist eine falsche Dichotomie, i. e. das Eine schließt das Andere nicht aus. Es geht hier letzten Endes um rassistisch motivierte Taten, z. B. auf Basis der Hautfarbe.

Zitat von Kirkwscks4eva

Es gibt überall Idioten.

"Ja, aber die anderen machen das auch". Im Kontext Rassismus quasi inkorrekt und damit relativierend. Wo und wie werden Weiße aufgrund ihrer Hautfarbe strukturell benachteiligt?

Zitat von Kirkwscks4eva

Wobei ich das mit dem Schämen auch wieder irgendwie seltsam finde da es meiner Meinung nach besser wäre, gemeinsam dagegen anzugehen und es besser zu machen - gemeinsam.

Auch hier schließt das Eine das Andere nicht aus.

[Kirkwscks4eva]

Es ging nicht um mich in Kühlungsborn.

Es geht auch anders: Siehe China (Rassismus gegen Muslime), siehe Kamerun, siehe Südafrika (Rassismus gegen Weiße), in den "schwarzen" Gegenden der amerikanischen (vor allem) Slums...

Rassismus ist kein Alleinstellungsmerkmal von Weißen.

Deshalb zusammenhalten und zusammenstehen - von allen die gegen jede Art von Rassismus sind.

Wir müssen endlich aufhören mit dieser schwarz-weiß Denkerei und uns vereinen gegen Rassismus. Weiße, Schwarze, Latinos... alle die damit nichts zu tun haben wollen und dagegen ankämpfen.

Es muss aufhören, es an Hautfarben festzumachen. Einem Arschloch ist es egal welche Hautfarbe es hat. Einem Rassisten ist egal welche Hautfarbe er hat.

Anstatt sich nur auf #blacklivesmatter zu konzentrieren, muss es heißen #alllivesmatter

Dass in den USA jetzt einiges bei der Polizei (z.B. NY, Minneapolis...) reformiert und verändert wird ist übrigens ein guter Anfang.

[muavenet]

Zitat von Kirkwscks4eva

Es ging nicht um mich in Kühlungsborn.

Hättest mich fast überzeugt:

Zitat von Kirkwscks4eva

Das mit Kühlungsborn finde ich persönlich allerdings etwas dick aufgetragen. Aber vielleicht war ich dort auch in den falschen Gegenden.

Oder ist das so ne Art Schrödinger-Selbstreferenz?

Zitat von Kirkwscks4eva

Rassismus ist kein Alleinstellungsmerkmal von Weißen.

Korrekt. Der auf Hautfarben basierende aber quasi schon. Wie gesagt, du kannst das gerne mit Beispielen untermauern:

Zitat von Kirkwscks4eva

Es geht auch anders: Siehe China (Rassismus gegen Muslime), siehe Kamerun, siehe Südafrika (Rassismus gegen Weiße), in den "schwarzen" Gegenden der amerikanischen (vor allem) Slums...

Ich sehe hier ein Beispiel rassistischer (struktureller) Benachteiligung—Muslime in China. Das ist aber u. a. religiös bzw. ethnisch (Uiguren) motiviert. Meine Frage lautete aber:

Zitat von muavenet

Wo und wie werden Weiße aufgrund ihrer Hautfarbe strukturell benachteiligt?

Zitat von Kirkwscks4eva

Es muss aufhören, es an Hautfarben festzumachen. [...] Einem Rassisten ist egal welche Hautfarbe er hat.

Ja, Rassisten sind Hautfarben total egal.

Zitat von Kirkwscks4eva

Anstatt sich nur auf #blacklivesmatter zu konzentrieren, muss es heißen #alllivesmatter

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ist im besten Falle willfährige Ignoranz und im schlimmsten Falle rassistische [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]-[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Hier dazu Kris Straubs berühmte #AllHousesMatter-Analogie:



Und wenn dir das nicht reicht, kannste mal gerne die politisch-mediale Rezeption dieses Hashtags en detail begutachten, z. B. wer in den sozialen Medien alles unter diesem Hashtag gepostet hat—und wie.

[Kirkwscks4eva]

Zitat von muavenet

Oder ist das so ne Art Schrödinger-Selbstreferenz?

Wenn Du mir verrätst was damit gemeint ist kann ich Dir gerne darauf eine Antwort geben.

Zitat von muavenet

Korrekt. Der auf Hautfarben basierende aber quasi schon. Wie gesagt, du kannst das gerne mit Beispielen untermauern:

Ich habe vor 2 Jahren dank Junior und eines befreundeten Ehepaares aus London eine Ausbildungs-Anzeige der BBC lesen dürfen. Diese galt lediglich ethnischen Minderheiten. Weiße Männer und Frauen wurden ausgeschlossen. Es wurde auch in der Metro darüber berichtet:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

The application criteria says that it is only open to candidates from a black, Asian or non-white ethnic minority background"

Zitat von muavenet

Ja, Rassisten sind Hautfarben total egal.

Deshalb haben Rassisten also z.B. auch kein Problem mit Thai Frauen weil die ja alle arisch und weiß sind.

Zitat von muavenet

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ist im besten Falle willfährige Ignoranz und im schlimmsten Falle rassistische [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]-[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Hier dazu Kris Straubs berühmte #AllHousesMatter-Analogie:

Ja danke, ich wusste bis eben nicht dass "alles Leben ist wichtig" rassistisch ist. Ich habe dazu schon im anderen Thread geschrieben dass man bitte ein Wörterbuch herausbringen möge damit man nachschlagen kann welche Wörter gerade auf der rassistischen Liste sind. Um ja nicht einen faux pas zu begehen.

[muavenet]

Zitat von Kirkwscks4eva

Wenn Du mir verrätst was damit gemeint ist kann ich Dir gerne darauf eine Antwort geben.

Du warst in Kühlungsborn—und gleichzeitig auch nicht. Angelehnt an Schrödingers berühmte Katze. Siehe z. B. auch "Schrödingers Immigrant", i. e. der Immigrant der gleichzeitig an des Staates Titte nuckelt und dem Michel den Job stiehlt. Geddit?

Zitat von Kirkwscks4eva

Ich habe vor 2 Jahren dank Junior und eines befreundeten Ehepaares aus London eine Ausbildungs-Anzeige der BBC lesen dürfen. Diese galt lediglich ethnischen Minderheiten. Weiße Männer und Frauen wurden ausgeschlossen.

Das war ein dediziertes Programm, um die verdammte Diversität zu erhöhen.

Das da ganze White-Fragility-Kompanien aus den Löchern gekrochen gekommen sind um mal wieder ins Bett zu scheißen, war abzusehen. Sag mal, begreifst du überhaupt nur im Ansatz was strukturelle Diskriminierung (hier in Form von Rassismus) bedeutet?

Zitat von Kirkwscks4eva

Ja danke, ich wusste bis eben nicht dass "alles Leben ist wichtig" rassistisch ist.

Ja, der Spruch kommt oft im Kontext rassistischer Dogwhistles vor. The more you know!

Zitat von Kirkwscks4eva

Ich habe dazu schon im anderen Thread geschrieben dass man bitte ein Wörterbuch herausbringen möge damit man nachschlagen kann welche Wörter gerade auf der rassistischen Liste sind.

Wo wäre antirassistische Arbeit, wenn wir nicht die Gefühle des Weißen Mannes, dem energieeffizientesten und rationalsten aller Lebewesen, in den Mittelpunkt stellen würden?


Und aus dem anderen Faden:

Zitat von Kirkwscks4eva

Vielleicht hätte die BLM Bewegung ein blacklivesmattertoo daraus machen sollen was sprachlich vollkommen richtig gewesen wäre und niemanden anpisst weil halt alle Menschen gleich viel wert sind. [...] P.S. Das blacklivesmatter ist übrigens in dem alllivesmatter enthalten. Aber wenn das vermieden werden soll mit allen erdenklichen Mitteln dann sollte man den Slogan blacklivesmattertoo nehmen - vor allem in Richtung der USA.

1. Das "Too" ist im BlackLivesMatter-Slogan schon impliziert, du Sprachgenie.
2. AllLivesMatter bedeutet für schwarze Menschen die Rückkehr zum status quo.
3. AllLivesMatter schließt explizit auch die Täter mit ein.
4. Weiße Leute haben als Nichtbetroffene in der Debatte um den Begriff keinerlei Deutungshoheit.
5. Et cetera.

Zitat von Kirkwscks4eva

Nun versetze Dich aber bitte mal in die Lage von einem stinknormalen Menschen der mit diesen ganzen Codes nichts zu tun hat weil es für ihn einfach nicht zutrifft.

Schnell mal die Suchmaschine anwerfen und ein bisschen über den Tellerrand schauen ist für den Michel von Welt natürlich zuviel verlangt, gelle?

[BLACKY74]

Zitat von Kirkwscks4eva

siehe Südafrika (Rassismus gegen Weiße), in den "schwarzen" Gegenden der amerikanischen (vor allem) Slums...

...Immer wieder Südafrika

Ein Argument, das in der Diskussion um Rassismus gegen weiße Menschen nicht fehlen darf, ist der Hinweis auf die Morde an weißen Farmer*innen in Südafrika. Oft heißt es, dort würden weiße Menschen systematisch von Schwarzen Südafrikaner*innen umgebracht. Ganz harte Kaliber sprechen sogar von einem „weißen Genozid“.

Ich habe in Südafrika gelebt. Wer ernsthaft glaubt, weiße Menschen seien dort einer systematischen Diskriminierung ausgesetzt, offenbart nur, dass er*sie sich noch nie mit der Geschichte des Landes beschäftigt hat. Südafrika hat ein Kriminalitätsproblem. Das ist nicht zu bestreiten. Das trifft aber nicht nur eine Bevölkerungsgruppe, sondern alle. Farmer*innen werden nicht aufgrund ihrer Hautfarbe getötet, sondern aufgrund ihres Besitzes.

Wer sich jetzt fragt, warum das überdurchschnittlich viele weiße Farmer*innen betrifft: 70 Prozent der privaten Ackerflächen des Landes sind auch knapp 25 Jahre nach dem Ende der Apartheid noch immer in weißem Besitz. Weiße Südafrikaner*innen machen aber nur knapp zehn Prozent der Gesamtbevölkerung aus. Sie sind im Durchschnitt wohlhabender als ihre Schwarzen Landsleute und profitieren bis heute von dem Wohlstand, den ihre Vorfahr*innen durch die Ausbeutung der Schwarzen Bevölkerung erlangt haben. Systematisches Unterdrücktwerden sieht anders aus. ..

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]