Zitat:
Zitat von red.Cliffhanger
Megaupload hätte sich genauso gut auch ohne Urheberrechtsverletzungen verdienen können und die Verletzungen wurden auch nicht von Megaupload begangen, sondern von den diveresen Uploadern.
|
Glaubst du das wirklich? Wer holt sich denn einen Monats- oder Jahresaccount, um mal gelegentlich Urlaubsbilder zu tauschen? Mindestens 90% der Inhalte auf Megaupload & Co. sind doch nicht legal, und mindestens 90% der Accounts bestehen nur zu dem Zweck, illegales Material herunterladen zu können.
Was die Urheberrechtsverletzungen angeht: grundsätzlich wäre der Hoster tatsächlich nicht für hochgeladene illegale Inhalte zu belangen. Er ist aber gesetzlich verpflichtet, illegale Inhalte sofot zu löschen, wenn er davon Kenntnis erhält. Megaupload hat genau das Gegenteil gemacht: nicht nur nicht gelöscht, sondern sogar das Hochladen illegaler Inhalte finanziell honoriert. Und dass die Geschäftsführung von den illegalen Inhalten Kenntnis hatte und bewusst nicht unternommen hat, ist durch E-Mails nachgewiesen worden.
Man kann zu Raubkopien stehen wie man will, aber so einiges, was man hier liest, ist einfach Realitätsverweigerung. Dass FBI-Beamte im Ausland ohne Rechtsgrundlage den unschuldigen Betreiber eines Webhostingdienstes verhaftet haben, auf dessen Servern fast ausschließlich legales Material lag und dessen Kunden zu 99% gesetzestreue Unschuldslämmer sind, die niemals illegales Material herunterladen würden (um mal diverse Behauptungen hier im Forum zusammenzufassen), ist ein naives Märchen.
Baum-Darstellung