Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
|
09.01.11, 18:27
|
#1
|
Banned
Registriert seit: Nov 2010
Beiträge: 1.430
Bedankt: 924
|
Zitat:
Zitat von Daeran
Der Autovergleich hinkt mal wieder derbe. Erklär mir mal den Zusammenhang zwischen Sicherheitsmaßnahmen wie ESP und dem Abschalten von Multiplayerservern, die man als Zusatz zum eigentlichen Spiel nutzen konnte.
|
Dann nimm das Autoradio oder den elektr. Fensterheber..
Zitat:
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass irgendwer in der Industrie sich dafür interessiert, was einzelne Gruppen wollen, oder? Und nochmal: Wenn es sich wirklich lohnen würde würde EA die Server auch länger laufen lassen. Aber das tut es nunmal nicht.
|
Auf welcher Seite bist Du bitte? Arbeitest Du für EA? Was interessiert mich, was sich für EA lohnt und was nicht? Wenn ich ein Spiel mit Multiplayer kaufe, dann will ich den auch benutzen. Wenn EA das nicht leisten kann, sollen sie direkt darauf verzichten oder auf die Packung schreiben "inkl. Multiplayer für die nächsten 3 Jahre"..
|
|
|
09.01.11, 21:34
|
#2
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 119
Bedankt: 141
|
Zitat:
Zitat von cooki3monst3r
Dann nimm das Autoradio oder den elektr. Fensterheber..
|
Autoradios kann man sich im Geschäft kaufen und dann in irgendeiner Werkstatt einbauen lassen. Elektr. Fensterheber braucht eig. kein Schwein. Ging jahrelang auch ohne. Und ja, dass sind alles Dinge, die man quasi als Extra bekommt. Genauso wie den Multiplayer in Spielen.
Zitat:
Auf welcher Seite bist Du bitte? Arbeitest Du für EA?
|
Nein, ich arbeite (leider) nicht für EA. Dann bräuchte ich mir keine Sorgen um mein Geld machen.
Zitat:
Was interessiert mich, was sich für EA lohnt und was nicht? Wenn ich ein Spiel mit Multiplayer kaufe, dann will ich den auch benutzen. Wenn EA das nicht leisten kann, sollen sie direkt darauf verzichten oder auf die Packung schreiben "inkl. Multiplayer für die nächsten 3 Jahre"..
|
Aber genauso interessiert es EA nicht, ob noch meinetwegen 500 Spieler dieses Spiel spielen wollen. Und es geht nicht ums "leisten können", sondern ums lohnen. Hast du dir die Liste auch mal angesehen? Dass sind alles Spiele, die genauso gut im Lan (oder zuhause mit ein paar Freunden auf dem Sofa) funktionieren. Das ganze Multiplayersystem war nur als Bonus anzusehen. Und von diesen Spielen gibt es jedes Jahr eine neue Version. Warum sollte man dann die alten mehr als ein paar Jahre laufen lassen? Da gibt es meiner Meinung nach keinen Grund für, ausser ein wenig Kulanz für die Leute, die sich neue Ausgaben dieser Spiele nicht leisten können. Davon gibt es aber scheinbar auch immer weniger. Ausserdem kann EA nicht vorher wissen, wieviele Spieler in 3 Jahren noch auf ihren Servern spielen.
|
|
|
11.02.11, 07:43
|
#3
|
Stolzer Apple-Hater
Registriert seit: Mar 2009
Ort: Uk
Beiträge: 878
Bedankt: 381
|
Zitat:
Zitat von Daeran
...
Nein, ich arbeite (leider) nicht für EA. Dann bräuchte ich mir keine Sorgen um mein Geld machen.
...
|
Lieber Selbstmord als bei EA zu arbeiten!
__________________
Nothing to see here please move along...
|
|
|
09.01.11, 18:27
|
#4
|
Anfänger
Registriert seit: Nov 2010
Beiträge: 9
Bedankt: 30
|
Ich seh das jetzt neutral.
Ich mein auf der einen Seite kann ich EA verstehen. Wenn auf den Servern kaum noch Leute spielen, wäre das nur Geld zum Fenster rauswerfen.
Aber auf der anderen Seite versteh ich EA wieder nicht  . Wenn die Spiele noch keine 3 Jahre alt sind sollte man die schon noch laufen lassen. Bei 5-? Jahren wiederrum verständlich.
Naja jeder hat zu diesen Thema wohl eine andere Meinung
MFG
PwndByM3
__________________

|
|
|
10.02.11, 23:34
|
#5
|
Anfänger
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 1
Bedankt: 0
|
Ich verstehe den Vergleich von cooki3monst3r mit dem Auto.
Angenommen ich bin ein ahnungsloser Käufer der sich FIFA 09 für die PS3 vor 2 Wochen gekauft hat. Auf der Hülle des Spiels lese ich, dass es eine Netzwerkfunktion sowie diverse Online Features gibt. Sofort kaufe ich mir das Spiel weil es günstiger ist, als die aktuelleren. Da ich in 4 Wochen einen Internetzugang habe und dieses Spiel halt Online Features hat kaufe ich es sofort. 4 Wochen später ist mein Internetzugang eingerichtet und ich möchte Online spielen. Server Offline.
Habe ich nicht irgendwie ein Recht darauf die Online Funktionen dann auch nutzen zu können?
In irgendwelchen endlos langen Texten auf der EA Page findet man bestimmt irgendwo, dass sie sich das Recht vorbehalten die Server Offline zu setzen.
Aber da dies nunmal nicht auf der Hülle steht und ich zum Kaufzeitpunkt, sowie davor, keinen Internetzugang habe und so nicht darüber informiert sein kann, müsste ich doch dann ein Recht darauf haben?!
Genauso wie bei dem Autovergleich. Ich kaufe ein Auto mit Navi. Das Navi hat irgendwelche Online funktionen, benötigt dazu aber die Server des Herstellers. Nach 2 Jahren sind diese funktionen weg weil der Hersteller die Server abschaltet. Ich habe mich bei der engeren Auswahl aber für das Auto entscheiden wegen den tollen Funtkionen des Navis. Und jetzt geht es nicht mehr. Was ich damit sagen will sollte eigentlich klar sein. Ob das nun ESP, Radio oder elektrische Fensterheber sind. Ich kaufe mir etwas aus dem Grund und deswegen sollte ich eigentlich auf ein Recht darauf haben.
Natürlich verstehe ich EA. Aber dann muss doch wenigstens schon auf der Hülle stehen, dass es eventuell irgendwann passerien kann, dass die Server Offline gehen und die Online Features nicht mehr verfügbar sind.
Das ist meine Meinung dazu.
|
|
|
11.02.11, 03:50
|
#6
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2010
Beiträge: 5
Bedankt: 3
|
Welche Firma schreibt denn bitte auf die Verpackung, in recht naher Zukunft, wirst du dein Spiel auf die eine oder andere Weise nicht mehr spielen können?! Die würden auch noch ne Woche vorher damit preisen, dass ihr Game online gespielt werden kann ...
Also bei den meisten oben genannten Spielen ist es eig wirklich egal, dass es diese nur noch im SP/LAN-Modus gibt. Hier geht es den meisten echt nur ums Prinzip was EA macht. Wenn sie jetzt Spiele rausnehmen, die explizit nur online spielbar sind, ist es natürlich was anderes.
Dennoch ist EA ein Laden der wie Ubisoft für Gaunerei in der Spielbranche steht. Spiele in der Beta rausbringen, max ein Patch der das nötigste rettet und das wars. Max Gewinn für EA und max. Spaß für den Verbraucher (Vorsicht Ironie)
Ich will mir vllt noch Might&Magic Heroes VI (Ubisoft) und The Old Republic (EA) holen, aber ansonsten einen großen Bogen um die Publisher machen.
Danke an dieser Stelle an Blizzard, die sich zwar auch eine goldene Nase verdienen, bei denen ich mir aber nicht verarscht vor komm und komplett gebalancende Spiele rausbringen!!!
|
|
|
15.02.11, 21:53
|
#7
|
Elite Unterfranken
Registriert seit: Aug 2010
Ort: Unterfranken
Beiträge: 123
Bedankt: 137
|
Zitat:
Zitat von Ne@era
Danke an dieser Stelle an Blizzard, die sich zwar auch eine goldene Nase verdienen, bei denen ich mir aber nicht verarscht vor komm und komplett gebalancende Spiele rausbringen!!!
|
Ich hoffe du meinst nicht gerade WoW Cataclysm damit. Einen grösseren Schrott hätten die nicht rausbringen können. Aber gut für mich, seitdem monatlich 12,99 gespart. In dem Fall dann wirklich DANKE Blizzard
Gruß
Zynith
|
|
|
13.02.11, 11:46
|
#8
|
Newbie
Registriert seit: Dec 2010
Beiträge: 55
Bedankt: 7
|
Bei Spielen wie Fifa 08, Fifa 09 oder Madden 09 kann ich das voll und ganz verstehen, dass
die Server offline gehen, weil das lohnt sich echt nicht mehr, weil das einfach keiner mehr zockt.
Ich glaube kaum dass man oft Gegner finden würde, da alle die neueren Versionen der Spielreihen bevorzugen. Aber bei Spielen wie Fifa Street 3 o.ä. wovon es nicht mal neuere Versionen von gibt, da kann ich das nicht nachvollziehen.
|
|
|
13.02.11, 11:54
|
#9
|
Banned
Registriert seit: Nov 2010
Ort: Kunterbuntes Haus.
Beiträge: 385
Bedankt: 141
|
Ja heutzutage wird nur noch WoW, Starcraft 1&2, Diablo 1&2, CoD, Battlefield, und immer das neueste FIFA und sowas gezockt... die kosten zur auferhaltung sind einfach zu groß - wie viele schon gesagt haben = DEDICATED SERVER! ... Problem gelöst?
|
|
|
15.02.11, 20:47
|
#10
|
My Gully
Registriert seit: May 2008
Beiträge: 827
Bedankt: 441
|
Wieso sagen alle Fifa XX ist schon alt es lohnt nicht mehr? Tony Hawk's Pro Skater 3 ist viel älter als die Fifa's die jetzt abgeschaltet werden und man kann es immer noch online zocken und das tun gerade nicht viele.
__________________
Mein Beitrag hat euch gefallen? Dann drückt doch mal auf 
|
|
|
15.02.11, 22:56
|
#11
|
Newbie
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 86
Bedankt: 21
|
Diese Frage hab ich mir schon oft gestellt....
Leute kaufen sich ein Spiel und sind auf die vom Publisher bereitgestellten Server abhängig um im MP zu spielen....
Was passiert wenn die abgestellt werden???
Jetzt weiss ichs....
Ich warte darauf das die WOW-Server abgestellt werden wenn das nur noch n paar zocken... kommt dann auch der Spruch das zockt doch keiner mehr???!!!
Dann bekommt die Wirtschaft endlich mal wieder nen Schub und die ganzen abgemagerten Nerds gehen endlich wieder arbeiten hehe...
Nimmts mir nich übel aber der musste sein ;-)
|
|
|
16.02.11, 09:20
|
#12
|
Häuptling
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 126
Bedankt: 72
|
Das geht gar nicht! Bei solchen NEWS sollten alle User zusammen für eine Woche, die EA Server komplett boykottieren.
Das würde schon Wirkung zeigen
__________________
|
|
|
16.02.11, 12:55
|
#13
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 111
Bedankt: 17
|
Pfft..
Gut, dass ich noch nie Spiele von EA gekauft habe ;D
z,B läuft Quake III noch von den Servern aus perfekt.
Und EA, die viel mehr Geld haben als Quake müssen Server schließen?
...
|
|
|
16.02.11, 17:44
|
#14
|
Stolzer Apple-Hater
Registriert seit: Mar 2009
Ort: Uk
Beiträge: 878
Bedankt: 381
|
EA war schon immer für die Tonne, die können mich mal x-weise
__________________
Nothing to see here please move along...
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:11 Uhr.
().
|