[Silkbro]

Zitat von MunichEast

Unabhängig des Forums, ist es schon schwer nachvollziehbar warum Homosexuelle oder Transsexuelle so als persönliche Bedrohung empfunden werden ?

Persönliche Bedrohung ? Mein Gott schreibst du einen Müll. Wenn erwachsene Männer kleine Mädchen heiraten wirst du dann irgendwie persönlich Bedroht ? Nein. Was soll uns das jetzt sagen ?
Jetzt kommt gleich wieder "DaS kAnN mAn NiChT vErGlEiChEn".
Wartet mal noch paar Jahren, dann darf der Vater seinen Sohn, Das Herrchen seinen Hund und der Handwerker seine Zange heiraten. Ihr habt Recht das ist eine Richtung, zwar in Richtung Sittenverfall. Auch wenn euch das nicht gefällt und ihr es nicht wahrhaben wollt so sieht es aus. Zustände wie in Amerika ......
Schneeflöckchen incoming 3...2...1....

[MunichEast]

Zitat von Silkbro

Wenn erwachsene Männer kleine Mädchen heiraten wirst du dann irgendwie persönlich Bedroht ? Nein.

Warum Du beim Thema Homosexualität, hier gleichgeschlechtliche Ehe, mit Pädophilie um die Ecke kommst ist nicht nachvollziehbar ! Aber bist ja nicht der erste und genau deshalb die Frage, warum Homosexualität so eine Angst und auch Hass auslöst ? Rational ist das nicht mehr erklärbar !

[Silkbro]

Zitat von MunichEast

Warum Du beim Thema Homosexualität, hier gleichgeschlechtliche Ehe, mit Pädophilie um die Ecke kommst ist nicht nachvollziehbar ! Aber bist ja nicht der erste und genau deshalb die Frage, warum Homosexualität so eine Angst und auch Hass auslöst ? Rational ist das nicht mehr erklärbar !

Und da isser ja auch schon, Mensch bist du vorhersehbar ^^ Beantworte lieber meine Frage als vom Thema abzulenken. Wenn ein Mann auf kleine Jungs steht ist er ja auch schwul. Aber hey "DaS kAnN mAn NiChT vErGlEiChEn". Aber Hauptsache wieder die Homophopie Bombe werfen, das Allzweckmittel. Als ob irgendjemand auf der Welt angst vor einem Schwulen hätte ... Etwas befremtlich zu finden oder zu kritisieren, heisst noch lange nicht, dass man es hasst oder Angst davor hat. Manche Leute können einfach nur das gut und "normal" empfinden, was sie selber leben. Andere Lebensentwürfe können sie nicht nachvollziehen und lehnen sie deshalb ab. Aber offensichtlich willst du es einfach nicht verstehen.

[MunichEast]

Zitat von Silkbro

Beantworte lieber meine Frage als vom Thema abzulenken. Wenn ein Mann auf kleine Jungs steht ist er ja auch schwul. Aber hey "DaS kAnN mAn NiChT vErGlEiChEn". Aber Hauptsache wieder die Homophopie Bombe werfen, da Allzweckmittel.

Deine Allzweckwaffe ist es hier Homosexualität mit Pädophilie gleichzusetzen ! Im übrigen ist es falsch was Du schreibst. Du solltest Dich vielleicht doch mal schlau machen welche Bedeutungen die Begriffe haben. Man ist nie zu alt um etwas zu lernen !

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Silkbro]

Zitat von MunichEast

Deine Allzweckwaffe ist es hier Homosexualität mit Pädophilie gleichzusetzen ! Im übrigen ist es falsch was Du schreibst. Du solltest Dich vielleicht doch mal schlau machen welche Bedeutungen die Begriffe haben. Man ist nie zu alt um etwas zu lernen !

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Hahahaha, Lesben und schwulenverband .... alles klar ..... Wenn man schon Quellen anbietet dann bitte auch neutrale und unvoreingenommene und nicht involvierte. Und wieder keine Antwort Du liesst offensichtlich auch nur was du lesen willst. Im Gegensatz zu dir, der es einfach nicht wahrhaben will, helf ich dir schnell auf die Sprünge

Homosexualität („Gleichgeschlechtlichkeit“; von altgriechisch ὁμός homós „gleich“, und „Sexualität“) bezeichnet je nach Verwendung sowohl gleichgeschlechtliches sexuelles Verhalten, erotisches und romantisches Begehren gegenüber Personen des eigenen Geschlechts als auch darauf aufbauende sexuelle Identitäten.

Soooo .... da steht nix von Alter ....
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]mal was für dich zum schlauer werden.

[MunichEast]

Zitat von Silkbro

Hahahaha, Lesben und schwulenverband .... alles klar ..... Wenn man schon Quellen anbietet dann bitte auch neutrale und unvoreingenommene und nicht involvierte.

Wenn man, so wie Du, keine Ahnung von Homosexualität hat dann ist der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) e.V. eine gute und kundige Informationsquelle. Du kannst natürlich auch den Kleingärtnerverein "Hagschinkel" e.V. fragen aber der dürfte vermutlich nicht soviel Ahnung haben.

[Silkbro]

Zitat von MunichEast

Wenn man, so wie Du, keine Ahnung von Homosexualität hat dann ist der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) e.V. eine gute und kundige Informationsquelle. Du kannst natürlich auch den Kleingärtnerverein "Hagschinkel" e.V. fragen aber der dürfte vermutlich nicht soviel Ahnung haben.

Ich hab zwar extra die Definition gepostet, aber du ließt halt nur was du lesen willst. Hast du in vergangenen Diskussion mehr als bewiesen. Als ob Homosexualität so schwer zu verstehen wäre ....

P.s. wieder keine Antwort .....

@MotherFocker

Man sollte Sarkasmus schon erkennen wenn er einem in den Hintern beisst. Hat beim Münchner Flöckchen ja nicht geklappt aber zumindest einer der es geschnallt hat. Gut gemacht

[Melvin van Horne]

Moin,

na, da müssen wir wohl mal ein wenig helfen.

Zitat von Silkbro

Wartet mal noch paar Jahren, dann darf der Vater seinen Sohn

Nein. Natürlich nicht. Wenn Du dich mal in Ansätzen in die Grundlagen der Vererbungslehre eingelesen und davon sagen wir mal 30 % verstanden hast, wird dir schlagartig klar werden, dass es handfeste medizinische Gründe gibt, die ein Verbot der Heirat zwischen Eltern und Kindern Rechtfertigen. Für den Anfang würde es reichen, wenn Du dich mit den Grundzügen des Begriffes [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] befasst. Solltest Du das Thema spannend finden, seien Dir die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] als weiterführende Lektüre empfohlen. Vielleicht erinnerst Du dich ja. Die Sache mit den Erbsen aus den ersten Jahren des Biologieunterrichts.

Wie du auch ohne die Artikel gelesen zu haben ahnst, gibt es also sachliche Gründe, eine Hochzeit zwischen Eltern und Kind zu verbieten. Wo wären diese sachlichen Gründe bei einer Hochzeit zwischen zwei Frauen, die nicht in gerader Linie verwandt sind?

In diesem Moment glaubst du einen Geistesblitz gehabt zu haben. Jaha! Aber Vater und Sohn können ja keine Kinder bekommen und deshalb trifft das mit den Erbkrankheiten nicht zu.

Auch das ist einfach zu erklären. Würde man in den entsprechenden Paragraphen darauf abstellen das eine zwischen in einer Linie Verwandten dann erlaubt wäre, wenn aus der Verbindung keine Kinder entstehen können, würde ein Verbot schon dann in Frage gestellt werden, wenn die Partner erklären, immer verhüten zu wollen. Und wie fast alle wissen, gibt es keine zu 100 % sichere Verhütungsmethode. Auch eine Vasektomie oder eine Ligatur schließen Nachwuchs nicht komplett aus. Selbst Adoptivkinder fallen unter diese Regelung. Denn sie haben die Rechtsstellung eines leiblichen Kindes mit allen Konsequenzen.

Offenbar kennt der Gesetzgeber seine Pappenheimer. Um nun endlosen Prozessen in jedem Einzelfall aus dem Weg zu gehen und, um auch den moralischen Aspekt der Sache nicht unerwähnt zu lassen, um das Verhältnis zwischen Eltern und Kindern auch in den nur sehr wenigen Fällen als das zu belassen, was es sein soll, sind alle Ehen zwischen in direkter Linie Verwandten verboten. Ohne Wenn und Aber.

Der vermeintliche Geistesblitz waren doch nur Kurzschlussfunken.

Zitat von Silkbro

Das Herrchen seinen Hund und der Handwerker seine Zange heiraten.

Ich denke, du hast mit Vererbungslehre erst einmal für die nächsten Wochen genug zu tun. Es wäre unfair, nun auch noch Kenntnisse im Personenstandsrecht zu erwarten.

Nur so viel. Wer in Deutschland (!) heiraten will, der muss zur Überzeugung des Standesbeamten die Bedeutung der Ehe erfassen können und den freien Willen haben, sie einzugehen. Ich weiß nun nicht, was dir dein Hund oder deine Zange erzählt haben. Es spielt auch in dieser Sache keine Rolle. Das sie dich überzeugen können mag ich gerne glauben. Aber bei einem deutschen Standesbeamten dürfte das ausgeschlossen sein.

Zitat von Silkbro

Schneeflöckchen incoming 3...2...1....

Es ist mir egal, ob nun Schneeflöckchen, Regentropfen oder irgendeine andere Wettererscheinung hier reinkommt. Wenn sie nicht diesen Blödsinn von Hunden und Zangen erzählt, ist sie dem Status eines ernst zu nehmenden Gesprächspartners um Lichtjahre näher als Du.

[Silkbro]

Zitat von Melvin van Horne

Moin,

na, da müssen wir wohl mal ein wenig helfen.



Nein. Natürlich nicht. Wenn Du dich mal in Ansätzen in die Grundlagen der Vererbungslehre eingelesen und davon sagen wir mal 30 % verstanden hast, wird dir schlagartig klar werden, dass es handfeste medizinische Gründe gibt, die ein Verbot der Heirat zwischen Eltern und Kindern Rechtfertigen. Für den Anfang würde es reichen, wenn Du dich mit den Grundzügen des Begriffes [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] befasst. Solltest Du das Thema spannend finden, seien Dir die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] als weiterführende Lektüre empfohlen. Vielleicht erinnerst Du dich ja. Die Sache mit den Erbsen aus den ersten Jahren des Biologieunterrichts.

Wie du auch ohne die Artikel gelesen zu haben ahnst, gibt es also sachliche Gründe, eine Hochzeit zwischen Eltern und Kind zu verbieten. Wo wären diese sachlichen Gründe bei einer Hochzeit zwischen zwei Frauen, die nicht in gerader Linie verwandt sind?

In diesem Moment glaubst du einen Geistesblitz gehabt zu haben. Jaha! Aber Vater und Sohn können ja keine Kinder bekommen und deshalb trifft das mit den Erbkrankheiten nicht zu.

Auch das ist einfach zu erklären. Würde man in den entsprechenden Paragraphen darauf abstellen das eine zwischen in einer Linie Verwandten dann erlaubt wäre, wenn aus der Verbindung keine Kinder entstehen können, würde ein Verbot schon dann in Frage gestellt werden, wenn die Partner erklären, immer verhüten zu wollen. Und wie fast alle wissen, gibt es keine zu 100 % sichere Verhütungsmethode. Auch eine Vasektomie oder eine Ligatur schließen Nachwuchs nicht komplett aus. Selbst Adoptivkinder fallen unter diese Regelung. Denn sie haben die Rechtsstellung eines leiblichen Kindes mit allen Konsequenzen.

Offenbar kennt der Gesetzgeber seine Pappenheimer. Um nun endlosen Prozessen in jedem Einzelfall aus dem Weg zu gehen und, um auch den moralischen Aspekt der Sache nicht unerwähnt zu lassen, um das Verhältnis zwischen Eltern und Kindern auch in den nur sehr wenigen Fällen als das zu belassen, was es sein soll, sind alle Ehen zwischen in direkter Linie Verwandten verboten. Ohne Wenn und Aber.

Der vermeintliche Geistesblitz waren doch nur Kurzschlussfunken.



Ich denke, du hast mit Vererbungslehre erst einmal für die nächsten Wochen genug zu tun. Es wäre unfair, nun auch noch Kenntnisse im Personenstandsrecht zu erwarten.

Nur so viel. Wer in Deutschland (!) heiraten will, der muss zur Überzeugung des Standesbeamten die Bedeutung der Ehe erfassen können und den freien Willen haben, sie einzugehen. Ich weiß nun nicht, was dir dein Hund oder deine Zange erzählt haben. Es spielt auch in dieser Sache keine Rolle. Das sie dich überzeugen können mag ich gerne glauben. Aber bei einem deutschen Standesbeamten dürfte das ausgeschlossen sein.



Es ist mir egal, ob nun Schneeflöckchen, Regentropfen oder irgendeine andere Wettererscheinung hier reinkommt. Wenn sie nicht diesen Blödsinn von Hunden und Zangen erzählt, ist sie dem Status eines ernst zu nehmenden Gesprächspartners um Lichtjahre näher als Du.

Wer hat denn was sexuellen Handlungen erzählt ? Gings nicht um die Hochzeit oder hab ich was verpasst ?Man muss ja nicht zwingend verheiratet sein um miteinander Geschlechtverkehr zu haben. Eine Hochzeit vermindert diesen nur ^^ Ne spass.

Also weil man sich nicht vermehren kann/soll sollte man auch nicht heriaten dürfen ? Gleichgeschlechtliche Ehepartner können sich ja auch nicht vermehren ....

In Amerika ist ja alles erlaubt und da Deutschland den Amis so ziemlich alles nachmacht, wird das hier auch bald so kommen. Geht ja eigentlich um die Schweiz aber ...naja egal. Wenn ich für dich kein ernstzunehmender Gesprächspartner bin, warum antwortetst du mir dann ?

Da gibts ein passendes Zitat vom alten Schoppenhauer:

Die eigene Arroganz will nicht, dass sein gegenüber Recht hat ...... oder so ähnlich. Wir könnten hier noch hundert Jahre diskutieren und es würde absolut nix ändern.

Da gibt ein passendes Zitat von unserem Schnee ... ähm MunichEast:

Wir können hier ...blabla irgendwas ... aber es wird nix ändern.

Also gute Nacht zusammen

[Melvin van Horne]

Moin,

Moin,

na also. Da habe ich dich ja zielsicher zu der entscheidenden Frage geführt. Wenn es nicht um die sexuelle Komponente geht wenn du dich gegen eine "Ehe für alle" aussprichst. Worum geht es dir dann?

Zitat von Silkbro

Man muss ja nicht zwingend verheiratet sein um miteinander Geschlechtverkehr zu haben.

Und das ist, wenn es unter in einer Linie verwandten stattfindet, ein Inzest. Und der ist, je nach Auslegung, fast immer strafbar.

Zitat von Silkbro

Man kann ja auch Kinder adoptieren und dann juckt die Vererbungslehre nicht mehr.

Das sind die als Geistesblitz wahrgenommenen Kurzschlussfunken. Wie oben vorhergesagt.

Zitat von Silkbro

In Amerika ist ja alles erlaubt und da Deutschland den Amis so ziemlich alles nachmacht, wird das hier auch bald so kommen.

Wieso kommen? Das ist hier schon seit einer Zeit so, als es die USA noch nicht einmal gab!.

Damit es nicht wieder unnötig kompliziert wird, machen wir das in spielerischer Form. Vorher noch eine Frage an Munich und MotherFocker. Wir brauchen noch Trauzeugen. Würdet ihr bitte? Ich setz das einfach mal voraus.

Los gehts!

Sehr geehrtes Brautpaar. Sehr geehrter Silkbro, Sehr geehrte Knipex 0302200 SB Kombizange Länge: 225 mm

Kraft der mir von Mygully und allen, die sich für diesen Beitrag bedanken verliehenen Autorität erkläre ich euch hiermit zu Dingsbums und Zange bis das der Tod, der Arzt oder der Rost euch scheidet. Sie dürfen die Braut nun ölen.

So. Nun hast du so, wie es in den USA üblich ist, deine Zange geheiratet. Herzlichen Glückwunsch! Ja wirklich! Ich darf das. Ich darf verheiraten wen und was ich will. Und warum darf ich das? Weil es, genau wie in den USA keinerlei rechtliche Wirkung hat. Das ist das gleiche, wie es das bei den in Deutschland immer häufiger werdenden Zweit- und Dritthochzeiten ist. Nette Zeremonie, schöne Feier und keinerlei rechtliche Wirkung.

Du könntest also ohne Scheidung auch noch deinen Hammer heiraten. Soll ich? Vorher noch ein kleiner Hinweis. In den Terms and Conditions von [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] findet sich der Satz "For the sake of clarity: You are not permitted to have sex with your pet." Das gilt natürlich nur für Tiere. Wie du das mit deiner Zange hälst, ist eine Sache zwischen Eheleuten., Da will ich mich nicht einmischen und auch nichts darüber wissen. Wirklich nicht! Auch, wenn es ganz toll war. Erzähl es mir nicht.

Mit der Wirksamkeit der Eheschliessung ist es übrigens bei der kirchlichen Trauung genau das gleiche. Man darf nur kirchlich heiraten. Nur ist man dann famili*en*rechtlich nicht verheiratet. Dazu muss man erst aufs Standesamt.

Zitat von Silkbro

Wenn ich für dich kein ernstzunehmender Gesprächspartner bin, warum antwortetst du mir dann ?

Das passierte im Rahmen eines Forschungsprojekts. Ich möchte ermitteln, was noch alles nötig ist bis dieser "In den USA heiraten sie ihre Katzen! Wenn wir zulassen das homosexuelle heiraten kommt das hier auch bald so!" Quatsch endlich aufhört.

P.S. Das gilt für Deutschland.[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] Man beachte das Datum !

[Beyond Birthday]

Zitat von Melvin van Horne

...

Deinen wirklich witzigen Charme mal beiseite gelegt, wieso diskutierst du mit jemanden, der offensichtlich nur an einer Konfrontation interessiert ist?

Ich hätte gern deine Geduld. Ehrlich :-D

@Silkbro
ehrlich und gutgemeinter Empfehlung: beschäftige dich doch erst einmal mit den Themen, bevor du klugscheißt. Und wenn du dann glaubst, Ahnung zu haben, rede vielleicht nochmal mit jemanden aus der Schublade, die du so gerne befüllst und verurteilst. Und wenn du es dann immer noch nicht verstanden hast, halte dich an Klopfers Worte von vor immerhin 80 Jahren:

Wenn man nichts nettes zu sagen hat, sollte man die indoktrinierte, ignorante und uninformierte Fresse halten.

[muavenet]

Zitat von Silkbro

[...] und der Handwerker seine Zange heiraten.

Na, Seidenbra, wie geht's deiner Plastikfreundin Alexa? Hast du wenigstens bei der schon GAME? Poste mal wieder Updates im OT, du kruppstahlharter Chad.

[Silkbro]

Zitat von muavenet

Na, Seidenbra, wie geht's deiner Plastikfreundin Alexa? Hast du wenigstens bei der schon GAME? Poste mal wieder Updates im OT, du kruppstahlharter Chad.

Sehr gut argumentiert Kommt da noch was inhaltliches oder darf ich mir weiter dein Kauderwelsch anhören.

Wenn es dich so brennend interessiert was ich mit meinen gekauften Sachen mache kann ich dir ja ein tägliches "Update" per pn zukommen lassen
Jetzt geh lieber wieder Filme raten.