[Heckler.u.Koch]

Ich hab mich mehr als genug erklärt. Weizsäckers Text könnte von heute stammen, ist aber 30 Jahre alt. Armageddon ist btw. nicht der Untergang, sondern hat mehrere Bedeutungen. U.a. :

Die Bezeichnung "Harmagedon" ist biblisch und bezieht sich auf den Propheten Daniel. Es handelt sich um die größte Schlacht, die es seit eh und je gegeben hat, nämlich um die fundamentale, kompromißlose Auseinandersetzung zwischen Gut und Böse, bei der jede Art der Heimtücke, List und Gewalt von Seiten der Dunkelmacht zur Anwendung kommt. Diese Schlacht tobt nicht nur seit unseren Tagen; sie reicht viele Jahrhunderte zurück und hat jetzt ihren Höhepunkt erreicht.

Meiner Meinung nach stehen wir an diesem Punkt. Mehr denn je.

[Nana12]

Zitat von Heckler.u.Koch

Ich hab mich mehr als genug erklärt.

Das habe ich nicht in Absprache gestellt. Ich habe bereits festgestellt, dass du deine Zukunftsängste einfach auf die Thesen Weizäckers projiziert hast.

Dazu mal passend ein Video von Robert Misik der die Fatalisten wohl eiskalt erwischt hat:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Aber ich fragte nach den Fakten, und nicht nach deinen Ängsten.

[Ghozz]

Ich hätte gerne auch eine Quelle, was Carl Friedrich von Weizäcker damals erwähnt hat.

Auch möchte ich mir nicht die Mühe machen zu googlen, denn wenn man einen Thema eröffent, dann sollte man mindestens eine Quelle einfügen, ansonsten ist das Thema zu einseitig und nicht diskutierbar.

[Heckler.u.Koch]

Zitat von Nana12

Aber ich fragte nach den Fakten, und nicht nach deinen Ängsten.

Das sind nicht meine Ängste sondern eben die Fakten.
Fakten, siehe oben.

zu Robert Misik:
Schön das ER weiß was viele Leute empfinden. ICH will keine Krise sondern eine Lösung. Und über mangelde "Action" und grassierende Langeweile können wir uns wirklich nicht beschweren. Zur Not gibt es ja die Pseudoprobleme anderer Leute im TV. Misik kritisiert hier nicht die Schuldigen an der Krise sondern deren Kritiker. Linker Quatsch? Auch nicht schlecht.
Er hört sich selber gerne Reden, als Aussenstehender einer Krise die Alle betrifft.



Quelle zum Text:
Siehe oben

[Ghozz]

Er hatte wohl als Autor und Wisenschaftler seine Gedanken nieder geschrieben. Ob es eintrifft, ist die eine Sache, aber Nostradamus war er sicher nicht.

Vielleicht waren diese Thesen intressant in der Hinsicht, um die Auflage besser verkaufen zu können. Jeder Autor möchte gerne, das möglichst viele Bücher abgesetzt werden.

[Nana12]

Ok dann eben Schritt für Schritt: Nenne mir nur einen konkreten Einsatz einer Massenvernichtungswaffe einer Großmacht gegen eine andere in der letzten Zeit.

€: Ach ich sehe Robert Misiks These hier fortlaufend bestätigt. Egal von welcher Seite. Ständig sehnt oder fabuliert sich jemand den Zusammenbruch herbei. Getroffene Hunde bellen eben. Bei dir ist er ja schon "Fakt". Das derzetigie System ist für dich weitaus unerträglicher als jede Diktatur (die du nur aus Erzählungen kennst). Wenn sie dann aber wirklich da ist, sieht das aber mal ganz anders aus.

[Heckler.u.Koch]

Zitat von Nana12

Ok dann eben Schritt für Schritt: Nenne mir nur einen konkreten Einsatz einer Massenvernichtungswaffe einer Großmacht gegen eine andere in der letzten Zeit.

Ratingagenturen, gesteuert von Hedgefonts, zur Schwächung des Euros, um den Petrodollar zu retten.

[Nana12]

Nenne mir bitte den Fakt, den konkreten Einsatz einer Massenvernichtungswaffe. Ich will Fakten, keine Einschätzungen von dir oder irgenjemanden sonst. Völlig wertefrei und ohne moralischen Zusatzkommentar. Fakten eben.

[_Caproni_]

Zitat von Nana12

Nenne mir bitte den Fakt, den konkreten Einsatz einer Massenvernichtungswaffe. Ich will Fakten, keine Einschätzungen von dir oder irgenjemanden sonst. Völlig wertefrei und ohne moralischen Zusatzkommentar. Fakten eben.

Ich sage dazu nur Uranmunition im Balkan, Irak usw. überall wo vor allem USA und Nato gewütet haben. bevor wir hier wieder anfangen mit Haarspalterei, auch das Benutzen von Uranmunition ist eine Massenvernichtungswaffe, den die Halbwertszeiten sind die selben, nur ohne Pilz. Quasi Atombomben auf Raten. Gibts ne schöne Doku zu "Deadly Dust". Sehr zu empfehlen.

Und Punkt 11 wäre mit dem Irak Krieg als Beispiel auch belegt.

11. Um Rohstoffbesitz und dem eigenen Machterhalt dienend, werden Großmächte Kriege mit Atomwaffen und anderen Massenvernichtungswaffen führen.

Das der Irak Krieg erlogen und Völkerrechtswidrig war wissen wir alle schon (oder fast alle) und es nur um die Rohstoffsicherung (Öl) ging. Mal abgsehen von den geostrategischen Vorteile die die Besatzung der USA des Iraks mit sich bringt, um weitere Rohstoffreiche Länder wie z.B. den Iran zu plündern.

Der Krieg um Rohstoffe aller Art ist im vollen Gange und es ist nur eine Frage der Zeit wann die Mittel zur Durchsetzung der eigenen Interessen auch den Einsatz von konventionellen Massenversichtungswaffen einschliessen.

[Ghozz]

Zitat von Nana12

Ok dann eben Schritt für Schritt: Nenne mir nur einen konkreten Einsatz einer Massenvernichtungswaffe einer Großmacht gegen eine andere in der letzten Zeit.

Da fällt mir direkt USA ein, die den Gebrauch von Atombomben in Hiroshima und Nagasaki nicht gescheut hat. Und nicht zu vergessen, den Gebrauch von Napalm in Vietnamkrieg.

[Nana12]

Wunderbar daneben, denn Weizäcker hätte dies damals schon mit einem Blick ins Geschichtsbuch sehen können. Er prophezeite den Einsatz von Atomwaffen der Großmächte aber schon in den 80ern. Heckler.u.Koch meinte das dies aus heutiger Sicht Fakt sei. Ich will nur diesen Fakt hören, denn scheinbar ist da an mir was vorbei gelaufen.

[Ghozz]

Seit Weizäcker´s Theorien, das Massenvernichtungswaffen verwendet werden, ist natürlich nicht erfüllt worden und somit seine Voraussagen nicht gerecht.

Nur einige Jährchen zuvor hatte das bis jetzt die USA getan, das kann man nicht mehr rückgängig machen.