[bambamfeuerstein]

wenn ich in meinem umfeld mit mit menschen spreche, die AFD wählen wollen, ist das wahlprogramm und das was die afd mit mindestlohn, etc. vorhaben völlig egal.
ohne ausnahme ALLE, mit denen ich diverse unterhaltungen geführt haben haben als wahlgrund nur die themen migranten, moslems und araber.

[Nana12]

Der Volksverpetzer wieder vorne mit dabei bei den Eigentoren. Recht hat der Artikel, ohne Frage. Aber sind diese Themenfelder nicht in Schieflage geraten aufgrund des Wirkens der Altparteien? Ich meine der Artikel ruft indirekt zur Wahl von AfD light auf, weil die Punkte bei denen nicht ganz so radikal sind. Der falsche Kurs, der seit Jahrzehnten in verschiedenen Ausprägungen verfolgt wird, nicht ganz so energisch umgesetzt wird.

Das ist auch kein Wunder. Wer sich mal mit dem Geburtsthema der AfD, der Eurokrise, befasst wird feststellen, dass man sich von BILD bis TAZ mit der Analyse einig war: Die Griechen haben über ihre Verhältnisse gelebt, während wir die tugendhaften Sparmeister waren. Eine andere Betrachtung gab (bis auf ein paar Ausnahmen) nicht und es ist ein historisch tragisches Beispiel dafür, dass Medienvielfalt nicht unbedingt Meinungsvielfalt bedeuten muss. Abstufungen gab es bei den Lösungsvorschlägen: Die "Linken" wollten "Reformen" umsetzen um das Problem zu lösen, die "Rechten" einen möglichen Ausschluss Griechenlands (und weiterer) in Betracht ziehen. Das die Analyse schon im Vorfeld eine zutiefst neoliberale Weltanschauung voraussetzt, die im Artikel auch angeprangert wird, verschweigt man dabei besser.

Es ist so als hätte man einen Werkzeugkasten der nur Hämmer in verschiedenen Größen anbietet. Und der Volksverpetzer meint, wenn man einen der kleinen Hammer wählt, um sich auf die Pfoten zu hauen, tut es nicht ganz so weh. Dumm nur sind diejenigen, die den Großen nehmen. Dabei ist die Frage eine ganz andere: Wieso befinden sich nur Hämmer in unserem Werkzeugkasten? Wieso gibt es nur neoliberale Denke in verschiedenen Stärken im relevanten Parteienspektrum?


Das all diese Fragen aber eher untergeordnet sind hat zwei Gründe. Erstens hat der deutsche Michel an Absurdität eine kaum zu überbietende Selbstwahrnehmung (Buchtipp Ulrike Hermann - Hurra wir dürfen zahlen). Zweitens kann die AfD einen Besenstiel aufstellen, der würde gewählt werden. Denn:

Zitat von bambamfeuerstein

wenn ich in meinem umfeld mit mit menschen spreche, die AFD wählen wollen, ist das wahlprogramm und das was die afd mit mindestlohn, etc. vorhaben völlig egal.

This! Es geht darum "denen da oben" in die Suppe zu spucken. Die Konsequenzen sind erst einmal zweitrangig.

[muavenet]

Zitat von Nana12

Ich meine der Artikel ruft indirekt zur Wahl von AfD light auf, weil die Punkte bei denen nicht ganz so radikal sind.

Das passiert eben wenn der dumme Michel an die Wahlurne tritt: AfD "aus Protest" wählen erstarkt immer auch CxU und FDP.

Apropos Absurdität...

Zitat von Nana12

Erstens hat der deutsche Michel an Absurdität eine kaum zu überbietende Selbstwahrnehmung (Buchtipp Ulrike Hermann - Hurra wir dürfen zahlen).

...Hermanns Büchle verhandelt, mal wieder, abgesehen von den schon seit Ewigkeiten bekannten, intellektuell öden Halluzinationen deutscher Mittelschichtler* eine Kernthese, welche sich um einen "New Deal" formiert, welcher durch "höhere Besteuerung des Reichtums" (e. g. "Vermögen, Erbschaften und Einkommen") sozial gerechte Umverteilungen ermöglichen soll.

Desweiteren argumentiert sie in ihrem neuesten Buch, dass "die zur Bekämpfung der Klimakrise notwendige ökologische Kreislaufwirtschaft nur durch ein Schrumpfen der Wirtschaft erreichbar sei. Dies bedeute ein Ende des Kapitalismus."

Als Beispiel führt sie, wie Naomi Klein ein paar Jahr vor ihr wenn ich mich ned irre, das Beispiel der britischen Kriegs- und unmittelbaren Nachkriegswirtschaft (ab 1940) an. Zusammengefasst: "Weniger Konsum [ED: plus gerechtere Umverteilungen] sei die einzig logische Antwort auf die Klimafrage."


Yeah. Wenn ich mir so den Diskurs (ultra-)konservativ und uh... "aus Protest"... wählender Deutscher ansehe, sind die Tippkes deines Sachbuchchampions bei denen durch die Bank "nicht gerade beliebt".

Das ist ein anderer Ausdruck für: "völlig unvermittelbar".




* Sowas wird mittlerweile mit 'nem GIF abgefrühstückt:

[PornoPups]

Zitat von bambamfeuerstein

.... die AFD wählen wollen, ist das wahlprogramm und das was die afd mit mindestlohn, etc. vorhaben völlig egal.
ohne ausnahme ALLE, mit denen ich diverse unterhaltungen geführt haben haben als wahlgrund nur die themen migranten, moslems und araber.

Ich bezweifle das das überhaupt die AfD schafft, hier die Moslems raus zu werfen.... Es gibt noch ein Grundgesetzt ( Auch wenn es die meist geämnderte pseudo verfassung der welt ist ) und viele haben einen deutschen pass oder dopplete staatsbürgerschaft....

...Ich halte das für Utopie

Zitat von MunichEast

Sei es die Wendeerfahrung, die Geldsorgen, Flüchtlinge oder hohen Kosten durch die Klimagesetze. Alle Wut führt zu diesem AfD Zuspruch.

Sie wollen es schlicht brennen sehen ...

Für die Inflation kann die SPD und Grüne auch nichts...Das waren höhere Mächte....

[Nana12]

Zitat von tronx

Wie Pispers schon sagte: Es ist alles dasselbe, nur die Mische ändert sich, außer dass die AfD noch nicht mitspielen durfte.

Weil Pispers erkannt hat, was am Ende vom Tag relevant ist, und das sind nicht die Nebenkriegsschauplätze, auf denen die Mischpoke nun auch keinen Blumentopf gewinnen kann weil die Basics nicht stimmen. Toleranz und Empathie sinkt rapide wenn man jeden Tag mit Existenzängsten konfrontiert wird. Wenn da jemand noch eine einfache Projektionsfläche für den keimenden Hass liefert, um so besser. Das die Mittelschichtsbrutalos genau so wenig von Wirtschaft verstehen wie die gescheiterte Existenz in Dunkeldeutschland, dazu muss man nur deren politische Vertretung zitieren. Und gerade weil sie genau die gleichen Einfaltspinsel sind, sind ihre Berührungsängste mit der AfD auch nur aufgesetzt.

Deswegen wirkt der Eingangsartikel auch so tragikomisch, da er sich schon selbst eingestehen muss, dass er am Ende für die AfD light wirbt. Also die Parteien, deren Rezept in Klientelpolitik besteht. Ja, jeder kann in der Parallelgesellschaft des Prenzlauer Berges leben, [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] - aber eben nicht alle.

Wir brauchen tragfähige Konzepte die, wenn schon nicht alle, aber dann möglichst weite Teile der Bevölkerung integrieren. Das klappte mit den Altparteien nicht, als die Bedingungen weitaus besser waren und sie ohne Not den sozialen Kahlschlag betrieben. Unter erschwerten Bedingungen wie heute ist die Wahl der Altparteien langfristig Stimmungsmache für die AfD und so muss man sie auch behandeln.

Zitat von PornoPups

Für die Inflation kann die SPD und Grüne auch nichts...Das waren höhere Mächte....

Wenn die größte Wirtschaftsmacht der Eurozone Gas zu jedem Preis ankauft, das Angebot künstlich verknappt und gleichzeitig die Merrit Order beibehält ist sie natürlich für die Inflation verantwortlich. Inflation ist weder höhere Macht noch wird sie planwirtschaftlich von einem Bankenkonglomerat festgelegt. In dieser Größenordnung ist sie die Folge von realen politischen Entscheidungen, von jemanden der geistig eingeschränkt in Fragen der Ökonomie ist.

[MunichEast]

Zitat von Nana12

Wenn die größte Wirtschaftsmacht der Eurozone Gas zu jedem Preis ankauft, das Angebot künstlich verknappt und gleichzeitig die Merrit Order beibehält ist sie natürlich für die Inflation verantwortlich. Inflation ist weder höhere Macht noch wird sie planwirtschaftlich von einem Bankenkonglomerat festgelegt. In dieser Größenordnung ist sie die Folge von realen politischen Entscheidungen, von jemanden der geistig eingeschränkt in Fragen der Ökonomie ist.

Dir ist schon klar das Habeck die Merit Order, sprich das teuerste Stromkraftwerk bestimmt den Preis für alle, entschärfen wollte und den Strompreis von der Gasabhängigkeit lösen wollte ?

Denke das sollte erwähnt werden, wegen AfD Light und Co.

[Nana12]

Zitat von MunichEast

Denke das sollte erwähnt werden,....

Ja, wir können viele Wortmeldungen, die ich gut und richtig finde, dazu nehmen. Wir können die so lange wiederholen bis sie die Realität selbst überpinselt haben. Aber am Ende vom Tag werden diese Wortmeldungen bestenfalls unter "Was man hätte tun können, aber nicht getan hat..." ihren Weg in die Geschichtsbücher finden. Und schuld daran sind nicht irgendwelche andere Parteien, sondern mangelnde Überzeugung. Ich beurteile die Taten, nicht die Wortmeldungen.