[rullli]

Zitat von MunichEast

Nicht wirklich. Er behauptete zum Beispiel es gäbe keine Studien zur Wirksamkeit des med. Mund-Nasen-Schutzes. Das ist schlicht falsch. Es gibt frühere Studien zu Influenza Viren und aktuelle. Der med. Mund-Nasen-Schutz auch Op Schutz genannt hat eine schützende Wirkung. Studien, wie die vom CDC, ermittelten 94,5 % und neuere wie zum Euronda Protektion 4 Mund- Nasen-Schutz 99 %.
Die Poren des Mundschutzes sind ~0,1 micron groß und der Corona Virus 0,12 bis 0,16 Micron.

Bodo stellt sich immer hin und macht alles schlecht ohne sich wirklich schlau zu machen. Da ist das mit den toten Kindern nur die Krönung des Wahnwitzes. Er hat keine Beweise und trotzdem behauptet er es !

Fehlerhafte Studien bleiben Unsinn. OP Masken haben keinen Virenschutz, und es ist auch völlig wurscht, welchen Durchmesser diese haben, solange man sie nicht an den Seiten völlig dicht kriegt. Dazu bleiben noch die Einfallstore Augen und Ohren offen. Luft etc nimmt immer den Weg mit dem kleinsten Widerstand.

Der religiöse Glaube ab die heilige Maske wird immer skurriler. Warum braucht man eigentlich Gasmasken? Ein Lappen vorm Mund hält doch alles auf und lässt nur Sauerstoff durch. Studien haben das ja belegt...

[ShiiRLoXX]

Diese Vergleiche
Kein Wunder das der eine mehr Minuspunkte hat als der andere.

Aber schon ein Brisantes Thema mal gespannt was da noch so alles bei rauskommt mit der Zeit.

[eitch100]

Zitat von rullli

Dazu bleiben noch die Einfallstore Augen und Ohren offen. Luft etc nimmt immer den Weg mit dem kleinsten Widerstand.

Sorry, aber allein dieser Satz zeigt, dass du dich nicht im Geringsten mit der Thematik auseinandergesetzt hast. Mir ist kein einziger seriöser "Experte" noch irgendwelcher "Main Stream" bekannt, der behauptet hätte, dass der Mundschutz vorwiegend dem Selbstschutz dient. Das war mit der Corona App ähnlich. Das haben einige auch nicht geschnallt, wozu die dienen soll. Da dachten welche, die zeigt einem an, ob jemand Corona hat, wenn er neben einem steht. Das ist alles so absurd.

Die Schwurbler wissen aber angeblich alles. Sie erklären Meinungen zu Fakten. Sie widerlegen sogar Studien! Ja, dazu sind Studien ja auch gedacht, dass man sie überprüft und dann entweder bestätigt oder widerlegt. Aber auch Studien "Andersdenkender" werden widerlegt. Das darf man auch nicht sagen, weil es ja die unumstößliche Wahrheit ist. Komischerweise ist man sich immer noch nicht einig, was der Hauptüberträger oder Haupt"einfallstor" von Covid19 ist, wie lange oder ab wann man infektiös ist oder inwieweit die Dosis den Krankheitsverlauf beeinflusst. Nur die Wahrheitsverkünder auf YouTube wissen das... *kotz*