[MunichEast]

Zitat von Bluejeans4

... und wen jedesmal 10.000 liter wasser verbraucht werden zum löschen, ist das sehr umweltschädigend

In der Umweltschädlichkeit bei Unfällen macht sich Verbrenner nicht besser ! Was glaubst Du wie Grundwasserschädigend Benzin und Motoröl ist ?

Da komnt das E-Auto besser weg, da die Flusssäuren keine nennenswerten Probleme verursachen, bedingt durch die Verdünnung beim runterkühlen.

Im Grundsatz brennen Elektroautos nicht häufiger als Verbrenner, sogar eher seltener.

[housemeister1980]

Zitat von MunichEast

Im Grundsatz brennen Elektroautos nicht häufiger als Verbrenner, sogar eher seltener.

Das passt leider hinten und vorne nicht.
Oder fahren jetzt auf den Straßen genau so viele E-Autos wie Verbrenner?

[MunichEast]

Zitat von housemeister1980

Das passt leider hinten und vorne nicht.

Objektiv oder subjektiv ?

Trotz aller potenziellen Gefahren: Statistisch brennen E-Autos bei weitem seltener als Benziner und Diesel. Beim klassischen Auto gelten 90 Fahrzeugbrände pro eine Milliarde gefahrener Kilometer als normal. Laut einer Statistik der amerikanischen Autobahnfeuerwehr kommt Tesla nur zwei Brände pro einer Milliarde Kilometer. Eine andere Untersuchung von 2018 setzt die brennenden Stromer nicht ins Verhältnis zu den gefahrenen Kilometern, sondern zur Zahl der Autos insgesamt. Sie zählte 21 brennende Elektroautos; das waren 20 Mal weniger Brände als bei Benzin- und Dieselautos. Die Aussagefähigkeit solcher Statistiken ist zwar wegen der geringen Zahl der Brände bei E-Autos noch nicht sehr gut. Gefährlicher als Benziner scheinen sie aber keinesfalls zu sein, eher im Gegenteil.[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Die neue elektrische Motorisierung der Autos ist noch nicht lange im breiten Verkauf. Es wird weitere Entwicklungssprünge geben, Melvin erwähnte es ähnlich.
Die häufigen genannten Vorbehalte gegen E-Autos sind selten sachlich und ähneln eher einem Hexenprozess !