[DJKuhpisse]

Das gab es schonmal für Lehrer.
Nix ist passiert.

Die Amadeu-Antonio-Stiftung bezeichnete das neue Onlineportal als "neues Instrument, um Hass zu schüren".

Das sind Linke. Dass denen ein solches Portal ein Dorn im Auge ist, ist für mich nicht verwunderlich.
Die Schüren selbst Hass bei allem was ihnen nicht in den Kram passt. Da wir mittlerweile einen Kampf gegen Rechts führen darf auch gerne einer gegen Links geführt werden. Schaden wird es nicht.
EDIT:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Stört es denn wenn man diese Dinge zusammenfasst?

[Uwe Farz]

Zitat von DJKuhpisse

Das sind Linke. Dass denen ein solches Portal ein Dorn im Auge ist, ist für mich nicht verwunderlich.

Vorsicht, junger Mann.
Wer sagt denn, dass das Linke sind? Ist in deinem Weltbild etwa schon fest verankert, dass Leute, die gegen Neonazi Mörder und Totschläger aktiv werden, links sein müssen?

Im Januar 2016 lud das Bundesjustizministerium die Stiftung in eine Arbeitsgruppe ein, die Facebooks Initiative für Zivilcourage online beratend unterstützte.[58] Seitdem greifen Rechtsextremisten und Rechtspopulisten die Stiftung und einige ihrer Mitarbeiter verstärkt mit Diffamierungen, Hassrede, Drohungen und Gewaltaufrufen an.[59] Häufige Angriffspunkte sind die frühere Stasi-Tätigkeit der Stiftungsgründerin Anetta Kahane, ihre jüdische Herkunft und eine Stiftungsbroschüre zur Bekämpfung von Hassrede gegen Flüchtlinge vom Juni 2016.Nach Angaben Kahanes nahmen die Angriffe infolge dieser Broschüre weiter zu.

Die rassistische Website Anonymous.Kollektiv rief zu einer DoS-Attacke auf die Stiftungswebseiten auf. Das rechtspopulistische Magazin Compact verbreitete diffamierende Falschbehauptungen. In sozialen Netzwerken wurden antisemitische Karikaturen, die Kahane darstellen sollen, verbreitet. Im April 2016 blockierten Identitäre das Berliner Stiftungsbüro mit Absperrband und diffamierten einige Mitarbeiter namentlich als Spitzel eines Überwachungsstaats. Auf rechten Facebook-Seiten wurde ein Bild des Stiftungsteams gezeigt und dazu aufgerufen, die Wohnadressen der Mitarbeiter zu ermitteln, um sie zu bedrohen. Zentraler Vorwurf ist die Behauptung, die Stiftung übe im Auftrag des Bundesjustizministers Zensur über soziale Netzwerke aus. Demgegenüber betont die Stiftung, dass sie nur berate und auf Löschungen im Internet keinen Einfluss habe.Die Stiftung ging mit juristischen Mitteln gegen Diffamierungen und Hetze vor. Dem Magazin Compact wurde eine Falschbehauptung (Kahane habe „hundert Blockwarte“ zum Zensieren von Facebookkommentaren angeheuert) gerichtlich untersagt.

Einige konservative oder rechtspopulistische Journalisten, Kolumnisten und Blogger griffen die Zensurbehauptung auf, darunter Roland Tichy, Bettina Röhl, Philipp Lengsfeld, die Autoren des Blogs Die Achse des Guten und der FAZ-Journalist Rainer Meyer sowie die Zeitung Junge Freiheit, der Kopp Verlag und der Journalist Achim Winter. Dieser hatte zuvor antimuslimische Kommentare auf Twitter mit verbreitet und spielte in der Sendung hallo deutschland auf Kahanes frühere IM-Tätigkeit an. Auf ein Protestschreiben von Stiftungsrat Andreas Zick hin distanzierte sich das ZDF von Winters Meinung, lehnte die geforderte Löschung seines Beitrags jedoch ab.

Quelle:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Walter Lübcke war nachweislich nicht links.
Er hat für seine Haltung mit dem Leben bezahlt.