Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
15.03.13, 14:53
|
#1
|
Banned by himself
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 2.930
Bedankt: 2.107
|
Selbst gegenüber dem FX 6300 würd ich den i3 vorziehen.
Der FX ist im Multicore Bereich grad mal 15-20% schneller, singlecore schlägt ihn der i3 um Längen (und verbraucht dabei immer noch fast die Hälfte strom).
Und vor allem Upgradefähigkeit. Mit dem FX kannst du beim nächsten mal wieder ein neues Motherboard kaufen, den i3 kannst du irgendwann noch locker gegen nen i5, i7 und evtl auch noch die nächste Generation austauschen.
__________________
Lebt wohl war mir eine Freude über viele Jahre mit euch, zumindest mit jenen die mich nicht des trollens bezichtigten...
|
|
|
15.03.13, 15:51
|
#2
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.366
Bedankt: 55.395
|
Zitat:
Zitat von thyriel
Und vor allem Upgradefähigkeit. Mit dem FX kannst du beim nächsten mal wieder ein neues Motherboard kaufen, den i3 kannst du irgendwann noch locker gegen nen i5, i7 und evtl auch noch die nächste Generation austauschen.
|
Da kann ich dir nicht folgen. Wieso sollte er beim nächsten Mal wieder ein neues Mainboard kaufen sollen?
Wenn ich mir überlege dass auf mein AM2+ Mainboard AM2, AM2+ und AM3 CPU's passen.
Intel's Haswell (Nachfolger von Ivy Bridge) kommt für Sockel 1150. Also wo kann er da locker für die nächste Generation austauschen?
|
|
|
15.03.13, 16:03
|
#3
|
Banned by himself
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 2.930
Bedankt: 2.107
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Da kann ich dir nicht folgen. Wieso sollte er beim nächsten Mal wieder ein neues Mainboard kaufen sollen?
Wenn ich mir überlege dass auf mein AM2+ Mainboard AM2, AM2+ und AM3 CPU's passen.
|
Es gibt aber, soweit ich weiß, keine wirklich viel besseren AMD CPUs, und die aktuellen Pläne von AMD setzen auch mehr auf mobile Chips als auf Desktop weiterentwicklung. Da wird zumindest in nächster Zeit kein neuer Meilenstein kommen.
Zitat:
Intel's Haswell (Nachfolger von Ivy Bridge) kommt für Sockel 1150. Also wo kann er da locker für die nächste Generation austauschen?
|
da war ich jetzt einfach zu faul nachzuschauen auf welchem Sockel Haswell kommt, daher hab ich allerdings auch "evtl" und nicht "locker" geschrieben
__________________
Lebt wohl war mir eine Freude über viele Jahre mit euch, zumindest mit jenen die mich nicht des trollens bezichtigten...
|
|
|
16.03.13, 10:20
|
#4
|
Anfänger
Registriert seit: Mar 2008
Beiträge: 15
Bedankt: 2
|
Zitat:
Zitat von thyriel
Selbst gegenüber dem FX 6300 würd ich den i3 vorziehen.
Der FX ist im Multicore Bereich grad mal 15-20% schneller, singlecore schlägt ihn der i3 um Längen (und verbraucht dabei immer noch fast die Hälfte strom).
Und vor allem Upgradefähigkeit. Mit dem FX kannst du beim nächsten mal wieder ein neues Motherboard kaufen, den i3 kannst du irgendwann noch locker gegen nen i5, i7 und evtl auch noch die nächste Generation austauschen.
|
Ok danke, die beiden CPUs sind ja in etwa im selben Preisbereich, weswegen ich nachfragen wollte, welcher dann in dem Fall besser wäre. Das mit den 6 Kernen auf 3 Modulen habe ich woanders auch schon gelesen, bin ich nicht sehr erfreut...
In dem Preisbereich von etwa 120€ für CPU ist der i3 3225 die beste Wahl? Und wenn ich mein Budget auf etwa 350€ hochschraube um mir ne ordentlichere CPU zu holen, was würdet ihr mir vorschlagen? Ich bin ja grade auf den i5 3470/3570 gestoßen...
Ich hab gerade einen Thread gelesen, wo mehrere Leute das System heute benutzen, zu dem ich ursprünglich aufrüsten wollte. Demnach wäre diese Hardware also schon nach 1-2 Jahren veraltet... und müsste evtl. wieder für was besseres ausgetauscht werden. Sollte ich lieber jetzt mehr investieren (trotz dessen, dass ich nciht mehr so viel am PC spiele) und meine Ruhe haben für mehrere Jahre oder doch nur etwas kleiner aufrüsten?
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:29 Uhr.
().
|