[puchpower]

Zitat von cobhc939

Immer wieder lustig, wie die Leute CPU-Geschwindigkeiten addieren. Für alle, die meinen, 4*3,0GHz wären 12GHz effektive Rechenleistung, haltet euch mal folgendes Beispiel vor Augen:
Ein Porsche fährt 300. Vier Porsche fahren? Na...NICHT 1200!
Genauso verhält es sich mit den CPU-Geschwindigkeiten.

Ein Porsche hat eine kraft von 300PS
4 Porsches haben zusammen eine Kraft von... 1200 PS. ( theoretisch quad 4*3Ghz)

Fahren aber trozdem nur 300km/h

Ein Bugatti hat 300PS
und fährt auch 300km/h. ( theoretisch singel core 1*3Ghz)

Was lernen wir? 4 kerne aben 4 mal soviel leistung wie 1,haben aber nicht 4 mal soviel geschwindigkeit.
hätte also ein kerner auch 12 Ghz wie ein 4*3Ghz z.b. Dann währe der 1 Kerner schneller als der quad.
Kann man das so sagen?



Wenn wir ein program ausführen mit einem 1*3Ghz core, der braucht dafür 40 sec
und das gleiche programm mit einem 4*3Ghz core, dann braucht es 10sec,
( wenn das programm 4 kerne unterstüzt, teilt es durch 4 und jeder kern macht sozusagen nur 1/4 vom gesamten programm, daher 4mal schneller)
oder?

[azukay]

Zitat von puchpower

Wenn wir ein program ausführen mit einem 1*3Ghz core, der braucht dafür 40 sec
und das gleiche programm mit einem 4*3Ghz core, dann braucht es 10sec,
( wenn das programm 4 kerne unterstüzt, teilt es durch 4 und jeder kern macht sozusagen nur 1/4 vom gesamten programm, daher 4mal schneller)
oder?

Programme skalieren nicht linear mit dem Takt oder der Kernzahl. Da spielen soviele Faktoren mit rein, daß man so eine einfache Rechnung nicht machen kann.