tja, jetzt ist die strategie von rs auch zu durchschauen! solche maßnahmen kosten natürlich eine menge aufwand und vor allem geld!
also noch schnell ne neue trafficgrenze einbauen, freedownload so gut wie unmöglich machen und so die benötigten summen einfahren ...
ich glaube schon, daß wir auf rs demnächst verzichten sollten. aber, - sind die alternativen besser, bzw überhaupt in diesem maß vorhanden (4,5 Petabyte Speicherplatz !!)??
rs ist ein typisches beispiel derer, die eine "marktlücke" erkannten, schnell wuchsen und sich nun entspannt zurücklehnen und mit der obrigkeit küngeln, frei nach dem motto: vom pirat zum admiral! das kotzt mich persönlich am meisten an.
aber nichts bleibt nun mal, wie es ist. finden wir uns damit ab und halten augen und ohren offen für neues!
__________________
<< guggt ni so bleede, ihr wisst's ja oh ni ... >>
|
Baum-Darstellung