Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
28.09.09, 18:35
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 36
Bedankt: 1
|
Reicht Netzteil für gtx 275?
Hallo,
Ich habe vor mir demnächst eine neue Grafikkarte zu kaufen,
bin mir aber nicht sicher, ob mein Netzteil da mitspielt.
Es heißt Rasurbo DLP-535, hier der link
Verbaute komponenten sind derzeit:
Foxconn 9800 GTX
4 Gb DDR2 Ram
Intel Q6600 auf 2,6 Ghz
1 DVD Laufwerk
Jetzt würde ich gerne wissen wie man ungefähr errechnen kann, ob das Netzteil reicht
In anderen Foren wurde das teilweise sehr schlecht erklärt.
Ich wäre dankbar für eine nachvollziehbare Antwort
|
|
|
28.09.09, 20:40
|
#2
|
Banned
Registriert seit: Aug 2009
Ort: Boston
Beiträge: 1.518
Bedankt: 1.808
|
Das wird nicht Ausreichen hier ich würde dir, eins von denen Empfhelen.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
oder
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Hätte man aber auch selber Googlen können. Oder hier im Bereich Schauen.
|
|
|
28.09.09, 21:07
|
#3
|
BVB forever!
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.689
Bedankt: 1.043
|
2 12V Schienen mit je 18A sollten ausreichen.
|
|
|
28.09.09, 21:15
|
#4
|
Banned
Registriert seit: May 2009
Ort: Dresden
Beiträge: 528
Bedankt: 92
|
Mit dem Prozessor lohnt eine GTX275 nicht...eine GTS250 oder allenfalls noch eine GTX260 wäre angemessen.
Und eine der beiden besitzt du ja bereits (wenn auch unter alter Bezeichnung).
|
|
|
29.09.09, 09:32
|
#5
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 36
Bedankt: 1
|
Danke erstmal für die Antworten
Zitat:
Mit dem Prozessor lohnt eine GTX275 nicht...eine GTS250 oder allenfalls noch eine GTX260 wäre angemessen.
Und eine der beiden besitzt du ja bereits (wenn auch unter alter Bezeichnung).
|
Das heißt, dass bei mir eine 275 kaum mehr Leistung als eine 260 bringen würde, da mein Prozessor limitiert?
Denkt ihr der Kauf einer 260 216 würde sich für mich lohnen?
Da meine 9800GTX so wenig VRAM hat (512mb), kann ich kaum noch Spiele auf Höchsten Settings spielen, was mir jedoch sehr wichtig ist. Gäbe es eine ATI Alternative,
die sinnvoller wäre? (meine Auflösung: 1680x1050)
|
|
|
29.09.09, 09:53
|
#6
|
Banned
Registriert seit: May 2009
Ort: Dresden
Beiträge: 528
Bedankt: 92
|
Korrekt, so sieht's aus.
Die 512 MB-VRAM deiner 9800GTX sind eigentlich mehr als genug, nur kann sie die GPU nicht ausreichend auslasten.
Eine Sinnvolle Alternative wäre evtl. noch eine HD4870, die wird mittlerweile ab 99 € gelistet und is' damit 25 € günstiger als das GTX260 Pendant, für 113 € gibt es bereits ein OC-Modell mit 1 GB VRAM.
|
|
|
29.09.09, 09:54
|
#7
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Sep 2008
Ort: mygully
Beiträge: 611
Bedankt: 953
|
Um zu wissen ob ein Netzteil für das System ausreichend ist lohnt sich immer ein Blick auf: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].
Dort kannst du mal auf PSU-Calculator klicken und deine Bauteile (CPU,GK,Ram,HDD usw.) angeben,
dann auf ermitteln und du bekommst ein empfohlenes Netzteil.
Die Werte sind zwar wahrscheinlich auch ein bißchen Hersteller abhängig aber du hast auf jeden Fall
eine grobe Richtung.
Gruß Neo
__________________
Weil die Klugen ständig nachgeben, regieren die Dummen die Welt. [size="1"]
|
|
|
29.09.09, 11:28
|
#8
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 36
Bedankt: 1
|
Okay also ich bin kurz davor mir die hier zu kaufen, da ich auch vermute dass mein netzteil das halbwegs aushält [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
falls jemand nen geheimtipp hat bezüglich des preises, wäre ich ihm sehr dankbar diesen hier zu posten
|
|
|
29.09.09, 17:31
|
#9
|
Newbie
Registriert seit: Jan 2009
Beiträge: 48
Bedankt: 63
|
Warum sollte der Quad-6600 eine GTX260 nicht ausreizen können?
Bei z.B. Crysis habe ich auf 1280x1024 mit allen Optionen auf hoch zwar ein leichtes Ruckeln, aber alle 4 Kerne gehen nur auf ca. 25% Prozessorlast.
Ich hab' den Quad-Core in Spielen noch nicht auslasten können.
Ich benutze als Netzteil ein BeQuiet DarkPower pro mit 600W, bisher reicht es aus.
|
|
|
29.09.09, 18:03
|
#10
|
Banned
Registriert seit: May 2009
Ort: Dresden
Beiträge: 528
Bedankt: 92
|
Was einfach daran liegt dass von aktuellen Spielen (bis auf GTA IV) maximal zwei Kerne ausgelastet werden können.
Dass der Q6600 nichtmehr der schnellste is' zeigt sich an den Benchmarks.
Außerdem hab' ich nicht ausgeschlossen dass er eine GTX260 noch ausreichend befeuern könnte, ich habe geschrieben dass die HD4870 und die GTX260 wohl das Maximum wären dass noch irgendwo sinnvoll wäre.
Zitat:
Zitat von OSsY1337
Okay also ich bin kurz davor mir die hier zu kaufen, da ich auch vermute dass mein netzteil das halbwegs aushält [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
falls jemand nen geheimtipp hat bezüglich des preises, wäre ich ihm sehr dankbar diesen hier zu posten 
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], alternativ auch noch die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], die allerdings auch weitaus weniger übertaktet wurde und etwas teurer is'.
|
|
|
29.09.09, 18:41
|
#11
|
Newbie
Registriert seit: Jan 2009
Beiträge: 48
Bedankt: 63
|
Klar ist der nicht mehr der schnellste... aber bei mir geht bei aktuellen Spielen kein Kern auf Vollast.
Kann man mit der G15 ja ganz gut beobachten.
Also zumindest Crysis und ET Quakewars nutzen die 4 Kerne.
Bei älteren Spielen wie Trackmania geht ein Kern auf 100%, da nützt dann nur mehr Ghz
Eine Single GPU-System kann man jedenfalls mit dem Q6600 ausreichend betreiben.
|
|
|
29.09.09, 19:38
|
#12
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 162
Bedankt: 2
|
Zitat:
Zitat von Just a S*****
Mit dem Prozessor lohnt eine GTX275 nicht...eine GTS250 oder allenfalls noch eine GTX260 wäre angemessen.
|
 so ein quatsch ... eine grafikkarte kann niemals schnell genug sein, überschüssige leistung kann man immer in bildqualität umsetzen
Zitat:
Zitat von Just a S*****
Was einfach daran liegt dass von aktuellen Spielen (bis auf GTA IV) maximal zwei Kerne ausgelastet werden können.
|
nochmal quatsch, quasi jedes aktuelle spiel profitiert von mehr als zwei kernen
|
|
|
29.09.09, 19:58
|
#13
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 36
Bedankt: 1
|
naja hab jetz die xfx 4870 1gb bestellt und hoff n bisschen performance increase gegenüber der 9800gtx feststellen zu können... falls jemand mich eines besseren belehren kann, nur zu ich hab immernoch zeit sie wieder zu stornieren.
fakt ist dass die 9800gtx mit der 22" auflösung überfordert ist. daher scheint mir die 4870 der beste kompromiss zwischen leistung und "kein neues NT kaufen" zu sein..
|
|
|
29.09.09, 20:00
|
#14
|
Banned
Registriert seit: May 2009
Ort: Dresden
Beiträge: 528
Bedankt: 92
|
Zitat:
Zitat von MC68060
Klar ist der nicht mehr der schnellste... aber bei mir geht bei aktuellen Spielen kein Kern auf Vollast.
|
Für die meisten Spiele reicht er auch noch aus (wobei ich mit dir wette die CPU mit Empire Earth III und ausreichend Spielern in die Knie zwingen zu können), doch die Spiele werden nunmal immer hardwarelastiger...und wenn du nicht vorhast in nächster Zeit eine neue CPU zu kaufen mit der du auch Crysis 2 und dergleichen bewältigen kannst, dann sehe ich eigentlich keinen Sinn darin eine Grafikkarte zu kaufen die dazu noch im Stande is'.
Zitat:
Eine Single GPU-System kann man jedenfalls mit dem Q6600 ausreichend betreiben.
|
Spätestens aber der HD5000er-Reihe würdest du feststellen dass sich die GPU langweilt.
Zitat:
Zitat von r1ch1
 so ein quatsch ... eine grafikkarte kann niemals schnell genug sein, überschüssige leistung kann man immer in bildqualität umsetzen
|
Und was nützt dir dass wenn das Spiel wegen deinem Prozessor das große Ruckeln bekommt?
Zitat:
nochmal quatsch, quasi jedes aktuelle spiel profitiert von mehr als zwei kernen
|
Damit wiedersprichst du selbst den Herstellern...aber du wirst es ja besser wissen.^^
Wäre mangels parallelisierten Berechnungen auch Schwachsinn das zu erzwingen.
Übrigens bin ich noch keinem Spiel begegnet dass bei meinem X3 mehr als zwei Kerne nutzt...selbst wenn diese bis zum Anschlag hochtouren.
|
|
|
29.09.09, 21:31
|
#15
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 162
Bedankt: 2
|
Zitat:
Und was nützt dir dass wenn das Spiel wegen deinem Prozessor das große Ruckeln bekommt?
|
bessere bildqualität, viel af, viel aa, supersampling, hybridmodi, downsampling, texturmods, ...
außerdem wiedersprichst du dir selbst, da du ja selbst schreibst:
Zitat:
Für die meisten Spiele reicht er auch noch aus
|
Zitat:
..aber du wirst es ja besser wissen.^^
|
crysis: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
far cry 2: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
gta4: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
anno1404, far cry 2, gta4, race driver grid: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
mehr gefällig?
@OSsY1337, glückwunsch  den unterschied wirst du deutlich spüren
|
|
|
29.09.09, 23:57
|
#16
|
Banned
Registriert seit: May 2009
Ort: Dresden
Beiträge: 528
Bedankt: 92
|
Zitat:
Zitat von r1ch1
bessere bildqualität, viel af, viel aa, supersampling, hybridmodi, downsampling, texturmods, ...
|
Macht bei 20 Frames natürlich megamäßig spaß...
Zitat:
außerdem wiedersprichst du dir selbst, da du ja selbst schreibst:
|
Is' das kleine Wörtchen "noch" so schwer zu verstehen?
Super, damit hast du durch die Bank weg Benchmarks zu spielen rausgesucht, die in der Lage sind mehr als zwei Kerne effektiv zu nutzen.
|
|
|
29.09.09, 23:59
|
#17
|
Guest
|
Junge Junge, wie Ihr alle das Thema verfehlt.
Er wollte nur wissen ob sein Netzteil reicht, und Ihr kommt hier wieder mit Diskussionen über den Vorteil und Nachteil von Quad-Cores.
Wenn er sich eine GTX 275? kaufen will, dann lasst Sie Ihm sich kaufen! Ist es Eurer Geld? Es bat ja nicht um eine Kaufberatung oder sonst etwas.
Ich hatte mir für meinen Athlon 64 X2 6000+ auch eine HD 4870 geholt, welche für den CPU deutlich überzogen war.
Trotzdem hat es sich Performance mässig deutlich ausgezahlt im Gegensatz zu den 2 x Radeon 1950Pro's die ich vorher drinnen hatte.
Also OSsY1337, wenn Du Sie Dir kaufen willst, dann kauf Sie Dir und lass Dir hier nicht reinreden.
Bei sehr sehr vielen Spielen reißt eine gute Grafikkarte noch eine Menge raus, auch bei schwachem CPU.
Wie gesagt, brauchst halt nur ein anständiges Netzteil!
P.S. Gut recherchiert r1ch1!
/edit: Ach Mist, habs überlesen, dass Du Dir nun eine 4870 bestellt hast. Ja, mit der kannst Du auch nicht viel Falsch machen. Wirst schon einen Unterschied merken wie r1ch1 es schon schrieb!
|
|
|
30.09.09, 00:54
|
#18
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 162
Bedankt: 2
|
Zitat:
Zitat von Just a S*****
Macht bei 20 Frames natürlich megamäßig spaß..
|
die hast du sowieso wegen dem cpu limit! also kann es wenigstens gut aussehen dabei
und wenn er als nächstes seine cpu aufrüstet braucht er nicht sofort auch eine neue grafikkarte um mehr fps zu haben
Zitat:
Zitat von Just a S*****
Super, damit hast du durch die Bank weg Benchmarks zu spielen rausgesucht, die in der Lage sind mehr als zwei Kerne effektiv zu nutzen
|
natürlich, aber die liste lässt sich beliebig fortsetzen ... vor einem jahr hätte ich dir noch zugestimmt, aber jetzt nicht mehr
Zitat:
Junge Junge, wie Ihr alle das Thema verfehlt.
|
stimmt  aber dem te wurde ja schon geholfen, also stören wir keinen
|
|
|
30.09.09, 13:54
|
#19
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 36
Bedankt: 1
|
hab da noch ne frage.. hab das ding gestern bei alternate bestellt, gezahlt mit paypal, geld ging demnach sofort bei denen ein...hat einer ne grobe ahnung wann das ding bei mir ankommt (DHL) ?
|
|
|
30.09.09, 14:04
|
#20
|
Guest
|
Ich würde mal schätzen, dass Du spät. Samstag hast.
|
|
|
02.10.09, 15:17
|
#21
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 36
Bedankt: 1
|
so falls es einen interessiert, ich hab die 4870 jetz und das mit dem netzteil funktioniert ohne probleme, bin auch sehr positiv überrascht von der leistung... clear sky mit erweiterter dynamischer beleuchtung und alles auf max außerhalb des startgebiets 45 fps.. =)
|
|
|
02.10.09, 16:50
|
#22
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 162
Bedankt: 2
|
nett auch mal eine rückmeldung zu hören  und glückwunsch
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:20 Uhr.
().
|