myGully.com

myGully.com (https://mygully.com/index.php)
-   Hardware & Elektronik (https://mygully.com/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Reicht Netzteil für gtx 275? (https://mygully.com/showthread.php?t=1915229)

OSsY1337 28.09.09 18:35

Reicht Netzteil für gtx 275?
 
Hallo,

Ich habe vor mir demnächst eine neue Grafikkarte zu kaufen,
bin mir aber nicht sicher, ob mein Netzteil da mitspielt.
Es heißt Rasurbo DLP-535, hier der link



Verbaute komponenten sind derzeit:

Foxconn 9800 GTX
4 Gb DDR2 Ram
Intel Q6600 auf 2,6 Ghz
1 DVD Laufwerk

Jetzt würde ich gerne wissen wie man ungefähr errechnen kann, ob das Netzteil reicht
In anderen Foren wurde das teilweise sehr schlecht erklärt.

Ich wäre dankbar für eine nachvollziehbare Antwort

intheline 28.09.09 20:40

Das wird nicht Ausreichen hier ich würde dir, eins von denen Empfhelen.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
oder
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Hätte man aber auch selber Googlen können. Oder hier im Bereich Schauen.

Corsafahrer 28.09.09 21:07

2 12V Schienen mit je 18A sollten ausreichen. :)

Just a Script 28.09.09 21:15

Mit dem Prozessor lohnt eine GTX275 nicht...eine GTS250 oder allenfalls noch eine GTX260 wäre angemessen.
Und eine der beiden besitzt du ja bereits (wenn auch unter alter Bezeichnung).

OSsY1337 29.09.09 09:32

Danke erstmal für die Antworten :)

Zitat:

Mit dem Prozessor lohnt eine GTX275 nicht...eine GTS250 oder allenfalls noch eine GTX260 wäre angemessen.
Und eine der beiden besitzt du ja bereits (wenn auch unter alter Bezeichnung).
Das heißt, dass bei mir eine 275 kaum mehr Leistung als eine 260 bringen würde, da mein Prozessor limitiert?
Denkt ihr der Kauf einer 260 216 würde sich für mich lohnen?
Da meine 9800GTX so wenig VRAM hat (512mb), kann ich kaum noch Spiele auf Höchsten Settings spielen, was mir jedoch sehr wichtig ist. Gäbe es eine ATI Alternative,
die sinnvoller wäre? (meine Auflösung: 1680x1050)

Just a Script 29.09.09 09:53

Korrekt, so sieht's aus.

Die 512 MB-VRAM deiner 9800GTX sind eigentlich mehr als genug, nur kann sie die GPU nicht ausreichend auslasten.

Eine Sinnvolle Alternative wäre evtl. noch eine HD4870, die wird mittlerweile ab 99 € gelistet und is' damit 25 € günstiger als das GTX260 Pendant, für 113 € gibt es bereits ein OC-Modell mit 1 GB VRAM.

neo3477 29.09.09 09:54

Um zu wissen ob ein Netzteil für das System ausreichend ist lohnt sich immer ein Blick auf: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...].

Dort kannst du mal auf PSU-Calculator klicken und deine Bauteile (CPU,GK,Ram,HDD usw.) angeben,
dann auf ermitteln und du bekommst ein empfohlenes Netzteil.

Die Werte sind zwar wahrscheinlich auch ein bißchen Hersteller abhängig aber du hast auf jeden Fall
eine grobe Richtung.

Gruß Neo

OSsY1337 29.09.09 11:28

Okay also ich bin kurz davor mir die hier zu kaufen, da ich auch vermute dass mein netzteil das halbwegs aushält [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

falls jemand nen geheimtipp hat bezüglich des preises, wäre ich ihm sehr dankbar diesen hier zu posten :)

MC68060 29.09.09 17:31

Warum sollte der Quad-6600 eine GTX260 nicht ausreizen können?
Bei z.B. Crysis habe ich auf 1280x1024 mit allen Optionen auf hoch zwar ein leichtes Ruckeln, aber alle 4 Kerne gehen nur auf ca. 25% Prozessorlast.
Ich hab' den Quad-Core in Spielen noch nicht auslasten können.

Ich benutze als Netzteil ein BeQuiet DarkPower pro mit 600W, bisher reicht es aus.

Just a Script 29.09.09 18:03

Was einfach daran liegt dass von aktuellen Spielen (bis auf GTA IV) maximal zwei Kerne ausgelastet werden können.

Dass der Q6600 nichtmehr der schnellste is' zeigt sich an den Benchmarks.

Außerdem hab' ich nicht ausgeschlossen dass er eine GTX260 noch ausreichend befeuern könnte, ich habe geschrieben dass die HD4870 und die GTX260 wohl das Maximum wären dass noch irgendwo sinnvoll wäre.
Zitat:

Zitat von OSsY1337 (Beitrag 20008354)
Okay also ich bin kurz davor mir die hier zu kaufen, da ich auch vermute dass mein netzteil das halbwegs aushält [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

falls jemand nen geheimtipp hat bezüglich des preises, wäre ich ihm sehr dankbar diesen hier zu posten :)

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...], alternativ auch noch die [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...], die allerdings auch weitaus weniger übertaktet wurde und etwas teurer is'.

MC68060 29.09.09 18:41

Klar ist der nicht mehr der schnellste... aber bei mir geht bei aktuellen Spielen kein Kern auf Vollast.
Kann man mit der G15 ja ganz gut beobachten.
Also zumindest Crysis und ET Quakewars nutzen die 4 Kerne.

Bei älteren Spielen wie Trackmania geht ein Kern auf 100%, da nützt dann nur mehr Ghz :)

Eine Single GPU-System kann man jedenfalls mit dem Q6600 ausreichend betreiben.

r1ch1 29.09.09 19:38

Zitat:

Zitat von Just a S***** (Beitrag 20007177)
Mit dem Prozessor lohnt eine GTX275 nicht...eine GTS250 oder allenfalls noch eine GTX260 wäre angemessen.

:rolleyes: so ein quatsch ... eine grafikkarte kann niemals schnell genug sein, überschüssige leistung kann man immer in bildqualität umsetzen

Zitat:

Zitat von Just a S***** (Beitrag 20009568)
Was einfach daran liegt dass von aktuellen Spielen (bis auf GTA IV) maximal zwei Kerne ausgelastet werden können.

nochmal quatsch, quasi jedes aktuelle spiel profitiert von mehr als zwei kernen

OSsY1337 29.09.09 19:58

naja hab jetz die xfx 4870 1gb bestellt und hoff n bisschen performance increase gegenüber der 9800gtx feststellen zu können... falls jemand mich eines besseren belehren kann, nur zu ich hab immernoch zeit sie wieder zu stornieren.
fakt ist dass die 9800gtx mit der 22" auflösung überfordert ist. daher scheint mir die 4870 der beste kompromiss zwischen leistung und "kein neues NT kaufen" zu sein..

Just a Script 29.09.09 20:00

Zitat:

Zitat von MC68060 (Beitrag 20009658)
Klar ist der nicht mehr der schnellste... aber bei mir geht bei aktuellen Spielen kein Kern auf Vollast.

Für die meisten Spiele reicht er auch noch aus (wobei ich mit dir wette die CPU mit Empire Earth III und ausreichend Spielern in die Knie zwingen zu können), doch die Spiele werden nunmal immer hardwarelastiger...und wenn du nicht vorhast in nächster Zeit eine neue CPU zu kaufen mit der du auch Crysis 2 und dergleichen bewältigen kannst, dann sehe ich eigentlich keinen Sinn darin eine Grafikkarte zu kaufen die dazu noch im Stande is'.
Zitat:

Eine Single GPU-System kann man jedenfalls mit dem Q6600 ausreichend betreiben.
Spätestens aber der HD5000er-Reihe würdest du feststellen dass sich die GPU langweilt.
Zitat:

Zitat von r1ch1 (Beitrag 20009865)
:rolleyes: so ein quatsch ... eine grafikkarte kann niemals schnell genug sein, überschüssige leistung kann man immer in bildqualität umsetzen

Und was nützt dir dass wenn das Spiel wegen deinem Prozessor das große Ruckeln bekommt?
Zitat:

nochmal quatsch, quasi jedes aktuelle spiel profitiert von mehr als zwei kernen
Damit wiedersprichst du selbst den Herstellern...aber du wirst es ja besser wissen.^^

Wäre mangels parallelisierten Berechnungen auch Schwachsinn das zu erzwingen.

Übrigens bin ich noch keinem Spiel begegnet dass bei meinem X3 mehr als zwei Kerne nutzt...selbst wenn diese bis zum Anschlag hochtouren.

r1ch1 29.09.09 21:31

Zitat:

Und was nützt dir dass wenn das Spiel wegen deinem Prozessor das große Ruckeln bekommt?
bessere bildqualität, viel af, viel aa, supersampling, hybridmodi, downsampling, texturmods, ...
außerdem wiedersprichst du dir selbst, da du ja selbst schreibst:
Zitat:

Für die meisten Spiele reicht er auch noch aus

Zitat:

..aber du wirst es ja besser wissen.^^
crysis: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
far cry 2: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
gta4: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
anno1404, far cry 2, gta4, race driver grid: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
mehr gefällig? :rolleyes:

@OSsY1337, glückwunsch :) den unterschied wirst du deutlich spüren

Just a Script 29.09.09 23:57

Zitat:

Zitat von r1ch1 (Beitrag 20010234)
bessere bildqualität, viel af, viel aa, supersampling, hybridmodi, downsampling, texturmods, ...

Macht bei 20 Frames natürlich megamäßig spaß...
Zitat:

außerdem wiedersprichst du dir selbst, da du ja selbst schreibst:
Is' das kleine Wörtchen "noch" so schwer zu verstehen?
Zitat:

crysis: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
far cry 2: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
gta4: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
anno1404, far cry 2, gta4, race driver grid: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
mehr gefällig? :rolleyes:
Super, damit hast du durch die Bank weg Benchmarks zu spielen rausgesucht, die in der Lage sind mehr als zwei Kerne effektiv zu nutzen. http://i.mygully.com/images/icons/icon14.gif

Prince Porn 29.09.09 23:59

Junge Junge, wie Ihr alle das Thema verfehlt.

Er wollte nur wissen ob sein Netzteil reicht, und Ihr kommt hier wieder mit Diskussionen über den Vorteil und Nachteil von Quad-Cores.

Wenn er sich eine GTX 275? kaufen will, dann lasst Sie Ihm sich kaufen! Ist es Eurer Geld? Es bat ja nicht um eine Kaufberatung oder sonst etwas.


Ich hatte mir für meinen Athlon 64 X2 6000+ auch eine HD 4870 geholt, welche für den CPU deutlich überzogen war.

Trotzdem hat es sich Performance mässig deutlich ausgezahlt im Gegensatz zu den 2 x Radeon 1950Pro's die ich vorher drinnen hatte.


Also OSsY1337, wenn Du Sie Dir kaufen willst, dann kauf Sie Dir und lass Dir hier nicht reinreden.

Bei sehr sehr vielen Spielen reißt eine gute Grafikkarte noch eine Menge raus, auch bei schwachem CPU.

Wie gesagt, brauchst halt nur ein anständiges Netzteil!


P.S. Gut recherchiert r1ch1! :T


/edit: Ach Mist, habs überlesen, dass Du Dir nun eine 4870 bestellt hast. Ja, mit der kannst Du auch nicht viel Falsch machen. Wirst schon einen Unterschied merken wie r1ch1 es schon schrieb!

r1ch1 30.09.09 00:54

Zitat:

Zitat von Just a S***** (Beitrag 20010580)
Macht bei 20 Frames natürlich megamäßig spaß..

die hast du sowieso wegen dem cpu limit! also kann es wenigstens gut aussehen dabei :D
und wenn er als nächstes seine cpu aufrüstet braucht er nicht sofort auch eine neue grafikkarte um mehr fps zu haben

Zitat:

Zitat von Just a S***** (Beitrag 20010580)
Super, damit hast du durch die Bank weg Benchmarks zu spielen rausgesucht, die in der Lage sind mehr als zwei Kerne effektiv zu nutzen

natürlich, aber die liste lässt sich beliebig fortsetzen ... vor einem jahr hätte ich dir noch zugestimmt, aber jetzt nicht mehr


Zitat:

Junge Junge, wie Ihr alle das Thema verfehlt.
stimmt :D aber dem te wurde ja schon geholfen, also stören wir keinen ;)

OSsY1337 30.09.09 13:54

hab da noch ne frage.. hab das ding gestern bei alternate bestellt, gezahlt mit paypal, geld ging demnach sofort bei denen ein...hat einer ne grobe ahnung wann das ding bei mir ankommt (DHL) ?

Prince Porn 30.09.09 14:04

Ich würde mal schätzen, dass Du spät. Samstag hast.

OSsY1337 02.10.09 15:17

so falls es einen interessiert, ich hab die 4870 jetz und das mit dem netzteil funktioniert ohne probleme, bin auch sehr positiv überrascht von der leistung... clear sky mit erweiterter dynamischer beleuchtung und alles auf max außerhalb des startgebiets 45 fps.. =)

r1ch1 02.10.09 16:50

nett auch mal eine rückmeldung zu hören :) und glückwunsch ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:06 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.