[pauli8]

Normalerweise versuche ich ja Urteile aus meiner Sichtweise zu erklären oder zu rechtfertigen.

Nachfolgender Satz gilt in diesen Fall zwar nicht, aber so allgemein habe ich meine Zweifel daran, ob es Sinn macht Urteile bis zum Exzess durch alle mittlerweile auszunutzenden Instanzen über Jahre anzufechten.

Bestes Beispiel sind einige Versicherungen. Sie verweigern Leistungen trotz 2 bis 3 für sie nachteiligen Entscheidungen und legen solange Rechtsmittel ein bis der "Geschädigte" verstorben ist.

[TinyTimm]

Zitat von pauli8

Bestes Beispiel sind einige Versicherungen. Sie verweigern Leistungen trotz 2 bis 3 für sie nachteiligen Entscheidungen und legen solange Rechtsmittel ein bis der "Geschädigte" verstorben ist.

Und als Aktenvermerk steht dann: "Der Fall hat sich biologisch erledigt"