[Daeran]

Der Autovergleich hinkt mal wieder derbe. Erklär mir mal den Zusammenhang zwischen Sicherheitsmaßnahmen wie ESP und dem Abschalten von Multiplayerservern, die man als Zusatz zum eigentlichen Spiel nutzen konnte.

Zitat von cooki3monst3r

Natürlich habe ich als Verbraucher vollstes Verständnis für die Profitgier der Industrie und stelle meine persönlichen Ansprüche dahinter zurück.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass irgendwer in der Industrie sich dafür interessiert, was einzelne Gruppen wollen, oder? Und nochmal: Wenn es sich wirklich lohnen würde würde EA die Server auch länger laufen lassen. Aber das tut es nunmal nicht. Denn die meisten Server sind von Titeln, die eh jedes Jahr in Serie erscheinen.

[cooki3monst3r]

Zitat von Daeran

Der Autovergleich hinkt mal wieder derbe. Erklär mir mal den Zusammenhang zwischen Sicherheitsmaßnahmen wie ESP und dem Abschalten von Multiplayerservern, die man als Zusatz zum eigentlichen Spiel nutzen konnte.

Dann nimm das Autoradio oder den elektr. Fensterheber..

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass irgendwer in der Industrie sich dafür interessiert, was einzelne Gruppen wollen, oder? Und nochmal: Wenn es sich wirklich lohnen würde würde EA die Server auch länger laufen lassen. Aber das tut es nunmal nicht.

Auf welcher Seite bist Du bitte? Arbeitest Du für EA? Was interessiert mich, was sich für EA lohnt und was nicht? Wenn ich ein Spiel mit Multiplayer kaufe, dann will ich den auch benutzen. Wenn EA das nicht leisten kann, sollen sie direkt darauf verzichten oder auf die Packung schreiben "inkl. Multiplayer für die nächsten 3 Jahre"..

[Daeran]

Zitat von cooki3monst3r

Dann nimm das Autoradio oder den elektr. Fensterheber..

Autoradios kann man sich im Geschäft kaufen und dann in irgendeiner Werkstatt einbauen lassen. Elektr. Fensterheber braucht eig. kein Schwein. Ging jahrelang auch ohne. Und ja, dass sind alles Dinge, die man quasi als Extra bekommt. Genauso wie den Multiplayer in Spielen.

Auf welcher Seite bist Du bitte? Arbeitest Du für EA?

Nein, ich arbeite (leider) nicht für EA. Dann bräuchte ich mir keine Sorgen um mein Geld machen.

Was interessiert mich, was sich für EA lohnt und was nicht? Wenn ich ein Spiel mit Multiplayer kaufe, dann will ich den auch benutzen. Wenn EA das nicht leisten kann, sollen sie direkt darauf verzichten oder auf die Packung schreiben "inkl. Multiplayer für die nächsten 3 Jahre"..

Aber genauso interessiert es EA nicht, ob noch meinetwegen 500 Spieler dieses Spiel spielen wollen. Und es geht nicht ums "leisten können", sondern ums lohnen. Hast du dir die Liste auch mal angesehen? Dass sind alles Spiele, die genauso gut im Lan (oder zuhause mit ein paar Freunden auf dem Sofa) funktionieren. Das ganze Multiplayersystem war nur als Bonus anzusehen. Und von diesen Spielen gibt es jedes Jahr eine neue Version. Warum sollte man dann die alten mehr als ein paar Jahre laufen lassen? Da gibt es meiner Meinung nach keinen Grund für, ausser ein wenig Kulanz für die Leute, die sich neue Ausgaben dieser Spiele nicht leisten können. Davon gibt es aber scheinbar auch immer weniger. Ausserdem kann EA nicht vorher wissen, wieviele Spieler in 3 Jahren noch auf ihren Servern spielen.

[Downstream]

Zitat von Daeran

...
Nein, ich arbeite (leider) nicht für EA. Dann bräuchte ich mir keine Sorgen um mein Geld machen.
...

Lieber Selbstmord als bei EA zu arbeiten!

[PwndByM3]

Ich seh das jetzt neutral.
Ich mein auf der einen Seite kann ich EA verstehen. Wenn auf den Servern kaum noch Leute spielen, wäre das nur Geld zum Fenster rauswerfen.
Aber auf der anderen Seite versteh ich EA wieder nicht . Wenn die Spiele noch keine 3 Jahre alt sind sollte man die schon noch laufen lassen. Bei 5-? Jahren wiederrum verständlich.
Naja jeder hat zu diesen Thema wohl eine andere Meinung

MFG
PwndByM3