[nolte]

Die dubiose psiram als Quelle? Früher Esowatch, also Esoteriker? Die mit ohne Impressum, angeblich aus Angst, das kann keine seriöse Quelle sein. Alles geht wirr durcheinander, da sieht man wie die gestrickt sind, die sollten erstmal für Ordnung sorgen. Was sonst noch da an Argumenten zu lesen ist interessiert mich nicht deshalb brauch ich mich weder damit zu befassen geschweige versuchen zu widerlegen denn eine Seite ohne Impressum kann in Rente gehen. Außerdem ist der Herausgeber fett.


Siehste, ich kann das auch.

[Uwe Farz]

Zitat von nolte

Siehste, ich kann das auch.

Tja, wenn mir die Infos nicht passen, stelle ich die Legitimation der Seite in Frage.
Dabei gibts zu jedem Artikel zahllose Quellen und Links - allesamt mit Impressum.
Ist mir allemal lieber wie deine "Nachdenkseiten", die mittlerweile ja auch schwurbeln.
Aber wem sag ich das?
Du lädst ja inzwischen schon AfD memes hoch.
Ich kann mich noch erinnern, wie ich dich gegen einen dieser omnipräsenten AfD Bots verteidigt habe.
Das wird nicht wieder vorkommen.
Versprochen.