[Jayde]

Also ich finde dein Schwarz-Weiss denken schon bisschen Naiv. Zu sagen die eine Quelle stimmt zu 100% und der Rest nicht, ist jetzt nicht so Seriös wie du denkst.
An sich haben beide Quellen sicher ihren Kern an Wahrheit aber mindestens ebenso viel "Propaganda" und Vermutungen.

Wenn es so einfach zu erklären wäre wie hier teilweise gesagt wird warum ist es dann grad so ein strittiges Thema?

Um eine sinnvolle Aussage über den Zyklus der Erde (bzgl. Erwärmung - Abkühlung) machen zu können bräuchten wir zuverlässige Daten, die es derzeit einfach nicht gibt, alles was aus Meter dickem Eis kommt kann nur als Vergleich zur derzeitigen Situation genommen werden, wir wissen derzeit aber gar nicht wo wir im Zyklus stehen.
(zumindest meiner Meinung nach, das alles ist nur auf Hochrechnungen und Vergleichen zu ähnlichen Werten etc. aufgebaut, aber was diese Werte verursacht hat kann keiner Zweifelsfrei klären)

Da unsere Lebzeit auf der Erde als Spezies eh in solch einer geringen Spanne bewegen wird das wir die extremsten Auswirkungen höchstwahrscheinlich eh nicht mehr mitbekommen werden. Werd ich mich nicht bemühen Umweltschonend zu leben (natürlich auch nicht Umweltverschmutzend).

mfg
J.D.

Edit:
Ist ja schön das du dir Sorgen machst durch diese Lügen ungerechtfertigt Steuern zu zahlen aber denk doch mal logisch ... wenn sie das Geld wirklich wollen ziehen sie es dir so oder so aus der Tasche. Für mich ist nicht das Thema ob wir Steuern zahlen die wir gar nicht zahlen müssten sondern wegen welchen Beweggründen.