Als ob die Russen einen Krieg wollten. Märchenstunden waren gestern.
Osterweiterungen sind heute aber wieder in, hatten wir schon mal.
Was ein widerliches Pack, diese NATO, stets und immer angetrieben vom Kriegstreiber Nr. 1, den Amis. Ohne die könnte es eine friedliche Welt geben. Möchte man aber gar nicht, seitens der Kriegstreiber.
Es gibt nur eine Politikerin die das versteht, mal wieder Frau Wagenknecht.
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei kleineszickchen bedankt:
Als ob die Russen einen Krieg wollten. Märchenstunden waren gestern.
Osterweiterungen sind heute aber wieder in, hatten wir schon mal.
Da Du in Geschichte gepennt hast, hier möchte der unabhängige und freie Staat Ukraine eine Kooperation mit der Europäischen Gemeinschaft und der North Atlantic Treaty Organization. Beides ein Zusammenschluß freier Staaten.
Was das mit Hitlers Russlandfeldzug zu tun hat, wird sich niemandem außer Dir selbst erschließen.
Zu dem Russland möchte keinen Krieg, die Annexion der Krim, russische Soldaten kämpfend auf ukrainischem Boden im Donezbecken sehr friedlich, total normal.
Da Du in Geschichte gepennt hast, hier möchte der unabhängige und freie Staat Ukraine eine Kooperation mit der Europäischen Gemeinschaft und der North Atlantic Treaty Organization. Beides ein Zusammenschluß freier Staaten.
Was das mit Hitlers Russlandfeldzug zu tun hat, wird sich niemandem außer Dir selbst erschließen.
Zu dem Russland möchte keinen Krieg, die Annexion der Krim, russische Soldaten kämpfend auf ukrainischem Boden im Donezbecken sehr friedlich, total normal.
Alter.... ich wusste genau, dass du hier 24/7 on.
Bist du ein Bot? Anders kann ich mir das nicht erklären.
Auf deinen Müll gehe ich hier nicht ein, soll ja ein sauberes Forum bleiben.
Alter.... ich wusste genau, dass du hier 24/7 on.
Bist du ein Bot? Anders kann ich mir das nicht erklären.
Auf deinen Müll gehe ich hier nicht ein, soll ja ein sauberes Forum bleiben.
Deine Ausdrucksweise ist nicht in Ordnung ! Andere Forenteilnehmer als Bot beschimpfen und deren Diskussionsbeiträge als Müll abwerten und selbst nicht mal eine einfache anständige Teilnahme am Forum hinbekommen !
Die Hardcore-Transatlantiker in den bundesdeutschen Parteien scharren schon mit den Füßen. Sie möchten dem Wunsch der Ukraine nach Waffenlieferungen gerne entsprechen. Daß sie damit Öl ins Feuer gießen, ist diesen Herrschaften sehr wohl bewußt. Das Sicherheitsbedürfnis Rußlands ist diesen kriegsgeilen Steinzeit-Kriegern ebenso vollkommen gleichgültig wie das Sicherheitsbedürfnis derjenigen Menschen, deren ureigenste Interessen sie ja eigentlich zu vertreten hätten. Was die Bevölkerung Deutschlands mehrheitlich im Spannungsfeld von (kaltem) Krieg und Frieden will, ist diesen Herrschaften vollkommen und absolut gleichgültig. Sie verfolgen ausschließlich fremde Ziele, die ihnen von den transatlantischen Kriegstreibern diktiert werden. Solchen gefährlichen Politikern Verantwortung zu übertragen, ist eigentlich vollkommen unverantwortlich. Daß diese steinzeitlichen Verhaltensweisen im 21. Jahrhundert überhaupt noch funktionieren, ist vollkommen unfaßbar und läßt für die Zukunft überhaupt nichts Gutes erwarten.
"Wir leben weiterhin im alten Wertesystem. Wir sprechen von einer Partnerschaft. In Wirklichkeit haben wir aber immer noch nicht gelernt, einander zu vertrauen. Trotz der vielen süßen Reden leisten wir weiterhin heimlich Widerstand. Mal verlangen wir Loyalität zur NATO, mal streiten wir uns über die Zweckmäßigkeit ihrer Ausbreitung. Wir können uns zum Beispiel immer noch nicht über die Probleme im Zusammenhang mit dem Raketenabwehrsystem einigen."
Erinnert sich noch jemand, wer diese Worte sprach? Und wo das war? Und wann? Der Redner erntete jedenfalls am Ende parteiübergreifend Standing Ovations.
Die mahnenden Stimmen der Vernunft gehen allmählich im Geschrei und Kriegsgetrommel der Scharfmacher unter. Nein, das ist nicht ganz korrekt. Es sind gar keine mahnenden Stimmen zu vernehmen. Jedenfalls nicht in der Regierungstruppe. Olaf Scholz reist also nun bald nach Rußland, um Wladimir Putin zu treffen. Was will er denn da eigentlich? Ach so, ja. Als Bundeskanzler „Präsenz zeigen“. Das gibt zumindest ein paar mehr oder weniger beeindruckende Bildchen für die Medien. Ähnlich der Bilder vom Besuch Annalena Baerbocks. Die ja den russischen Außenminister dermaßen beeindruckt hat, daß der sicher immer noch schlaflose Nächte wegen ihres beeindruckenden Auftritts hat.
Besuche dieser Art sind absolut überflüssig. Mit Diplomatie haben sie absolut nichts zu tun. Sie kosten den deutschen Steuerzahler lediglich Geld. Die USA geben Ziel und Strategie knallhart und vollkommen emotionslos vor. Die „Brutkastenlüge“ hat, um nur ein einziges, aber sehr überzeugendes Beispiel zu nennen, der Weltöffentlichkeit vor Augen geführt, wie emotionslos und kaltblütig die USA Ziele definiert, Strategien danach ausrichtet und andere Staaten für ihre egoistischen Ziele einspannt, um diese um jeden Preis zu erreichen:
In der Fernsehshow '60 Minuten' am 12. Mai 1996 fragte Lesley Stahl die US-Außenministerin Madeleine Albright: "Wir haben gehört, daß eine halbe Million Kinder gestorben sind. Ich meine, das sind mehr Kinder, als in Hiroshima umkamen. Und - sagen Sie, ist es den Preis wert?" Albright: "Ich glaube, das ist eine sehr schwere Entscheidung, aber der Preis - wir glauben, es ist den Preis wert."
Das ist blanker Terror, nichts anderes. Terror in Reinkultur. Menschenverachtender Zynismus, grenzenlose Gier und abgrundtiefer Haß als Triebfeder für politisches Handeln.
Die USA haben im aktuellen „Ukraine-Konflikt“ deutlich und absolut unmißverständlich zu erkennen gegeben, daß sie die Sicherheitsbedürfnisse Rußlands einen feuchten Kehrricht interessieren. Also reines Kasperltheater, wenn nun Olaf Scholz nach Rußland eilt. Wie immer. Wie gewohnt. Weniger noch als Symbolpolitik.
Derweil stricken die USA schon eifrig an den nächsten Lügen. Darin sind sie wahrlich geübt:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Unglaublich, daß es keine vernunftbegabten Politiker in der bundesdeutschen Regierungstruppe gibt, die deutsche Interessen, also die Interessen der deutschen Bevölkerung, vertreten. selbstbewußt und endlich gegen das unerträgliche Diktat eines Staates, der sich terroristischer Methoden bedient. Ein Staat, der nicht davor zurückschreckt, die schmutzigsten und dreistesten Lügen zu erfinden, um einen Vorwand zu haben, andere Länder in die Steinzeit zurückzubomben. Nicht etwa aus edlen "humanitären" Beweggründen heraus, sondern aus absolut egoistischen Interessen: Um an ihre begehrten Ressourcen zu gelangen, die man dringend benötigt, oder aus geostrategischen Interessen heraus.
Diesem kriegsgeilen transatlantischen Pack weiter treu ergeben die Stange zu halten, notfalls bis zur eigenen totalen Vernichtung (!) nahezu blind zu folgen, hat etwas Pathologisches an sich. Es läßt sich nur durch 77 Jahre Dauerpropaganda durch USA und der ihr hörigen NATO gegen Rußland erklären. Das hinterläßt naturgemäß Spuren in den Köpfen gleich mehrer Generationen. Unschwer zu erkennen ist: Je größer der geschichtliche Abstand der Generation zum letzten verheerenden Weltkrieg ist, um so verheerender sind die Auswirkungen dieser permanenten Gehirnwäsche.
"Die EU bereitet robuste Sanktionen gegen Rußland vor". Na sicher doch (etwas befremdend nur, daß das diesmal so lange gedauert hat). Das altbewährte "Rezept" gegen Planlosigkeit. Ursula von der Leyen soll man nicht nachsagen können, sie wäre keine verlässliche Getreue der transatlantischen Hardcore-Friedensbringer.
Zutiefst erschreckend, verstörend und frustrierend.
Nebenbei bemerkt:
Gestern abend gab es kurzzeitig eine aufregende Schlagzeile.
Die Nachrichtenagentur Bloomberg verkündete: "Live: Russland marschiert in die Ukraine ein".
Man arbeitet also unter Hochdruck daran...
"Dies ist eine ausgezeichnete Veranschaulichung dessen, wie gefährlich die Situation ist, die man mit endlosen aggressiven Erklärungen provoziert, die aus Washington, aus London und aus anderen europäischen Hauptstädten kommen. Dies ist ein anschauliches Beispiel dafür, welche Folgen die äußerst angespannte Atmosphäre haben kann, die sich wegen dieser aggressiven Handlungen unserer Gegenüber in Europa entfaltet hat."
(Kreml-Sprecher Dmitri Peskow)
Möglicherweise gibt es ja selbst unter den hartnäckigsten Verteidigern der NATO-Eskalationspolitik noch Menschen, die den Hintergrund der gegenwärtigen Ukraine-Krise ernsthaft verstehen wollen. Sahra Wagenknecht hat hier dankenswerterweise die Aufgabe unserer öffentlich-rechtlichen Verblödungsanstalten übernommen:
Zitat:
Zitat von sydneyfan
Will Putin Krieg? - Die Hintergründe des Ukraine-Konflikts
Sahra Wagenknacht 03.02.2022
Ein weiterer Skandal, daß diese Anstalten keinerlei Anstalten machen, Aufklärungsarbeit zu leisten! Denn genau das ist ihre verdammte Aufgabe, und dieser kommen sie in keinster Weise nach! Im Gegenteil, sie beteiligen sich schamlos an der seit 1945 betriebenen Gehirnwäsche durch USA und NATO.
Es wäre höchste Zeit, daß sich die Zuschauer bei den Sendern über diese bewußt betriebene Verblödung und Verdummung beschwerten!
Wenn Propaganda Aufklärung ersetzt, dann haben die öffentlich-rechtlichen Verblödungsanstalten keinerlei Existenzberechtigung. Dann kann das weg!
__________________
"Arbeite hart. Erhöhe die Produktion. Verhüte Unfälle. Und: Sei glücklich!"
[THX 1138]
Geändert von May Kasahara (05.02.22 um 14:35 Uhr)
Grund: Mehrere Ergänzungen
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei May Kasahara bedankt:
Auch nicht schlecht ist die Verhandlung zwischen dem US Präsidenten und der EU Komission 2018. 2018? Da war doch Trump am Drücker! Für unsere neue [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. In Deutschland wie immer mit dabei [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], und die damit ihr letztes Kernthema [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Wieder einmal kommt zusammen was zusammen gehört.
Was 7,15 Millionen Tonnen allein im Januar dann ausmachen, kann ja wer [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] nachrechnen. Ich überschlage und komme ca 45% des Gesamtimports des letzten Jahres. Und dieser Trend wird weiter anziehen.
Da kam die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] gerade recht. In Polen meint man wenn man russisches Gas aus EU Ländern kauft, dann sei dies nicht mehr russisches Gas (vermutlich dürften wohl eher Nationalismus/Revanchismus und transatlantische Seilschaften der Grund sein). Wenn man ein Land wie Polen auf einmal auf dem Spotmarkt mit Gas versorgen will explodiert der Gaspreis. Und für deutsche Spekulanten eine prima Gelegenheit traumhafte Gewinne mit deutschen Reserven einzufahren. Deswegen lief mehr als sechs Wochen auch das Gas über die Jamal Pipeline zurück nach Polen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].
In diese Situation spielt nun das amerikanische Fracking-Gas den Retter in der Not, welches nicht nur eine ökonomische sondern auch eine ökologische Katastrophe ist. Auch Projekte wie die Verkehrswende stehen damit unter einem denkbar schlechten Stern. E-Autos, die mit Strom aus Fracking-Gas betankt werden, haben eine schlechtere CO2 Bilanz als herkömmliche Fahrzeuge (nicht in der Realität vorkommende Laborbedingungen vorausgesetzt). Da ein guter Teil des CO2 im Ausland emittiert wird (Abbau, Verflüssigung, Transport), kann man das statistisch auch noch gut verstecken.
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei Nana12 bedankt:
Die Prämisse dahinter funktioniert nur, wenn die Russische Föderation einen Anspruch auf eine Einflußsphäre hat, nur weil sie existiert. Und das zu Lasten der Anreinerstaaten. Ist klar, dass dir das schnuppe is, solange es nicht um dEn AmI!1!! bzw. die NATO geht... aber so sieht's nunmal aus. :*
Nebenbei bemerkt: Die Russen können's der NATO ja heimzahlen... in dem sie sich nicht nochmal in Ukraine einmarschieren. Ist währscheinlich auch der Plan; Konsolidierung des Ostukraine-Anschlusses und vielleicht noch ein paar Boni. Putler weiß, wie er das Erpresserskript zu rollen hat.
Zitat:
Zitat von May Kasahara
In der Fernsehshow '60 Minuten' am 12. Mai 1996 [...] Das ist blanker Terror, nichts anderes. Terror in Reinkultur.
Was hat das mit dem Hier und Jetzt in Ukraine zu tun? Ich kann Zitate von Putin und seinen ideologischen Vordenkern wie [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] et al. liefern, die viel aktueller und darüberhinaus auch themenrelevant sind... und mindestens genauso abartig.
Zitat:
Zitat von May Kasahara
Derweil stricken die USA schon eifrig an den nächsten Lügen. Darin sind sie wahrlich geübt:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
So weit geht das Vertrauen in Richtung Russische Föderation. Das zeigt nur, dass mer aus der jüngsten Maskirowka-Vergangenheit entsprechend gelernt hat.
Zitat:
Zitat von May Kasahara
Zutiefst erschreckend, verstörend und frustrierend.
Na zum Glück haben dir russisch finanzierte und mit russischen Truppen unterstützte "Separatisten" nicht die Famile mit Katjuschas oder 'nem Buk Luftabwehrraketensystem vaporisiert.
Zitat:
Zitat von May Kasahara
Nebenbei bemerkt:
Gestern abend gab es kurzzeitig eine aufregende Schlagzeile.
Die Nachrichtenagentur Bloomberg verkündete: "Live: Russland marschiert in die Ukraine ein".
Man arbeitet also unter Hochdruck daran...
Das Einzige, was du herausgefunden hast, ist wie Massenmedien und deren Redaktionssysteme in der modernen, ultraschnellen Nachrichtenwelt funktionieren... durch Vorbereitung auf die Eventualität eines Mega-Scoops. Glückwunsch.
Das ist blanker Terror, nichts anderes. Terror in Reinkultur. Menschenverachtender Zynismus, grenzenlose Gier und abgrundtiefer Haß als Triebfeder für politisches Handeln.
Menschenverachtend ist hier vor allem ein Staat: Russland
Kriege an quasi allen Grenzen. Seien es die Tschetschenienkriege, Kaukasuskrieg. innenpolitische Morde ohne Ende, keine unabhängige Presse.
Zitat:
Diesem kriegsgeilen transatlantischen Pack weiter treu ergeben die Stange zu halten, notfalls bis zur eigenen totalen Vernichtung (!) nahezu blind zu folgen, hat etwas Pathologisches an sich. Es läßt sich nur durch 77 Jahre Dauerpropaganda durch USA und der ihr hörigen NATO gegen Rußland erklären. Das hinterläßt naturgemäß Spuren in den Köpfen gleich mehrer Generationen. Unschwer zu erkennen ist: Je größer der geschichtliche Abstand der Generation zum letzten verheerenden Weltkrieg ist, um so verheerender sind die Auswirkungen dieser permanenten Gehirnwäsche.
Aber die Gehirnwäsche ist erfolgreich. Man zweifelt gar nicht an, dass Russland über die Ukraine zu bestimmen hat. Es ist Russland ... quasi Gottesgebiet. Und wenn Russland über andere Länder bestimmen will, dann ist das natürlich okay.
Also wenn man sich informiert hat natürlich. Bei RT und Co.
Gaaaaanz vielleicht ist es ja auch so, dass diese Form der Positionierung überhaupt nicht notwendig wäre, würde man einfach mal mitdenken und von selbst drauf kommen, dass auf allen Seiten Menschen sitzen, die ihre eigenen Vorteile und Ansichten um jeden Preis durchhauen wollen.
Ich finde es beschissen, was dort läuft - vor allem für die Zivilisten, die sich naturgemäß nicht zur Wehr setzen können. Aber weder sehe ich die Schuld bei den USA, noch bei Russland, nicht bei der NATO und nicht bei den UN - ich sehe die Schuld bei einer Haufen Menschen, unabhängig ihrer Herkunft, die nach wie vor nicht verstehen, dass dieser beschissene Hass der Untergang unserer Zivilisation sein wird.
__________________
Urlaubsmodus
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei Thorasan bedankt:
AOhne die könnte es eine friedliche Welt geben. Möchte man aber gar nicht, seitens der Kriegstreiber.
Nun ja, nicht wirklich. Siehe IS, Taliban, Boko Haram etc pp. Aber lassen wir die Islamistischen Terrorgruppen einmal außen vor und besinnen uns auf das Thema.
Hier stehen sich zwei Parteien gegenüber:
Russland auf der einen Seite
USA inkl. Nato und Ukraine auf der anderen Seite
Man könnte auch Salopp sagen: Der Ami möchte mit der Nato weiter Richtung Russland expandieren, aber so einfach ist es dann doch nicht.
Blöd allerdings dass Europa und die Ukraine dazwischen stehen.
Sollte Putin auf Krieg (ohne Atomwaffen) aus sein, wird es uns (Ukraine und Europa) treffen, nicht die Amis. Es gibt dann nämlich keine Pufferzone mehr die uns schützt.
Einen Erstschlag wird Putin nicht wagen, für so blöd halte ich ihn nicht. Der weiß was dann passiert und dass am Ende nichts und niemand mehr übrig bleibt. (Außer ein paar Leute die es in Atombunker geschafft haben.)
Nehmen wir einmal das Szenario dass Putin Richtung Europa marschieren lässt. Als erstes fällt die Ukraine, dann Polen und schon stehen sie in Deutschland und ehrlich, was haben wir ihnen entgegenzusetzen? Unsere Bundeswehr ist eine einzige Katastrophe und wenn es hart auf hart kommt wird jedes Land versuchen die eigenen Grenzen zu schützen.
Mit solchen Quotenfrauen (O-Ton meiner Frau) wie wir seit Jahren haben an der Spitze der Bundeswehr kann es doch einfach nichts werden. Flinten Uschi hat nichts gebacken bekommen, die Kramp-K(n)arrenbauer war eine weitere Verschlechterung und mit der Lambrecht wird jetzt wenigstens die Ausrüstung gegendert (Soldatinnengewehr).
Wenn Krieg kommt, wird sich der Ami austoben in Europa gegen den Russen. Auf unsere Kosten (von Menschenleben).
Das umgekehrte Szenario: Dass die Nato in Russland einmarschiert, da kommen wir nicht weit. Oftmals wurde schon versucht, Russland einzunehmen, hat nie geklappt bisher und Russland hat auch seine Verbündeten. (China z.B.)
Jetzt sollte sich jeder einzelne Fragen ob dies wirklich sinnvoll ist, weiter mit den Säbeln zu rasseln. Nicht nur unsere Seite, sondern auch die Russen unter Putin.
Weiss eigentlich jemand, dass die Amis nicht wenig Gas von den Russen beziehen??
Ich habe dies jetzt gegooglet und hier zwei sehr widersprüchliche Links gefunden:
von 2018
Zitat:
Eigentlich wollen US-Firmen Russland aus dem europäischen Erdgas-Markt drängen. Jetzt wird bekannt, dass russisches Flüssiggas direkt in die USA geliefert wird.
Nun ja, nicht wirklich. Siehe IS, Taliban, Boko Haram etc pp. Aber lassen wir die Islamistischen Terrorgruppen einmal außen vor und besinnen uns auf das Thema.
Hier stehen sich zwei Parteien gegenüber:
Russland auf der einen Seite
USA inkl. Nato und Ukraine auf der anderen Seite
Man könnte auch Salopp sagen: Der Ami möchte mit der Nato weiter Richtung Russland expandieren, aber so einfach ist es dann doch nicht.
Blöd allerdings dass Europa und die Ukraine dazwischen stehen.
Sollte Putin auf Krieg (ohne Atomwaffen) aus sein, wird es uns (Ukraine und Europa) treffen, nicht die Amis. Es gibt dann nämlich keine Pufferzone mehr die uns schützt.
Einen Erstschlag wird Putin nicht wagen, für so blöd halte ich ihn nicht. Der weiß was dann passiert und dass am Ende nichts und niemand mehr übrig bleibt. (Außer ein paar Leute die es in Atombunker geschafft haben.)
Nehmen wir einmal das Szenario dass Putin Richtung Europa marschieren lässt. Als erstes fällt die Ukraine, dann Polen und schon stehen sie in Deutschland und ehrlich, was haben wir ihnen entgegenzusetzen? Unsere Bundeswehr ist eine einzige Katastrophe und wenn es hart auf hart kommt wird jedes Land versuchen die eigenen Grenzen zu schützen.
Mit solchen Quotenfrauen (O-Ton meiner Frau) wie wir seit Jahren haben an der Spitze der Bundeswehr kann es doch einfach nichts werden. Flinten Uschi hat nichts gebacken bekommen, die Kramp-K(n)arrenbauer war eine weitere Verschlechterung und mit der Lambrecht wird jetzt wenigstens die Ausrüstung gegendert (Soldatinnengewehr).
Wenn Krieg kommt, wird sich der Ami austoben in Europa gegen den Russen. Auf unsere Kosten (von Menschenleben).
Das umgekehrte Szenario: Dass die Nato in Russland einmarschiert, da kommen wir nicht weit. Oftmals wurde schon versucht, Russland einzunehmen, hat nie geklappt bisher und Russland hat auch seine Verbündeten. (China z.B.)
Jetzt sollte sich jeder einzelne Fragen ob dies wirklich sinnvoll ist, weiter mit den Säbeln zu rasseln. Nicht nur unsere Seite, sondern auch die Russen unter Putin
Zitat:
Zitat von kleineszickchen
Sich mal informieren bildet.
Und denkt an den eigentlich schon sicheren Black Out...
Au weia... ich habe ja schon eine Klatsche, aber du übertriffst hier fast alle, sorry...
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
Hybrid-Darstellung
