[Heckler.u.Koch]

@ Nana:
du hast den Punkt mit den Atomwaffen herausgepickt, weil dies def. noch nicht stattfand.
die anderen Punkte stimmen so in etwa.
Sich alles schön reden hat auch keinen Sinn. Über Misik habe ich mich auch geäußert. Er kritisiert nur die Kritiker, nicht das System. Und damit hat er Erfolg bei Dir (Euch).

@Frozen Ananas
Jaja, Panik.
Das Thema ist nicht wirklich neu, ist nur aktueller denn je. Das müßten auch die Scheuklappenbesitzer und beruflichen Online-Beschwichter wissen.
Du redest Nana alles nach, weil es dir schmeckt. Hast du den Artikel überhaupt gelesen?
ich will niemanden anstecken, ich wollte nur anmerken, das Herr Weizsäcker vor 30 Jahren unsere Situation ziemlich treffend beschrieben hat. Natürlich wird sich hier auf einen kleinen Schwachpunkt fixiert und sich daran hoch gezogen, nachdem man die Quelle in den Dreck gezogen hat. Das übliche Prozedere der üblichen Verdächtigen. Ganz egal ob man sich neu angemeldet hat @ FrozenAnanas (Octal?)
Die Moral von der Geschichte ist doch:
Selbst wenn man gegen die Herde läuft, hat man wieder die Ärsche vor der Nase.
Tja, that´s it.

[Nana12]

Das hast du als Fakt dargestellt:

Zitat von Heckler.u.Koch

11. Um Rohstoffbesitz und dem eigenen Machterhalt dienend, werden Großmächte Kriege mit Atomwaffen und anderen Massenvernichtungswaffen führen.
Ist Fakt, wird seit Jahren umgesetzt

Keine Atomwaffen, keine Massenvernichtungswaffen, keine Kriege untereinander. Keinen einzigen Beleg hast du gebracht, und das ist in der Tat nicht nur ein Fakt, sondern gleich mehrere.

Und das hätte ich mit beinahe jedem anderen Punkt machen können, nur hätte ich da weiter ausholen müssen. Für dich spielen Nebensächlichkeiten wie der Unterschied zwischen einem Atomwaffeneinsatz und drogensüchtige Fischen keine Rolle. Wie soll ich dir da beispielsweise die Differenz zwischen zwei Zahlen begreiflich machen (Bevölkerungswachstum)? Oder den Unterschied zwischen Deutschland und Welt, der für dich "Wortklauberei" ist?

Zitat von Heckler.u.Koch

Über Misik habe ich mich auch geäußert. Er kritisiert nur die Kritiker, nicht das System.

Es ist keine Schande Misik nicht zu kennen. Aber das ist so ca das Gegenteil von dem was er tut.

Er kann nur wenig mit der Aluhut Fraktion was anfangen, und ich genauso wenig. Vor allem nervt es, wenn man bei konstruktiver Kritik dann noch von der letzten Bank irgendwas über Chemtrails&co hört und mit solchen Vollidioten in einen Topf geworfen wird. Wichtiger ist doch: Misik beschreibt doch die Sehnsüchte der Aluhut Fraktion weitaus treffender, als von Weizäcker unsere derzeitige Situation. In diesem Forum wird Misik sogar jeden Tag bestätigt.

Nur mal so ganz nebenbei:

Überhaupt frage ich mich, wieso es eine Charakterschwäche zu sein scheint, zuzugeben das man sich in etwas hinein gesteigert oder sich geirrt hat. Ist es jetzt ein Zeichen von Stärke den grössten Quatsch als seriös hin zu stellen, und keinen Millimeter davon abzuweichen? Was hat man denn schon zu verlieren? Seine eigene Dummheit/Ignoranz/Borniertheit?
Weizäcker lag daneben, und wen interessiert denn das? Er wollte den Hobbyprophet geben und ist damit hingefallen, wie unzählige Propheten vor ihm.