[gerhardal]

Naja, besonders viel Sachverstand ist in dieser "Partei" ohnehin nicht vorhanden...

Ich war 2019 für einen Tag in Tschernobyl bzw. Pripyat, das war so ziemlich das übelste, was ich in meinem Leben gesehen habe. Einen Kindergarten, noch voll ausgestattet mit Betten und Spielzeug, wo alles stehen und liegen gelassen wurde, Aufenthaltsdauer wg, der Radioaktivität max. 10 Minuten, ein Fussballstadion, das nie benutzt wurde und auf dessen Spielfeld heute ein Wald wächst. Die Radioaktivität von Cäsium ist heute kein Problem mehr, nach 30 Jahren ist eine Halbwertzeit durch, der Rest ist 50 cm unter der Erde, dafür entsteht derzeit als Zerfallsprodukt von Plutonium 141 Americium, welches noch übler als Plutonium ist und zudem wasserlöslich und bereits im 30km Umkreis im Grundwasser nachweisbar ist.
Ich könnte Stunden darüber berichten.

Jeder der behauptet, die Kernenergie ist beherrschbar, lügt oder hat keine Ahnung.

Schon alleine, die Möglichkeit, dass irgendwas passiert, womit niemand rechnet, ist Unsicherheit genug..

Aber Nachdenken ist halt nicht die Stärke der Afd...

[pauli8]

Na dann ist ja das neue Motto der AfD: Ab in eine "strahlende" Zukunft !

[Draalz]

Zitat von gerhardal

Jeder der behauptet, die Kernenergie ist beherrschbar, lügt oder hat keine Ahnung.

Schon alleine, die Möglichkeit, dass irgendwas passiert, womit niemand rechnet, ist Unsicherheit genug..

Tschernobyl ist das Produkt kommerzieller und vermutlich oberflächlicher Entscheidungen. Der Reaktor selbst war eine Zeitbombe.

Ich bin zum Teil anderer Meinung. Ein nachhaltig gebautes und geführtes AKW ist beherrschbar. Die erforderliche Redundanz bei Notfallsystemen, die permanent und nachhaltig geführten Kontrollen, etc. dürfte jedoch für einen Betreiber kaum profitabel sein. Sobald wirtschaftliche Hintergründe eine Rolle spielen, würde ich allerdings auch kein Vertrauen vorlegen.

Indes, wenn die AfD federführend wäre, nein danke!!!!