Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
26.10.10, 19:33
|
#1
|
Gelegenheitsgullyaner
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 486
Bedankt: 394
|
Firefox: Test-Version schlägt Chrome und Safari
Zitat:
Firefox: Test-Version schlägt Chrome und Safari
Schneller Feuerfuchs: Mozilla stellt einen Leistungs-Sprung in Aussicht.
Mozilla ist ein wichtiger Schritt im Kampf um die Geschwindigkeits-Krone bei Web-browsern gelungen: Eine interne Test-Version konnte angeblich erstmals die großen Konkurrenten Google Chrome und Apple Safari in der Königsdisziplin JavaS***** schlagen.
Die überarbeitete JavaS*****-Engine des Firefox profitiert dabei von der Erweiterung "JägerMonkey", die JavaS*****-Befehle in Verbindung mit der bislang schon eingesetzten "TraceMonkey" Extension offenbar deutlich schneller als bisher vom Firefox gewohnt umsetzt. Bislang hatte der Firefox bei JavaS***** immer das Nachsehen hinter Chrome und Safari, doch nun scheint sich das Blatt zu wenden.
In einem offiziellen Blog-Post veröffentlichte der Mozilla-Entwickler Asa Dotzler einen Screenshot des bekannten SunSpider-Tests. In dem JavaS*****-Test ließ man ein internes Firefox-4.0-Build gegen Chrome und Safari antreten und ging als Sieger hervor. Den Internet Explorer von Microsoft und Opera sieht man bei Mozilla in dieser Disziplin wohl bislang nicht als Konkurrenz, da keine entsprechenden Vergleichsmessungen vorgenommen wurden.
Mit den derzeit öffentlich erhältlichen Versionen von Firefox lässt sich diese Leistung allerdings noch nicht reproduzieren und damit verifizieren. In unserem Testlauf mit dem neuesten Build von Firefox 4.0 Beta 8 und Google Chrome 8.0.561.0 canary verliert der Browser von Mozilla im SunSpider-Test deutlich mit 362,3 zu 248,6 Millisekunden.
(cel)
|
Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
26.10.10, 19:42
|
#2
|
Banned
Registriert seit: Apr 2009
Ort: Österreich
Beiträge: 1.154
Bedankt: 355
|
Niemand schlägt Chrome!!! ;D
Ne Spaß beiseite: War ja auch zu erwarten,dass Firefox IRGENDWO die Nase vorne hat.
Wäre Firefox überall nur zweiter,wäre das kein guter Start für die neue Version.
|
|
|
26.10.10, 19:43
|
#3
|
Echter Freak
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 2.032
Bedankt: 963
|
Ich halte von Chrome und Safari ja eh nix. Nutze schon seit Jahren FF und es freut mich auch das es endlich mal ws "positives" zu lesen gibt
|
|
|
26.10.10, 20:04
|
#4
|
Chuck Norris
Registriert seit: Jan 2009
Ort: Southpark
Beiträge: 4.612
Bedankt: 1.847
|
Hmm wegen den paar sekunden... im schnitte Lebe ich warscheinlich bis ich 80 werde... das sind noch ca. 1893456000 Sekunden.... da kann ich ein paar entbeeren...
|
|
|
26.10.10, 20:08
|
#5
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.393
|
Interessant dass Opera und der IE nicht aufgeführt sind.
Zumal Opera 11 wohl die Spitze ist. Aber das verschweigt man wohl absichtlich!
|
|
|
26.10.10, 20:10
|
#6
|
Chuck Norris
Registriert seit: Jan 2009
Ort: Southpark
Beiträge: 4.612
Bedankt: 1.847
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Interessant dass Opera und der IE nicht aufgeführt sind.
Zumal Opera 11 wohl die Spitze ist. Aber das verschweigt man wohl absichtlich! 
|
da meldet sich Prince-OperaFanboy-Porn xD
naja ich nutze ihn ja selber recht gerne ;D
|
|
|
26.10.10, 20:17
|
#7
|
Banned
Registriert seit: Apr 2010
Ort: On the Edge of the Universe
Beiträge: 2.683
Bedankt: 633
|
Das sich immer alle hochschaukel... das ist schneller, oder das......
Ich nehm ie seit ausgabe 5, momentan IE 9 Beta und hatte nie ein Problem. Mir doch Popo ob Firefox die Seite 0,001 Sekunde schneller aufbaut. Schneller als die jeweilige Leitung kann der Browser eh net sein
|
|
|
26.10.10, 20:17
|
#8
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.393
|
Gerade mal mein Opera 11 mit 38 geöffneten Tabs durchlaufen lassen, und ich komme auf 272.6ms.
Und da wären sicherlich noch ein paar Millisekunden weniger drinnen.
|
|
|
27.10.10, 07:11
|
#9
|
Echter Freak
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 2.032
Bedankt: 963
|
Ich hab mir neulich auch ma Opera installiert. Find ihn halt nicht so toll. Firefox ist man einfach gewöhnt und er ist schnell genug
|
|
|
27.10.10, 08:11
|
#10
|
Venceremos
Registriert seit: Jan 2010
Ort: NRW
Beiträge: 5.829
Bedankt: 1.069
|
ich kann mich absolut nicht über den Speed meines FFs beschweren...
Meiner ist zwar maßlos mit Add-Ons überladen aber dennoch sind die Seiten meist sofort geladen...
|
|
|
27.10.10, 08:35
|
#11
|
Banned
Registriert seit: Jul 2010
Ort: In einer Dunklen Kammer
Beiträge: 603
Bedankt: 410
|
Ich nutze schon jeher Firefox und daran wird sich auch nichts ändern. Da ich auch Grafische Arbeiten veröffentliche werde ich Chrome niemals nutzen denn dann verliere ich ja meine Rechte an den Bildern und Google darf damit machen was sie wollen.
|
|
|
27.10.10, 10:20
|
#12
|
Badger Badger
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 280
Bedankt: 478
|
Firefox > all
Ganz einfach
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:43 Uhr.
().
|