[BLACKY74]

Kaliforniens ehemaliger Gouverneur Jerry Brown (l) und Ex-US-Verteidigungsminister William Perry enthüllen die "Weltuntergangsuhr" während der Pressekonferenz.
picture alliance/dpa

Mit ihrer "Weltuntergangsuhr" symbolisieren Nuklearwissenschaftler die drohende Auslöschung der Menschheit. In diesem Jahr verharren die Zeiger. Ein Zeichen der Entspannung sei dies aber nicht.

Führende Wissenschaftler sehen eine anhaltend große Gefahr dafür, dass sich die Menschheit mit Atomwaffen oder dem Klimawandel selber auslöscht. Das "Bulletin of Atomic Scientists" ließ die "Weltuntergangsuhr" bei seiner jährlichen Pressekonferenz in Washington auf zwei Minuten vor zwölf stehen. Die Uhrzeit - mit der die Forscher symbolisch die Gefahr einer Vernichtung der Menschheit ausdrücken - blieb damit unverändert zum Stand des vergangenen Jahres. So nah an ihrer eigenen Auslöschung war die Menschheit demnach davor zuletzt im Jahr 1953.

Dass die Uhr nicht weiter vorgestellt wurde, "sollte nicht als Zeichen der Stabilität gewertet werden, sondern als eine nachdrückliche Warnung", sagte die Präsidentin des "Bulletin of Atomic Scientists", Rachel Bronson. "Es ist ein Zustand, der so beunruhigend ist wie zu den gefährlichsten Zeiten des Kalten Krieges." Der frühere Gouverneur von Kalifornien, Jerry Brown, sagte: "Wir sind fast wie die Reisenden auf der Titanic, die den Eisberg vor sich nicht sehen, während sie die Speisen und die Musik genießen."

Atomwaffen und Klimawandel bedrohen Menschheit

Die Forscher warnten: "Die Menschheit sieht sich nun zwei simultanen existenziellen Bedrohungen gegenüber" - der durch Atomwaffen und der durch den Klimawandel. Zur atomaren Bedrohung führten sie an, dass die USA den Atomdeal mit dem Iran aufgekündigt und ihren Rückzug auf einem wichtigen nuklearen Abrüstungsabkommen mit Russland angekündigt haben. Auch das "nukleare Dilemma Nordkoreas" bleibe ungelöst. Die Atommächte trieben zugleich die Modernisierung ihres Arsenals voran, was fast einem weltweiten Rüstungswettlauf gleichkomme.

Zum Klimawandel sagten die Wissenschaftler, die Kohlendioxid-Emissionen, die sich in diesem Jahrzehnt zunächst stabilisiert zu haben schienen, hätten 2017 und 2018 wieder zugenommen. Um die schlimmsten Folgen des Klimawandels zu stoppen, müssten die Länder der Welt diese Emissionen weit vor Ende des Jahrhunderts auf Null herunterfahren. Gemessen daran "hat die Weltgemeinschaft im vergangenen Jahr kläglich versagt". Bronson sagte, diese Bedrohungen würden durch ein "sich änderndes Informations-Ökosystem" noch verschärft. Sie beklagte einen zunehmenden "Informationskrieg" und immer mehr "Fake News". Das erzeuge weltweit "Wut und Polarisierung" in einer Zeit, in der Ruhe und Einheit gefragt seien, um die Probleme der Welt zu lösen.

In den vergangenen beiden Jahren hatten die Forscher die "Weltuntergangsuhr" jeweils um 30 Sekunden nach vorne gestellt. Davor hatte sie seit 2015 auf drei Minuten vor Mitternacht gestanden. 1953, nach den ersten Wasserstoffbomben-Tests, stand sie zuletzt auf zwei Minuten vor zwölf. Die Uhr erscheint seit 1947. Bei ihrer Einführung stand sie auf sieben vor zwölf. Nach dem Fall der Berliner Mauer hatten die Forscher ihre Uhr deutlich - und zwar auf 17 Minuten vor Mitternacht - zurückgestellt.

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Melvin van Horne]

Moin,

wir waren Jahrzehnte im wahrsten Sinne des Wortes nur einen Knopfdruck vom Untergang der Welt entfernt. Ein paar mal hat es diesen Knopfdruck fast gegeben.

Und heute soll es gefährlicher sein? Woher kommt die Idee, das der Klimawandel das Ende der Menschheit bedeutet? Die USA haben einen Vertrag aufgekündigt und wollen möglicherweise vielleicht die entsprechenden Verträge mit Russland kündigen. Es könnte also möglicherweise wieder der vertragliche Stand der Zeit des kalten Krieges hergestellt werden.

Und diese Konjunktivorgien sind für diese Wissenschaftler bedrohlicher als die Zeit als es kein Konjunktiv sondern täglich gelebte Realität war. Die Zeit als unser aller überleben nur vom Mut und der Fähigkeit eines einzelnen unter *******m Stress die richtige Entscheidung zu fällen abhing. Das muss aber wirklich glauben wollen. Mit reiner Logik kommt man da nicht hin.

Ich halte diesen ganzen Weltuntergangsuhrenzirkus für subjektiven Quatsch.

[Nana12]

Zitat von Melvin van Horne

Woher kommt die Idee, das der Klimawandel das Ende der Menschheit bedeutet?

Weil das Klima unmittelbar mit dem verknüpft ist, was man "Menschheit" nennt. Ändert sich das Klima, wird dies das Ende der Menschheit sein die wir kennen, und zwar nicht weil wir es so wollen, sondern weil wir dazu gezwungen werden.

Zitat von Melvin van Horne

Die USA haben einen Vertrag aufgekündigt und wollen möglicherweise vielleicht die entsprechenden Verträge mit Russland kündigen. Es könnte also möglicherweise wieder der vertragliche Stand der Zeit des kalten Krieges hergestellt werden.

Nein, denn die Verträge wurden teilweise lange vor dem Ende der Sowjetunion geschlossen. Man wusste, dass ein zweites Kuba vielleicht nicht so glimpflich ausgehen könnte. Kurz- und Mittelstreckenraketen wurden weitestgehend abgeschafft (INF-Vertrag) und die Forschung nach einer Immunisierung gegen einen nuklearen Angriff (ABM-Vertrag) wurde weitestgehend eingestellt. Der Garant für Frieden war das Gleichgewicht des Schreckens. Das ist heute nicht mehr so.

Da du das nicht weißt, hat diese Uhr seine Daseinsberechtigung. Denn sie soll klar machen, dass es eben nicht so ist wie zur Zeit des kalten Krieges ist. Hinzu kommen Atommächte wie Indien, China und Pakistan die sich um Gebiete wie Kaschmir streiten, bei denen es nicht nur um Bodenschätze oder Geostrategie geht, sondern schlicht um Wasser.

Klimawandel und Kriege mit Massenvernichtungswaffen sind existenzielle Bedrohungen für die Menschheit, und beides haben wir nicht wirklich unter Kontrolle. Wir sollten aus dem zweiten Weltkrieg gelernt haben, dass kritische Wissenschaftler ein Ideal sind. Sie sollen keine kreativen oder geistigen Zulieferer und Befehlsempfänger für die Mächtigen sein.