Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
04.09.12, 12:31
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 30
Bedankt: 9
|
Blue Ray gegen BD Rip
Hab seit einigen wochen jetzt eine PS3 und wollt mal wissen ob man einen Unterschied erkennt zwischen den BD rips und den orginalen BlueRays
|
|
|
04.09.12, 15:14
|
#2
|
Grafikdesignerino
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 611
Bedankt: 740
|
Die einen sind geripped, die anderen original?
|
|
|
05.09.12, 14:35
|
#3
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 30
Bedankt: 9
|
das is mir klar ^^ mir gehts darum ob ein Qualitätsverlust entsteht?
|
|
|
05.09.12, 16:57
|
#4
|
Newbie
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 83
Bedankt: 122
|
hallo , kommt darauf an was für Ansprüche du hast , auf ner BD gehen bis zu 50 GB und nen Bdrip kann runter gerechnet werden auf 700 oder 1400 MB.
guggste auf kleinen TV oder auf ner riesen Glotze
am besten sich lieber eigenes Bild machen ob dir der Rip reicht oder was mit mehr Bitrate haben willst
wichtig ist immer auch die Quelle wovon der Rip gemacht wird
|
|
|
05.09.12, 18:29
|
#5
|
Mitglied
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 368
Bedankt: 201
|
Wenn aus einer großen Videodatei eine kleinere wird, hast du immer Qualitätsverlust.
Irgendwo muss ja gespart werden, sei es am Sound, am Bild oder an Beidem.
Wenn aber bei einer Blu Ray lediglich die Menü's, Fremdsprachen etc. entfernt wurden, dann dürfte der Qualiverlust seeeeeeehr niedrig ausfallen, sofern es einen gibt.
|
|
|
05.09.12, 19:29
|
#6
|
Mitglied
Registriert seit: Jul 2012
Beiträge: 382
Bedankt: 72
|
Zitat:
Zitat von deadsoul
Wenn aus einer großen Videodatei eine kleinere wird, hast du immer Qualitätsverlust....
|
Naja, wenn du eine Blu-ray in MPEG-2 rippst ist die Datei viel grösser als wenn du in H.264 rippst
und die Qualität ist bei H.264 trotzdem besser.
Ansonsten: wenn eine BD von 50 auf 25 GB "geshrinkt" wird muss natürlich die Qualität sinken.
|
|
|
06.09.12, 14:05
|
#7
|
Mitglied
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 368
Bedankt: 201
|
Egal ob die Quali beim kleineren H.264 Rip besser als beim größeren MPEG-2 Rip ist, Verlust ist bei beiden Versionen da.
Denn du machst in beiden Fällen aus einer größeren Datei, eine Kleinere
Lasse mich gerne korrigieren, wenn ich falsch liege.
|
|
|
06.09.12, 18:04
|
#8
|
Mitglied
Registriert seit: Jul 2012
Beiträge: 382
Bedankt: 72
|
Zitat:
Zitat von deadsoul
... Verlust ist bei beiden Versionen da.
Denn du machst in beiden Fällen aus einer größeren Datei, eine Kleinere ....
|
Leider hast du recht .. / .. schon weil neu encodet werden muss, geht Qualität verloren.
Und man muss bedenken, dass ja schon die Blu-ray ganz erheblich eingedampft wurde
vom Original-Filmmaterial.
Abgesehen vom Encoden: MPEG-2 ist zulässiges Format bei dem Blu-ray-Video.
Und man kann das dort auch tatsächlich finden. Das in H.264 zu coden bringt natürlich
viel mehr "Platzersparnis", als wenn das Blu-ray-Video original in H.264 oder VC1 vorliegt.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:05 Uhr.
().
|