[Nana12]

Zitat von csesraven

Du meinst, wo du behauptest die Anlagen wären nur für Fracking-Gas?

Munich sagt dazu nichts, weil er im Gegensatz zu dir den Stolperstein sieht, wenn er zu diesem Strohhalm greifen würde. Das du dazu greifst, ist deinem Unvermögen zu politischen Themen geschuldet.

1. Die Verschiffung von Flüssiggas ist ohnehin eine energiebilanztechnische (und damit auch ökobilanztechnische) Katastrophe, und jede Argumentation in diese Richtung, ist unter Berücksichtigung des Klimawandels, zum scheitern verurteilt. Daraus resultiert
2. Wer öffentlich gegen Nordstream 2 wettert, wie es die Grünen tun, weil es im Zeiten des Klimawandels einen Anachronismus darstellt, sollte jede Argumentation bzgl alternativer Lieferanten einfach mal stecken lassen.
3. Der einzig nennenswerte Exporteur herkömmlich gewonnenen Gases ist Katar. Eine Golfdikatatur gegen die Russland aussieht wie eine Vorbilddemokratie. Jede Argumentation bzgl Demokratie und Menschenrechte wären somit unglaubwürdig.
4. Das Land, mit dem wohl größten Überschuss an Gas nach Russland und Katar sind USA, Kanada und Australien. Große Frackingas Nationen und ein Land hat ein großes Problem mit der Fracking Industrie. Und mit der Regierung dieses Landes sind die Grünen bestens vernetzt. Ich habe lediglich die Pointe vor dem Witz erzählt, weil ich denke, dass man Fehler vielleicht auch im Vorfeld erkennen kann.

Zitat von csesraven

Die sind dermaßen voll mit Framing, Lügen und Halbwahrheiten, dass man glauben könnte, du bist auf Tichy unterwegs.

Um es mal in deinem Stil zu sagen: Du behauptest ernsthaft, der Freitag ist wie Tichy?