[tuubfasdd]

Jetzt Debian Testing auf PC und 2 Notebooks. MX Linux auf Thinkcentre, als 'Musik-Maschiene' mit u.a. mpd/mpc und minimserver.
Ganz früher mal Slackware und Suse - in den späten 90ern von Heft-CD, ohne Internet.
Windows ist aber auch noch auf dem PC, bin nicht so der 'unbedingt komplett umsteigen müssen'-Typ. Bedeutet ca. 90% Linux.

[smartie85]

Ich benutze:

* Debian für Server - stabilität und security updates, gut supported
* OpenSUSE Tumbleweed am Desktop - bleeding edge, ich bekomme alles mit
* OpenWRT für hardware appliance (switches und wlanrouter) - ich hab kontrolle übers heimnetzwerk

[erikausderheide]

Seit 20Jahren Debian. Weil die Alternative Windows wäre.

[JimmyGogool]

Debian beruflich, wie privat. Super stabil, sind allerdings auch alles Server ohne unnütze GUI.

Debian ist frei und wird von den großen Firmen aber finanziell unterstützt.

[fxone]

Debian und BSD basierend für Server

Arch für den Desktop und für die Games die Windows brauchen eine virtuelle Maschine mit GPU-Passtrough

BSD Basierend für die Firewall

[OsStriker79]

Fedora 42 mit Cinnamon Oberfläche wird für die tägliche Arbeit genutzt. Mir gefällt es, dass es ein Allround System ist. Man kann sogar wie bei jedem Linux auch sehr perfomant spielen. Updates kommen sehr regelmäßig rein, dauert ein bisschen länger als bei Archlinux. Die Basis bildet Redhat

Garuda Linux dr460nized edition. Sieht nicht nur gut aus, sondern hat eine Menge Leistungssteigerungspotenziale unter der Haube. Mit diesem System holt man so manches Frame aus den Spielen mehr raus. Die Basis ist von Archlinux.

Siduction Linux mit Cinnamon Oberfläche. Eignet sich für die tägliche Arbeit und ist meines Erachtens nach, das beste und schnellste Debian System. Die Basis bildet der Debian unstable Kanal.

[Draalz]

Zitat von OsStriker79

Siduction Linux mit Cinnamon Oberfläche. Eignet sich für die tägliche Arbeit und ist meines Erachtens nach, das beste und schnellste Debian System. Die Basis bildet der Debian unstable Kanal.

Naja, ich weiss ja nicht. Seinerzeit erschien mir Cinnamon unter LMDE recht träge. Als ich ihn dann gegen KDE austauschte, erschien mir die Performance meiner Maschine erheblich besser.
Unterstützt Cinnamon mittlerweile den Compositor Wayland?

[Uwe Farz]

Zitat von Draalz

Unterstützt Cinnamon mittlerweile den Compositor Wayland?

Unter Linux Mint Xia - ja.

[OsStriker79]

Zitat von Draalz
Naja, ich weiss ja nicht. Seinerzeit erschien mir Cinnamon unter LMDE recht träge. Als ich ihn dann gegen KDE austauschte, erschien mir die Performance meiner Maschine erheblich besser. Unterstützt Cinnamon mittlerweile den Compositor Wayland?

Nein, Cinnamon unterstützt Wayland in Siduction Linux noch nicht standard gemäß offiziell und gilt daher als experimentell. Ich kann aber vorwegnehmen, dass es dennoch gut funktioniert.

Zitat von Draalz
Naja, ich weiss ja nicht. Seinerzeit erschien mir Cinnamon unter LMDE recht träge. Als ich ihn dann gegen KDE austauschte, erschien mir die Performance meiner Maschine erheblich besser.

Performance einbußen kann ich unter Siduction Linux mit Cinnamon Desktop nicht feststellen. Ich bin irgendwie bei den meisten Systemen auf Cinnamon festgefahren, da mir die anderen Oberflächen wie KDE und Gnome zuviele Pakete beeinhalten die ich nicht benötige und manchmal nach einem Update des Sid-Kanals auch merkwürdige Fehler auftauchen, die nicht so einfach zu handhaben sind.

[Draalz]

Zitat von OsStriker79

Nein, Cinnamon unterstützt Wayland in Siduction Linux noch nicht standard gemäß offiziell und gilt daher als experimentell.

Naja, es ist länger her und das System lief auf alter Hardware. Ich bin nach dem Versuch wieder auf Debian Testing gegangen und stellte dort fest, dass Wayland eben erheblich systemschonender ist.

Zitat von OsStriker79

Ich bin irgendwie bei den meisten Systemen auf Cinnamon festgefahren, da mir die anderen Oberflächen wie KDE und Gnome zuviele Pakete beeinhalten die ich nicht benötige und manchmal nach einem Update des Sid-Kanals auch merkwürdige Fehler auftauchen, die nicht so einfach zu handhaben sind.

Kann ich nachvollziehen. Als ich vor über 20 Jahren auf Linux wechselte war das SuSE. Da war KDE Standard und irgendwie bin ich auch über viele Distributionen daran hängen geblieben.
Cinnamon ist eigentlich eine schöne Oberfläche, aber wenn Du mal KDE ausprobieren willst, dann solltest Du das Paket 'kde-plasma-desktop' ausprobieren. Das ist ein erheblich abgespecktes KDE.

Zu Deinem letzten Satz, Debian Sid ist in etwa Alpha. Auch unter Testing habe ich oft Merkwürdigkeiten erlebt. Testing ist in etwa Beta. Ich arbeite mit apt, da hat man eine ganz gute Kontrolle, was mit dem System bei einem Update mit dem System gemacht wird. So konnte ich öfter gut abwenden, dass meine grafische Oberfläche geschrottet wird.