[Lord_Wellington]

Zitat von labossa

Deutschland ist kein Souveränder Staat, das Grundgesetz ist auch nicht unsere Verfassung. Bitte informiert euch mal anständig!
Und zum thema Reichsausweis, ja den gibt es, man kann ihn auch beantragen unter bestimmten voraussetzungen bzw. wenn man die Gesetzlichen Grundlagen kennt, wer diesen Pass besitzt muss sich nach den Gesetzen der Weimarer verfassung richten.

Es wurde hier inzwischen schon oft genug erklärt, dass diese Behauptungen einfach nur Bullshit sind.

[labossa]

Zitat von Lord_Wellington

Es wurde hier inzwischen schon oft genug erklärt, dass diese Behauptungen einfach nur Bullshit sind.

Ich widerlege mal einfach deine behauptung:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Aber wie bereits geschrieben: einfach mal ein bisschen dem Werner Ratnikow zuhören
und nochmal darüber nachdenken ob es wirklich so ein schwachsinn ist. Bloß weil 1000 Menschen der Meinung sind es ist schwachsinn ist es das nicht gleich.
Eine Lüge die 1000 mal erzählt wird, glaubt man eher als wenn man einmal die Wahrheit hört...
Aber ich glaube einigen wollen es nicht Wissen oder sind zu beschränkt es zu verstehen.
Statt den ganzen Tag in Börsen rumzugammeln vielleciht mal eine Stunde nach diesem Thema googlen

Art 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk
gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in
freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Hier nochmal für die ganz schlauen:

Auch das Bundesverfassungsgericht bestaetigt (2 BvF 1/73; BVerfGE 36, 1 [2]):

Das Grundgesetz – nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre! – geht davon aus, daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist; das ergibt sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG. Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Die Bundesrepublik ist kein Staat, sondern geschäftsführender Justiziar der Ländersimulationen in einem staatlich - vorgetäuschtem Provisorium und wird nicht regiert, sondern geschäftsmäßig als Wirtschafts- und Verwaltungseinheit unter Besatzung betrieben. (Art. 65, 120, 133 GG).


So und jetzt bitte alles widerlegen
Wie ihr selber seht steht das ganze im GG, ALSO BITTE ERZÄHLT HIER NICHT ES IST SCHWACHSINN!

[labossa]

Ach hier noch was, dass die Engländer über uns sagen:
"Politische Dummheit kann man lernen, man braucht nur deutsche Schulen zu besuchen. Die Zukunft Deutschlands wird wahrscheinlich für den Rest des Jahrhunderts von Außenstehenden entschieden werden. Das einzige Volk, das dies nicht weiß, sind die Deutschen.
Der Londoner Spectator am 16.11.1959"

"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.”
(Jean-Claude Juncker erklärt seinen EU-Kollegen die Demokratie - SPIEGEL 52/1999)"

[Lord_Wellington]

Zitat von labossa

Hier nochmal für die ganz schlauen:

Auch das Bundesverfassungsgericht bestaetigt (2 BvF 1/73; BVerfGE 36, 1 [2]):

Das Grundgesetz – nicht nur eine These der Völkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre! – geht davon aus, daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist; das ergibt sich aus der Präambel, aus Art. 16, Art. 23, Art. 116 und Art. 146 GG. Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, an der der Senat festhält.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Die Bundesrepublik ist kein Staat, sondern geschäftsführender Justiziar der Ländersimulationen in einem staatlich - vorgetäuschtem Provisorium und wird nicht regiert, sondern geschäftsmäßig als Wirtschafts- und Verwaltungseinheit unter Besatzung betrieben. (Art. 65, 120, 133 GG).


So und jetzt bitte alles widerlegen

Die "ganz Schlauen" schauen kurz ins angegebene Urteil, lesen nach der zitierten Stelle noch die nächsten 4 Sätze und stellen fest, dass - mal wieder - selektiv genau das zitiert wurde, was nach einer Fehlinterpretation zur eigenen Behauptung passt und alles andere, was die Behauptung widerlegt, beim Zitieren großzügig weggelassen wurde:

Das Deutsche Reich existiert fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126]; 6, 309 [336, 363]), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig. Im Grundgesetz ist auch die Auffassung vom gesamtdeutschen Staatsvolk und von der gesamtdeutschen Staatsgewalt "verankert" (BVerfGE 2, 266 [277]). Verantwortung für "Deutschland als Ganzes" tragen - auch - die vier Mächte (BVerfGE 1, 351 [362 f., 367]).

Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert (vgl. Carlo Schmid in der 6. Sitzung des Parlamentarischen Rates - StenBer. S. 70). Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht "Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich", - in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings "teilidentisch", so daß insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit beansprucht.

Im Kern genau das, was im vom Xeda zitierten Urteil - dass sich übrigens auf 2 BvF 1/73 beruft - bereits steht:

Die Bundesrepublik Deutschland in den Grenzen von 1990 ist der gegenwärtige deutsche Nationalstaat. Einen anderen gibt es nicht. Die Bundesrepublik Deutschland ist als Staat mit dem früheren Deutschen Reich identisch, sie ist dessen heutige rechtliche und tatsächliche Erscheinungsform.

Den nächsten Teil von Xedas Zitat ("Anderslautende Behauptungen und Rechtsansichten beruhen auf ideologisch bedingten Wahnvorstellungen. Sie werden gemeinhin allenfalls von rechtsradikalen Agitatoren [...] oder von Psychopathen vertreten.") hätte das Gericht vielleicht noch um "Möchtegern-Staatsrechtler ohne minimalste juristische Bildung" erweitern sollen. Die Leitsätze des Urteils ("Das Bonner Grundgesetz ist unverändert in Kraft. Eine deutsche Reichsverfassung, eine kommissarische Reichsregierung oder ein kommissarisches Reichtsgericht existieren ebenso wenig, wie die Erde eine Scheibe ist.") lassen immerhin erahnen, was der Richter nach der Lektüre der Eingabe getan hat: angesichts der offensichtlichen Blödheit der Pseudoargumente hat er wahrscheinlich an der Zurechnungsfähigkeit des Kägers ernste Zweifel gehabt.

Übrigens ist es eine selten dämliche Beweisführung, ein Urteil von 1973, als Deutschland noch nicht wiedervereinigt und von den Alliierten besetzt war, zu zitieren und aus der Erwähnung der "alliierten Okkupationsmächte" zu schließen, dass Deutschland gegenwärtig immer noch besetzt ist. Genauso könnte man ein beliebiges Urteil des Volksgerichthofs von 1943 als Beweis anführen, dass das deutsche Staatsoberhaupt gegenwärtig Adolf Hitler heißt.

[labossa]

Ich möchte hier nicht ellenlange Texte reinhauen, aber jeder glaubt das was er glauben möchte und wenn ihr der meinung seid Das alles richtig abläuft in der BRD dann soll es so sein.
Ich habe die Links auf die Schnelle rausgesucht wenn wir hier mit beweisführung anfangen wird dieses Thema hier minimum 100 Seiten fürhen, aber diese Arbeit werde ich mir nicht machen weil einige Leute zu faul sind selber zu recherchieren, ich habe bereits mehrmals einen namen erwähnt nachdem man suchen kann und auch sehr viele informationen bekommt.
Aber ich sehe wenig sinn Leuten einen Denkanstoß zu geben die eh nur das glauben was sie glauben wollen.

Vielleicht meldet sich M3zz ja hier mal zu Wort der in diesem Thema recht firm ist.

hier aber trotzdem nochmal ein Versuch:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Und ein GG ist keine Verfassung,
die Verfassung wird vom Volk gewählt das GG nicht. Da liegt schonmal der knackpunkt woran diese Theorie scheitert.

Schau dir mal andere Länder an die eine Verfassung haben. Über diese wird abgestimmt, sie wird nicht einfach festgelegt.

Und das Leute die anderer Meinung sind als die Breite Masse generell Rechts sind ist ja klar. Es gibt übrigens auch Türken die die Gesetzeslage kennen und für diese ist es doch etwas schwieriger Rechts zu sein
Das Deutsche Reich hat auch nichts mit Hitler zu tun, es wird uns gerne so eingehämmert, Fakt ist jedoch das das Deutsche Reiche schon vorher bestand.
Fakt ist auch das Deutschland mehr Länder wieder abgeben musste als es eingenommen hat, sieht man sonst nirgendwo in der Geschichte aber das ufert wieder aus.

[labossa]

Zitat von Xeda

Wurde die Weimarer Verfassung direkt per Volksabstimmung vom Volk gewählt? Nein. Und wie ich eben erwähnte ist ein Grundgesetz ebenso eine Verfassung.


Ok, nehmen wir historische Beispiele :
Verfassung Frankreichs 1791 : Keine Volksabstimmung
Verfassung der Vereinigten Staaten : Keine Volksabstimmung
Verfasssung des Kaiserreiches : Keine Volksabstimmung
Verfassung Sowjetrusslands : Keine Volksabstimmung
Verfassung der Weimarer Republik : Keine Volksabstimmung

Na, was fällt auf? Auch heute benötigt eine parlamentarische Demokratie keine Volksabstimmung über eine neue Verfassung. Übrigens wurde auch das GG nicht "einfach festgelegt". Zuerst wurde der parlamentarische Rat gewählt und das ausgearbeitete GG wurde danach noch von allen Landesparlamenten bestätigt. (Ausnahme Bayern)

Der SPD-Politiker Dr. Carlo Schmid erklärte bei der Einführung des GG, dass das GG keine Verfassung ist . Auch hatte das Grundgesetz ursprünglich ein automatisches Verfallsdatum. Nach diesem Verfallsdatum, die Wiedervereinigung, musste das deutsche Volk eine Verfassung zur Volksabstimmung erhalten.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[redspot]

Mal so nebenbei: Das deutsche Grundgesetz ist moderner als die meisten Verfassungen und es haben sich schon Dutzende Staaten daran orientiert bzw. sogar ganze Teile daraus kopiert: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ob das Ding nun Grundgesetz oder Verfassung heisst, ist ziemlich egal. Im Hinblick auf die Teilung Deutschlands sollte man allerdings langsam mal verstehen, warum das so war/ist. Wer dennoch weiter am Begriff rumjammert ("Rabääh, andere haben eine Verfassung") kann sich ja damit trösten, dass wir ein Bundesverfassungsgericht haben.

[Mr P1nN3r]

Was du meinst ist der Reichspass und der Reichsführerschein, wobei ich letzteres führ nicht mehr existent halte. Ersteres zu erlangen wird aber schwierig genug, denke ich. Selbst habe ich auch schon viel über diese Geschichte gelesen, es geht unter anderem um Dinge wie Steuerfreiheit und schutz vor dem Gesetz(was quatsch ist), aber auch um Verlust von Begünstigungen wie Sozialhilfe und Rente. Fest steht, du wirst nichts über Google dazu finden und auch auf den Ämtern wird man dich sehr schief anschauen... Schließlich will unsere Regierung das alles so bleibt wie es ist. =)

[R-Zwo-D-Zw0]

Das mit dem Lappen und dem Reich ist totaler Bockmist.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Mal als Bsp zum recherchieren.

[gentleman-smart]

@R-Zwo-D-Zw0
Hast Du Dir den Thread auch aufmerksam durchgelesen?
Nein, hast Du nicht.

Ich zitiere mich mal selbst: (was ich sowieso am liebesten mache )

Lasst euch nicht zusehr von dieser Exil-Seite verwirren. Die Leute dahinter hatten nämlich schon einen eigenen und unabhängigen Volksstaat ausgerufen.

Selbiges trifft auf Deine "Germania-Seite" auch zu.

All diese selbsternannten Fürstentümer, Staaten und Selbstverwaltungsexile haben keinerlei Bedeutung. Einzig und allein Bedeutung hat das Deutsche Reich, aufgrund der fortwährenden Existenz. Ebendar auch dessen Dokumente. Jedoch gleicht es einem Gang nach Canossa, diese zu bekommen. Die Rechtsgültigkeit (natürlich sind sie gültig) steht ausser Frage.

[Zexi]

Lasst euch nicht zusehr von dieser Exil-Seite verwirren. Die Leute dahinter hatten nämlich schon einen eigenen und unabhängigen Volksstaat ausgerufen.

"Germanitien"? Das ist kein Staatsgebilde, reine Wunschvorstellung.

Einzig und allein Bedeutung hat das Deutsche Reich, aufgrund der fortwährenden Existenz. Ebendar auch dessen Dokumente. Jedoch gleicht es einem Gang nach Canossa, diese zu bekommen. Die Rechtsgültigkeit (natürlich sind sie gültig) steht ausser Frage.

Die Bundesrepublik ist als Staat identisch mit dem Deutschen Reich. Spätestens 1990 trat die Bundesrepublik auch in die Rechtsstellung des Dt. Reiches in vollem Umfang ein.Es gibt & kann keine andere Vertretung geben, kein "Reichspass" etc. besitzt Gültigkeit.

[addict2]

Zitat von labossa

Bitte? gehampel um die wahre Staatsform???
Anscheinend weißt du nicht um was es dabei geht, hätten wir heute eine RICHTIGE Staatsform wäre vieles komplett anders, wir haben keine Demokratie sondern eine Parteidiktatur, nicht das Volk entscheidet sondern irgendein hampelmann der unsere Politik sponsort. Es werden Lebensmittelzusatzstoffe zugelassen obwohl sie nachweislich krankmachen, süßstoffe wie Aspartam z.b. um nur eins zu nennen. Seit 1990 haben auch unsere Gesetze keine Rechtliche Grundlage mehr!

So Spaten wie du glauben auch an chemtrails und den ganzen anderen unfug. Aber gleichzeitig andere zu "gründlicher Recherche" aufrufen! lol. Damit meinst du wohl, dass man sich vom hohlen gebrabbel rechter Demagogen das Hirn durchlöchern lassen soll.
Verpiss dich in die ostdeutsche Provinz, zieh nen Zaun um dich und deine gestörten Freunde und gründe da dein Germanien 2.0. Und dann halt bitte das m0wl.

[FUsIon1980]

Wüsste trotzdem gerne wieweit blutigeelfe gekommen ist mit der Beantragung der Dokumenten ...

[Kneter33]

Außer zur ner Lachnummer der Beantragung wird blutigeelfe nichts bekommen haben seitens der Ämtern.
Allein die Frage schon knallt dich ins Ausseits.
JEDES Ausweis Dokument wurde damals gegen ein Neues ersetzt.
Boah immer diese Leichen aus zu graben ist schon ne Schande.

[Melvin van Horne]

Moin,

Ach ihr redet doch nur immer ...[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]hat es wenigstens mal gemacht. Mit entsprechenden Folgen.

Haben eigentlich die Mongolen nach ihrem Abzug aus Europa rechtsgültige Dokumente unterzeichnet? Gibt es da Friedenverträge? Wenn nicht, wo kann ich meinen mongolischen Pass beantragen?