SUPER PI Benchmark Rangliste!

puchpower · 26.02.10, 18:49

puchpower: Intel core i7 920 @ 4.343 Ghz | 9.469s | OC

http://img38.imageshack.us/img38/981/superpi9469.jpg

02.03.10, 21:28

Gebannte User kann man eigentlich rausnehmen ^^

dreadkopp · 16.03.10, 15:57

holla die waldfee... wenn ich das richtig sehe, hole ich mir hiermit den ersten platz unter den amds

veraltet:

([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

AMD Phenom II X4 945 @ 4006mhz | 16,317 sec. | OC

fsb 280 x15 @ 1,6 v

ram: g-skill 4gb ddr3 @ 1493 mhz)

wenn ich nen plan von ram-timings hätte, wäre vielleicht sogar nochmehr drin... hat jemand nun link zu nem guten guide für das tunen der ram-timings?

18.03.10, 00:58

Ich würde sagen NEIN!

Denn bei Dir fehlt die Prüfsumme! ^^

err0r1337 · 18.03.10, 01:03

@PrincePorn:

Oh Sorry!

Hier nochmals:

edit: Hoffe mit Prüfsumme meintest du auch das "OK-Fenster" nach beendigung des Tests ^^

18.03.10, 01:10

Bei Dir fehlt auch die Prüfsumme.

Ihr klickt das OK Fenster immer weg bei Super-Pi ... das aber falsch!

dreadkopp · 18.03.10, 02:50

so... ich hoffe, dass es das ist, was du als screenshot willst...

einmal im abgesicherten modus:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

und einmal im normalen windoof... da cpu-z dann auch fsb, vcore und latenzen der ram erkennt... dort jedoch gerringfügig langsamer

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

also:

update

AMD Phenom II X4 945 @ 4275mhz | 16.068 sec. | OC

err0r1337 · 22.03.10, 21:28

Zitat:

Zitat von Prince Porn

Bei Dir fehlt auch die Prüfsumme.

Ihr klickt das OK Fenster immer weg bei Super-Pi ... das aber falsch!

Hab das bild oben aktualt.

Danke fürs eintragen!

lukas_90 · 31.03.10, 20:11

lukas_90: Intel I7 980 @ 4600Ghz 7 6.734s / OC

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Paret · 31.03.10, 20:28

Zitat:

Zitat von lukas_90

lukas_90: Intel I7 980 @ 4600Ghz 7 6.734s / OC

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich will dich nun nicht in frage stellen... aber du hast geschrieben das du HEUTE deinen neuen PC bekommen hast in einem anderem Thread und da steht dick und fett das Datum von 19. Feb.... wiegsagt ich will dich nicht in frage stellen aber langsam kommste mir komisch vor....

Warnung..... er hat das bild editiert..... ich habe noch das Orignal mit dem Datum.... ich lads nacher hoch

Lukas verzwitscher dich aus dem forum du faker.....

so hier ist das bild

http://img66.imageshack.us/img66/1656/fakea.gif

31.03.10, 20:29

LOOOOOL

Und mit deinem Screen hast du dich nun selber verraten colt88.

Hast den CPU seit heute, aber der Screen ist vom 19 Februar.

Und nun vergleiche man mal den Screen mit dem Screen von hier:

Zitat:

Zitat von colt88

Ich habe auf der Seite 1 nachgeschaut.

Gebe nochmals alles an:

colt88: Intel Core i7 920@ 4.2 Ghz | 9.734s | OC

http://img641.imageshack.us/img641/2...perpi9734w.jpg.

Ich wusste dass du das bist. Und nun hast du dich Self-Owned!

/edit: Und ich habe sein Bild auch noch in groß.

http://img213.imageshack.us/img213/2...perpi9734w.jpg

Paret · 31.03.10, 20:38

Ich war erster @ pee ;D bzw den namen colt habe ich öfters schon gelesen gehört... wer ist das eig?

31.03.10, 20:39

Warst du nicht ganz. Ich hatte nur 5 mal hintereinander ein 500er.

Und ja keine Ahnung ... ist irgendein Müll erzählendes Kind, dass sich hier dauernd versucht zu profilieren.

Exc-R 530 · 31.03.10, 20:40

haha ja jetzt hast du dich selber verraten colt88 ;-)

Paret · 31.03.10, 20:44

Bzw wie kann der CPU-Z faken? im ersten pic was ich geshotet habe läuft sein ram angeblich mit 4000....? was so oder so schon unmöglich ist.. und er hat den Arbeitsspeicher reduziert wie man erkennen kann. Aber beim ersten pic hat er 12 gig drin und beim Zweiten 6 gig?

Exc-R 530 · 31.03.10, 20:47

Zitat:

Zitat von Pareto

Bzw wie kann der CPU-Z faken? im ersten pic was ich geshotet habe läuft sein ram angeblich mit 4000....? was so oder so schon unmöglich ist.. und er hat den Arbeitsspeicher reduziert wie man erkennen kann

Theoretisch laufen 2000Mhz RAM mit 4000. da es ja immer das Doppelte ist.

Paret · 31.03.10, 20:48

Ahh.... Gut zu wissen

und wie hat er das mit dem Arbeitsspeicher gemacht O.o

31.03.10, 20:53

Vergleich mal die Daten von den beiden angeblichen CPU's.

Wenn man genau hinguckt, sieht man dass er die Werte manuell verändert hat. Also mit nem Grafikprogramm.

Paret · 31.03.10, 21:10

ich brauche ne brillle aber gut zu wissen ;D

Prince · 31.03.10, 21:18

Schau mal bei dem Hexa Core bei den Cores ... bei der 6 siehst du noch einen kleinen Strich von der 4.

Paret · 31.03.10, 21:37

Oha.. ich sehs .. nett nett...
PS: Eröffne gleich mal ein thema vieleicht kannst du mir da weiter helfen...

Hardbasevol1 · 04.04.10, 14:59

2 Faker ausgetragen.

pL4uN3r · 12.04.10, 13:02

pL4uN3r | Intel Core2 Quad CPU Q6700 @3333mhz | 15.672.sec | OC

Beweis: im Spoiler oder Signatur

vw16 · 12.07.10, 17:57

AMD Phenom II X4 [email protected] Ghz mit 1,52v vcore Zeit: 17,600sec
[IMG]

[/IMG]

blackmaster82 · 29.11.10, 10:51

So ich ab mal bei mir rumgefutscht...

blackmaster82/Intel Xeon W3520@4384MHz/Zeit: 9,320s ...den rest sieht man im Bild

ich habe mit nur 2 Cores gebencht ich hoffte da ist nicht so schlimm, sollte halt schnell gehen. Ist nicht stable oder sowas.

Coachman · 31.05.11, 15:42

Bei so einem schonen Thread mach ich doch gleich mit:

i7 920 @ 4,1 Ghz = 10,141 sec.

Screen kommt gleich...

#edit: So jetzt macht das mobo den Takt nicht richtig mit. (spinnt zur Zeit sowieso) schaut auf mein Sysprofil.

fumding · 03.10.11, 20:42

http://img442.imageshack.us/img442/6434/56755346.jpg

fumding / i5 2500K / 3,3 Ghz / 1M = 10.570sec.

Prince · 03.10.11, 20:43

Das Thema hier wird nicht mehr weitergeführt, da der Themenersteller gebannt ist. ^^

Zudem wäre dein Ergebnis eh nicht gültig.

fumding · 04.10.11, 10:52

Och schade

Alberto_Einstein · 16.10.20, 11:32

11.888 Sekunden bei 1M