Fragen zu AP 2.5

johnsk · 15.03.11, 16:47

jopps...im enddefekt weiß das eh nur MS,
die xbox ist eben auch zu ihrem baldigen ende (weit gefechert) noch immer nicht geknackt.

uns bleibt letztendlich nur auf die höheren wie ceva und so zu hören welcher aber in gewisser weise auch nur spekulieren kann.

p.S. 1000ster beitrag

ersgutesurgestein12 · 15.03.11, 18:06

ok ok. joa dann mal schauen. hab jetzt black ops, homefront und mw 1 gepatcht. so laufen alle. nur ich will online bzw.für das strike pack muss ich online, hab mir das runtergezogen und muss es iwie auf usb bekommen und dann online gehen und bla, ka ist komisch. nur wenn ich jetzt on geh, würde ich erst in monaten gekackt werden, wurde bei der 1.6 auch nit gekackt, hier mal sehen halt. früher oder später ist jeder einmal dran :P

Ratzick513 · 15.03.11, 18:56

Das stimmt leider mit dem wer kackt wann ab ...

mod666 · 15.03.11, 19:35

Zitat:

Zitat von ersgutesurgestein12

okay, aber guck, ich hatte vor 2 tagen modern warfare 2 reingelegt, als mein flash neu drauf gemacht wurde. der flasher hatte zum proben ob geht homefront reingelegt und das funzte. danach probierte ic mw 2 und dann nur black screen. nicht mal die rückkehr ins menü konnte ich machen. heißt dann jetzt das ist offline geflaggt bin???? bin ja nit online. homefront kann ich ohne update zocken, weil ich das kinect update schon lange drauf hattr und damit auch mw 2 gezockt hab. undzwar mit der ixtreme 1.6 und dann diese activate disc für wave 4 games

die LT+ schützt vorm bann. es sei denn du hast vor dem Flash auf LT+1.1 schon ein AP2.5 Spiel eingelegt, dann bist du 100% geflaggt.

mod666 · 15.03.11, 19:38

Zitat:

Zitat von 50mo

Falsch. Bann, keine Gefahr.

cheers,

50mo

nein, nur banngefahr. denn man weiß ja nicht, wann die bannwelle kommt.

Definitiv "Bann" wäre nur, wenn du offline geflaggt wirst und sofort beim Online gehen, die Bannmeldung erhälst.

Solange du aber online spielen kannst, besteht nur die Gefahr, dass du gebannt wirst

UTk3 · 15.03.11, 20:22

Ich als Microsoft würde....

1. AP Check heimlich integrieren
2. Bei Fehlgeschlagenem AP Check trotzdem Spiel starten lassen aber Konsole Flaggen
3. Nach einem kurzem Zeitraum die Konsole "aus unerfindlichen Gründen" Bannen.

Keiner hätte dann an den AP schutz gedacht und hätten sehr viele dran bekommen.
Durch die Meldung "Disc kann nicht gestartet werden" wurde ja einer neuer flash provoziert.

johnsk · 15.03.11, 21:27

stimmt eigentlich...
aber woher willste denn wissen das da nich schon lange was lief?
es wurden signaturen des AP25 checks in spielen wie FIFA09 gefunden

mod666 · 15.03.11, 21:43

dann hätte c4eva schon viel eher darauf reagiert.

johnsk · 15.03.11, 22:05

Zitat:

Zitat von mod666

dann hätte c4eva schon viel eher darauf reagiert.

aber auch er kann nicht alles wissen und sofort erkennen was sich MS so einfallen lässt.
und wenn die AP checks bis dahin inaktiv waren...
keiner sucht etwas,was nicht auf sich aufmerksam macht

UTk3 · 16.03.11, 13:45

Das ist es.
Ja, wenn dann meine eigene Konsole auf dem Markt ist mache ich vieles anderst :-P

mod666 · 16.03.11, 13:51

Zitat:

Zitat von johnsk

aber auch er kann nicht alles wissen und sofort erkennen was sich MS so einfallen lässt.
und wenn die AP checks bis dahin inaktiv waren...
keiner sucht etwas,was nicht auf sich aufmerksam macht

die AP2.5 Files wurden ja schon viel früher entdeckt (schon bevor die ersten AP2.5 aktivierten Games rauskamen), aber Xecuter wusste nicht, was mit den Files passiert. Also gefunden haben sie die Dinger schon vorher

ersgutesurgestein12 · 16.03.11, 15:44

naja, dieser ap2.5 wird auch noch in crysis 2 hundertprozentig sein, battlefield 3, l.a. noire usw. aber agbx ist ja da, hab jetzt black ops und nfs bzw. homefront mit agbx gepatcht und es läuft super. mh, mal gucken wenn ich online geh, direkt ''bann'' dann arschkarteeee und nix onlineeee.

weiß einer schon mehr zu den games die ich aufgezählt habe ob die ap2.5 haben?

mod666 · 16.03.11, 15:52

black ops ja, nfs hp ja, homefront nein, crysis 2 wohl nicht, battlefield 3 wohl nicht, L.A.Noire vielleicht.

50mo · 16.03.11, 15:55

Zitat:

Zitat von mod666

nein, nur banngefahr. denn man weiß ja nicht, wann die bannwelle kommt.

Definitiv "Bann" wäre nur, wenn du offline geflaggt wirst und sofort beim Online gehen, die Bannmeldung erhälst.

Solange du aber online spielen kannst, besteht nur die Gefahr, dass du gebannt wirst

Klingt bisschen unlogisch moddi

Schließlich wird man eh gebannt.

cheers,

50mo

mod666 · 16.03.11, 17:02

nein, klingt garnicht unlogisch. sicherlich wird man irgendwann gebannt, aber "definitiv bann" wäre es wenn man online geht und auf jedenfall gebannt wird ("definitiv bann" = jtag --> sobald online --> weg vom fenster). Ich kann jetzt mit meiner Jasper LT+1.1 vielleicht noch 1 monat online gehen, vielleicht aber ein Jahr. Deswegen besteht nur Banngefahr.

Zumal man als "nicht-geflaggter" eher Chancen hat eine Bannwelle zu überstehen als eine Box mit Flag.

Ratzick513 · 16.03.11, 20:12

Des mit dem Bann werden wir sehen wenn die Welle kommt und alle mitnimmt^^, dann werden wir es definitiv wissen ...

UTk3 · 17.03.11, 20:16

Ich bin am überlegen, ob ich mir für die Semesterferien wieder ein Gold Account zulegen sollte.

johnsk · 18.03.11, 05:23

ähhm aber was hat das bitte mit dem AP25 check zu tun?

also deine überlegung zu dem kauf

Ratzick513 · 18.03.11, 06:38

Des war sicherlich so eine Zwischensequenz^^^

UTk3 · 18.03.11, 06:56

Von wegen Gefahr vor Bannwelle.
Aber werde einfach mal drauf eingehen

Ratzick513 · 18.03.11, 16:22

Muss ich auch, da ich Online Süchtig bin^^

johnsk · 18.03.11, 16:34

zum online zocken kann man sich ja ne slim hin stellen

Ratzick513 · 18.03.11, 16:36

leider schwimm ich net in Geld, schade aber es kommt eh eine neue bald Elite verkauf ich und hol mir dann die slim ...

heihuch · 23.03.11, 07:00

Hi, hab mir Black Ops geladen und durch agbx360 gejagt. Er hat dann auch nach log alles gepatcht. Nur beginn ich auf der box die Meldung: Disk kann nicht gelesen werden. Es ist das Complex Release und bei agbx360 ist level 3 eingestellte.hab ein Sammy mit LT +Hat jemand einen Rat?

mod666 · 23.03.11, 08:06

sammy mit LT+? never.

heihuch · 23.03.11, 11:07

Ja warum nicht bzw. Lt. Weiß grad net die genaue Bezeichnung.

genesis810 · 23.03.11, 11:50

Zitat:

Zitat von heihuch

Ja warum nicht bzw. Lt. Weiß grad net die genaue Bezeichnung.

weil ein samsung lw keine ap2.5 checks macht deshalb braucht oder besser gesagt

gibst keine LT+.

bestimmt hast du ein gespooften Samsung lw mit LT

also musst du wieder denn ursprünglichen LW ein bau lassen und denn dann auf LT+

flashen lassen

heihuch · 23.03.11, 11:55

Hab ich nicht mehr.also gibt es keine möglichkeit black ops zu zocken? Wenn ich mir nr liteon hole und das mit lt + und meinen key flashe, wurde das dann gehen?

genesis810 · 23.03.11, 12:01

Zitat:

Wenn ich mir nr liteon hole und das mit lt +

wenn da zuerst ein Liteon drin wahr und du wieder eine rein bau`s dan wirst auch klappen black ops

mod666 · 23.03.11, 13:09

Zitat:

Zitat von heihuch

Hab ich nicht mehr.also gibt es keine möglichkeit black ops zu zocken? Wenn ich mir nr liteon hole und das mit lt + und meinen key flashe, wurde das dann gehen?

war vorher ein liteon drin? wenn nicht, bringt das nichts.

wenn das sammy original drin war funktioniert black ops einfach so.

UTk3 · 23.03.11, 13:13

Du kannst auch ein Liteon einbauen, wenn keins drin war. Bei der FAT ist das nicht ganz so wichtig.
Hauptsache es gibt LT+ für dieses Laufwerk.

Am besten ist natürlich, wenn du das Original Laufwerk einbaust (kannst du durch das jetzt verbaute Samsung auslesen, was wirklich drin war)

heihuch · 23.03.11, 14:30

Hab es damals schon geflashed gekauft. Wie sehe ich das was für ein laufwerk original drin war? Im Jungleflasher?

mod666 · 23.03.11, 14:41

mitm jungleflasher auslesen.

heihuch · 23.03.11, 14:47

Hab ich gestern gemacht.stand glaub ich irgendwas mit d 162 oder so

mod666 · 23.03.11, 14:53

dann ists ein Samsung (SH-D162)