[Schwammkopf2011]

Zitat von MunichEast

Liest Du Deine Links auch durch oder hast Du selektive Wahrnehmungsstörungen ?

Beim Lesen hättest du eigentlich schon durch Zufall auf eine der entscheidenen Stellen stoßen müssen. Ich habe sie für dich aber einmal gesammelt und zur Vorsicht auch hervorgehoben.

Der Angeklagte leidet nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft unter einer paranoiden Schizophrenie und wahnhaften Verfolgungsängsten und sei deshalb möglicherweise schuldunfähig. Sie will deshalb beantragen, ihn dauerhaft in einem psychiatrischen Krankenhaus unterbringen zu lassen.

Eine rechtsextremistische oder antisemitische Weltanschauung hat nach Einschätzung der Generalstaatsanwaltschaft bei der Tat offenbar keine entscheidende Rolle gespielt. Die krankheitsbedingten Wahnvorstellungen des Mannes richteten sich zwar vor allem gegen jüdische Einrichtungen und Personen. Bedroht gefühlt habe er sich aber unter anderem auch durch das Christentum.

Die Ermittlungen hätten nicht ergeben, dass der Beschuldigte vor seiner psychiatrischen Erkrankung antisemitisches oder rechtsextremistisches Gedankengut vertreten habe. Vollständig ausgeschlossen werden könne dies zurzeit jedoch nicht.

Nach seiner Bundeswehrzeit lebte er in Berlin in einer Unterkunft für wohnungslose Männer. Im November 2019 hatte die Einrichtung den sozialpsychiatrischen Dienst eingeschaltet, so dass er in ein Krankenhaus eingeliefert wurde.

[Uwe Farz]

Dem Beschuldigten sei aus seinem privaten Umfeld wohlmeinend geraten worden, sich gegen die von ihm wahrgenommenen Dämonen mit einer solchen Zeichnung zu schützen. Dabei sollte das Hakenkreuz in seiner ursprünglichen Bedeutung als Symbol des Lichts und der Sonne Schutz bieten.

Sorry, aber wie kommt man eigentlich auf so einen grotesken Unfug?

[MotherFocker]

@Schwammkopf
Lies Dir den von Dir ausgewählten Absatz nochmals richtig durch:

Die krankheitsbedingten Wahnvorstellungen des Mannes richteten sich zwar vor allem gegen jüdische Einrichtungen und Personen

Dass Du das gerne als harmlos relativierst kann ich nachvollziehen, aber nicht, dass eine Staatsanwaltschaft solche Schlüsse zulässt. Und Du stehst natürlich voll hinter diesen schwachsinnigen Aussagen.

@Uwe
War wohl ein findiger Rechtsverdreher aus privatem Umfeld.
Kurz die alte Geschichte vom Swastika aus der Schublade geholt, ein paar Dämonen ins Spiel gebracht, und schon ist er vermindert schuldfähig.

Da sollte man als Generalstaatswanwaltschaft schon genügend dicke Eier haben und und das Maximun fordern. Die STA fordert, das Gericht urteilt. Fertig aus.

Da waren viele wieder auf dem rechten Auge blind!

[Schwammkopf2011]

Warum leisten wir uns eigentlich den "Luxus" von Gerichtsverhandlungen, wenn es alleine hier im Forum genug Experten gibt, die den Sachverhalt problemlos aufklären können.
Und das beste daran ist, dass diese Experten nicht einmal auf das Fachwissen der Richter, Anwälte und Sachgutachter angewiesen sind und zudem auch keine Beweismittel, Zeugenaussagen etc. brauchen. Es reicht ein Nachrichtenartikel und der Fall ist geklöst.


@MotherFocker
Muss praktisch sein, neben der Arbeit als Staatsanwalt und Richter gleichzeitig auch das Psychologisches Gutachten anfertigen zu können. Noch erstaunlicher ist es, dass du parallel noch den rechten Ring innerhalb der Justiz in Hamburg offengelegt hast. Erstaunlich.

[acherontia]

Und vor allem damit aufhören ständig neue Entschuldigungen für die Täter zu suchen....
Das Ergebnis der Tat sollte entscheidend sein.
Eine schlechte Kindheit des Täters hilft den Opfern kein bisschen weiter.
Für solch hirnrissige Taten sollte der Rest der Menschheit dauerhaft vor solchen Verbrechern geschützt werden. Die Opfer sollten im Mittelpunkt stehen und nicht das Wohlbefinden der "armen" Täter.