[Mad_Hero]

Die WM 2014 findet in Brasilien statt. Parallel zu den Vorbereitungen laufen auch die Bewerbungen zur WM 2018 die aller Wahrscheinlichkeit nach wieder in Europa stattfinden soll. Wo sollte die WM eurer Meinung nach stattfinden? Welche Länder sind Ideal für die gesamte Atmosphäre?

Hier ist eine Liste mit allen Bewerbern!

Australien
England
Japan
Katar
Korea Republik
Niederlande/Belgien
Spanien/Portugal
Russland
USA

[*Hammy*]

In Europa:


England


ansonsten:


Australien

[firephoenix28]

das weißt du 2014

[Mok-Montana]

ich fände in russland wär auch mal cool

[St.Englmar]

In Japan , da war die WM noch nie !

[KENTA67]

Zitat von St.Englmar

In Japan , da war die WM noch nie !

Wm 2002 Japan/Südkorea

[St.Englmar]

Zitat von KENTA67

Wm 2002 Japan/Südkorea

Sorry ! Habe ich total übersehen , dachte nur Südkorea.

[*_M@ik_*]

USA... dann werden die vielleicht auch bißchen fußballbegeisteter

[lolatrofl]

Zitat von *_M@ik_*

USA... dann werden die vielleicht auch bißchen fußballbegeisteter

ICh denke mal wenn sie wollten, dann könnten sie auch
Wäre da Fußball so beliebt wie Football, Baseball und Co, dann wären se wohl härtere Gegner usw usf

[Clausek]

Zitat von *_M@ik_*

USA... dann werden die vielleicht auch bißchen fußballbegeisteter

die hatten schon 1994 gelegenheit sich dafür zu begeistern

[finke95]

in russland is aber scheisse rasen !!!!

England wäre doch Cool. Dann sindse auf jeden Fall dabei nich so wie 2006 .
Schade das Deutschland sich nich bewirbt!

[p0rnflakes]

Zitat von finke95

in russland is aber scheisse rasen !!!!

England wäre doch Cool. Dann sindse auf jeden Fall dabei nich so wie 2006 .
Schade das Deutschland sich nich bewirbt!

warum sollte da scheiss rasen sein?
zur wm hat JEDER richtig guten rasen.
warum sollte deutschland sich bewerben wenn die schon 2006 gastgeber waren?

ich bin für russland

[Apfel21]

Zitat von p0rnflakes

zur wm hat JEDER richtig guten rasen.

Ja, stimmt, der südafrikanische Acker war echt ein Vorzeigerasen. Löcher sind topmodern.



Ansonsten hätte eine WM in Afghanistan sicher eine Bombenstimmung, da könnte man es richtig krachen lassen.

[juggi83]

Zitat von finke95

England wäre doch Cool. Dann sindse auf jeden Fall dabei nich so wie 2006 .
!

Leider waren die Engländer dabei... da hat Beckham doch noch auf den Rasen gekotzt und die Fans haben ein Lied aus dem 2.Weltkrieg in Stuttgart gesungen....
2008 haben sie gefhelt, da sind sie glaub ich gegen Kroatien aus der EmQuali ausgeschieden.
Ich wäre für Australien!

[finke95]

Zitat von juggi83

Leider waren die Engländer dabei... da hat Beckham doch noch auf den Rasen gekotzt und die Fans haben ein Lied aus dem 2.Weltkrieg in Stuttgart gesungen....
2008 haben sie gefhelt, da sind sie glaub ich gegen Kroatien aus der EmQuali ausgeschieden.
Ich wäre für Australien!

ach dann hab ich mich wohl vertan :-/

[att3nti0n]

Zitat von finke95

Schade das Deutschland sich nich bewirbt!

Deutschland kann sich bewerben, doch wegen der WM 2006 wird Deutschland nicht wieder so schnell die WM im eigenen Land haben. Ich bin für eine Europäisches Land, denn in welchem dieser Länder spielt Fußball schon eine Rolle?

Australien
Japan
Katar
Korea Republik
USA

Russland, naja ... inzwischen spielen die russischen Mannschaften schon ganz oben mit, das Nationalteam ist auch nicht schlecht. Aber ob sie eine WM auf die Reihe kriegen?

Spanien & Portugal werden in ein paar Jahren wie Griechenland finanziell am Ende sein, sowas können die sich nicht leisten.

Niederlande & Belgien haben - meiner Meiung nach - nicht genug Platz, außerdem sind die Stadien ein bisschen mikrig. Bis auf Amsterdam (50.000 Plätze) haben alle Stadien zwischen 10.000 und 30.000 Plätze!

England kann sich eine WM leisten! Fußballbegeistertes Land, ManU, Chelsea und Arsenal International erfolgreich und die Nationalmannschaft war auch mal gut ;P

[Dark Eisloch]

Zitat von att3nti0n

Spanien & Portugal werden in ein paar Jahren wie Griechenland finanziell am Ende sein, sowas können die sich nicht leisten.

England kann sich eine WM leisten! Fußballbegeistertes Land, ManU, Chelsea und Arsenal International erfolgreich und die Nationalmannschaft war auch mal gut ;P

So kann man das auch nicht sehen, Spanien hat auch genug gute Mannschaften, wenn nicht sogar die besten. Auch wenn es ihnen nicht grade gut geht, hat es mit der Qualität der Stadien wenig zu tun, außerdem würde eine WM dem Land sehr gut tun.
England gehört auch in die Top 5 der nächsten EU Staaten die kurz vor der Pleite stehen

Also gönnen würde ich es Spanien/ Portugal weil die eine WM aus Wirtschaftlichen Gründen gut gebrauchen könnten. Holland würd ich mir wünschen, da es grade mal ne Std von mir entfernt ist und was gibt es schöneres als die Käseköppe im eigenen Land wegzumüllern?

[att3nti0n]

Spanien wird aber Wirtschaftlich nicht wirklich von einer Weltmeisterschaft im eigenen Land profitieren, auch dort muss noch was gemacht werden! Die FIFA verlangt durch verträge enorme Summen den Gewinns bei sich zu behalten, und dadurch ist Süd Afrika jetz um einige Milliarden ärmer. Spanien geht es besser, dennoch sind sie vor einer Pleite!

[zeylor]

jop ^^

england oder spanien/portugal

[schieber77]

Ich wäre auch für England denn dort müsste man nicht mehr allzu viel in Stadien und Verkehrswege und sontigem investieren als jetzt beispielsweiße in Südafrika.
Und außerdem ist in England Fussball der Sport schlecht hin und somit wären die Stadien voll und die Atmosphäre auch souverän denn wer schon mal in England im Stadion war weiß wovon ich rede.

Und was für mich auch wichtig ist das man eigentlich alle Spiele live sehen kann. Denn das ist ein Nachteil in Japan oder Australien wegen der Zeitverschiebung denn ich hab kein Bock ein Deutschlandspiel morgens um 8.00 Uhr zu schauen.

[monki]

Spanien/Portugal

[Rattlehead]

Ich möchte das die WM endlich wieder nach Mexico geht

edit: England ist 2006 im 1/8 Finale im 11 Meter schießen gegen Portugal rausgeflogen. Beckham das opfer hat verschossen und Recardo der Torwart hat den entscheidenden 11er reingemacht.

[HardcoreKoH]

Australien ----> Noch nie eine WM ausgetragen!
England ----> WM 1966 (wäre eventuell auch mal wieder Zeit)
Japan/Südkorea ----> WM 2002
Katar ----> Noch nie eine WM ausgetragen! (Die müssten wohl auch erstmal Stadien bauen )
Niederlande/Belgien ----> Noch nie eine WM ausgetragen! (Wenn die Niederlande Meister werden sollten, ist das natürlich was schönes für die. Liegt aber gleich neben Deutschland. Vondaher würde es ja fast wieder eine WM 2006 sein )
Spanien/Portugal ----> Spanien WM 1982 / Portugal noch nie! (Für mich eigentlich der Top-Bewerber)
Russland ----> Noch nie eine WM ausgetragen! (Könnte realistisch für die WM 2018 sein, für mich aber nicht wirklich vorstellbar.)
USA ----> WM 1994 (Die können noch paar Jahre warten )

[Private Paula]

England... da kann man sich für die Pöbeleien 06 revanchieren :P

[Averlance]

Spanien/Portugal oder Russland. Party/Atmosphäre ist meiner Meinung nach überall. Ich denke aus wirtschaftlicher Sicht, und diese 3 Länder hättens schon notwendiger als die restlichen Bewerber.

[Guckstdu]

Wundert mich das Italien nicht dabei ist. Ansonsten würde ich England sagen.

[*Hammy*]

Zitat von Guckstdu

Wundert mich das Italien nicht dabei ist. Ansonsten würde ich England sagen.

Deutschland, Italien und Frankreich können keine 3. WM in kürzester Zeit austragen.


Deutschland: 1974 und 2006

Italien: 1934 und 1990

Frankreich: 1938 und 1998

England wäre nach 1966 zum 2. mal als Gastgeber dran.....Japan wurde doch erst 2002 mit Südkorea, ein Gastgeberland...die fallen raus.

Und ausserdem heist es WELTMEISTERSCHAFT und nicht Europameisterschaft oder gar deutsche Meisterschaft, weil ihr schon wieder in Deutschland eine WM haben wollt.

Jedes land sollte die Chance erhalten, eine WM austragen zu dürfen.

Es gäbe noch andere Länder, die Fussball begeistert sind....

Türkei, Holland, Österreich, Portugal, Russland oder auch Lichtenstein, Luxemburg, Kanada, Grönland, Alaska...looool

[schatz1123]

Katar !
Die zeigen jetzt schon seit 40 Jahren immer TOP Leistungen aufm Platz und sollten dafür für mit einer WM im eigenen Land belohnt werden !!

[SativaTheO]

ich bin für nierderlande ;-) ...... amsterdam hat ne geile arena

[B-earn]

in österreich

[p0rnflakes]

Zitat von B-earn

in österreich

hatte 2008 schon die em, fände ich nicht so gut

[schatz1123]

Bin mir zwar nicht sicher ob das auch Auswirkungen hat, aber die EM08 war in Österreich/Schweiz ...
Wenn das auch mit einfließt hat Österreich e null Chancen.

[Sanfar]

Spanien/Portugal

Der Weltmeister muss seinen Titel im eigenen Land verteidigen.

[qu41!7y]

Ich hab mal für England gestimmt

Grund: Dort wäre wahrscheinlich die beste Stimmung, denn nirgndwo gibt es so viele Fußball Fans, und dort sind gute Stadien.

Aber Afrika kann sich erstmal von einer WM verabschieden, auf diesem Kontinent wird nie wieder eine WM sein, denn die Höhenunterschiede und die Temperaturunterschiede sind einfach zu krass.

Eine Mannschaft spielt bei -3°C und die andere bei +30°C, und die Stadien kann man teilweise auch in die Tonne treten, wie der Rasen da aussieht, das ist eine absolute Frechheit!

[bbllaa]

Niederlande & Belgien, dan könnten die meisten ( aus deutschland) mitm bus oder auto hinfahren