Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
30.08.10, 12:40
|
#1
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.378
Bedankt: 55.394
|
Bulldozer nicht zu AM3 kompatibel
Zitat:
Es gab vergangene Tage etwas Verwirrung, ob die kommenden Zambezi CPUs mit der Bulldozer Architektur nun zum aktuellen AM3 Sockel kompatibel sind oder nicht. Einige Quellen bejahten; andere verneinten diese Aussage.
Schließlich hat Planet3DNow direkt bei AMD nachgefragt, nachdem es auch auf der Hot-Chips-Konferenz seitens AMD Widersprüche gab. Das Ergebnis fällt jedoch nüchtern aus: Die kommenden CPUs werden nicht auf AM3 Sockeln laufen.
Es wird ein neuer Sockel getreu dem Schema AM3+ eingeführt, der alle neue Features umsetzen kann. Denn zunächst, so sagte es auch die Roadmap, plante AMD eine Entwicklung auf Basis des AM3 Sockels. Doch dies war mit zunehmender Entwicklung nicht möglich, sodass es AM3+ bedarf. Etwas Positives bleibt dann doch: Alle aktuellen AM3 CPUs werden auf die neuen AM3+ Sockel passen. AM3+ bleibt also, wie seine Vorgänger, abwärtswärtskomptibel.
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
30.08.10, 12:51
|
#2
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 937
Bedankt: 333
|
was is das für ein witz? der vorteil gegenüber am+2 ist bei am3 verschwindent gering wenn überhaupt bemerkbar. ich habe deutlich mehr geld für ein AM3 setup ausgegeben und jetzt ist es auf einmal sinnlos weil am3+ ja kommt?
das reicht nach intels abzockermethoden..
|
|
|
30.08.10, 12:54
|
#3
|
******* Bewunderer
Registriert seit: Jan 2009
Ort: in Bergenhusen
Beiträge: 216
Bedankt: 499
|
Schon alt 
Kam in den letzten 5 tagen schon von amd !
|
|
|
30.08.10, 13:00
|
#4
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.378
Bedankt: 55.394
|
Jepp, die News sind auch vom 26ten. Aber warum hast du sie dann nicht selber gepostet du Klugscheißer?
Back2Topic: Bin ich froh dass ich noch nicht auf AM3 umgestiegen bin. Werde mir nur zu Weihnachten einen 6 Kerner holen, und dann später direkt auf AM3+ umsteigen.
So habe ich dann wieder einen Sockel übersprungen.
|
|
|
30.08.10, 13:03
|
#5
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 937
Bedankt: 333
|
das is echt ne kundenverarscherei.. wie siehts mitm ram aus? kann ich dd3 auf am3+ benutzen?
wenns keine deutlichen vorteile gibt werd ich nicht nachrüsten bis die "erste große markante verbesserung der leistung" bei am4 oder so vorkommt..mein phenom II@3,8gig wird für die nächsten 2 games noch reichen-_-
|
|
|
30.08.10, 13:10
|
#6
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.378
Bedankt: 55.394
|
Was ist daran Kundenverarscherei? Es war eh klar dass ein neuer Sockel kommen wird. Das bringen neue Technologien nun einmal so mit sich.
Trotzdem sind die Sockel immer noch um einiges überschaubarer als bei Intel.
|
|
|
30.08.10, 13:17
|
#7
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 937
Bedankt: 333
|
was hat mir am3 dann bitte für einen vorteil gebracht? im vergleich zu am2+? null! außer das ich knapp 300€ für cpu,ram und mobo ausgegeben habe für vielleicht 5% mehr leistung. wenn jetzt Am3+ kommt und das bringt dann sehr viel mehr leistung(chipsätze,neuer sockl) dann wars völlig umsonst und man hätte am3 gut und gern überspringen können.
|
|
|
30.08.10, 13:22
|
#8
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.378
Bedankt: 55.394
|
Hättest du dir ja nicht holen müssen!
Und die Vorteile. Der Sockel AM3 wurde fast ausschließlich wegen DDR3 RAM eingeführt. Für nichts anderes.
War schon als der Februar 2009 eingeführt wurde klar, dass der nur eine Art Übergangslösung sein wird.
Wie damals mit Sockel 754 auf 939. 939 hatte gegenüber 754 auch eigentlich gar keinen Vorteil.
Das kam dann erst mit der Einführung des AM2.
Bringt nichts sich darüber aufzuregen.
|
|
|
30.08.10, 13:27
|
#9
|
******* Bewunderer
Registriert seit: Jan 2009
Ort: in Bergenhusen
Beiträge: 216
Bedankt: 499
|
Warum sollte ich das Posten? kann doch jeder halbwegsnormale Makker, irgendwoanders lesen???
|
|
|
30.08.10, 13:29
|
#10
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.378
Bedankt: 55.394
|
Zitat:
Zitat von bonsay1993
Warum sollte ich das Posten? kann doch jeder halbwegsnormale Makker, irgendwoanders lesen???
|
Und wozu hast du solch Müll gepostet?
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Kann sich auch JEDR halbwegs normale woanders nachlesen.
Merkste was? War gerade ein Eigentor!
|
|
|
30.08.10, 13:27
|
#11
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 937
Bedankt: 333
|
hast ja recht. ägert mich trotzdem etwas. naja. werde dann halt warten^^
edit:
news,die hier noch nicht stehen,kann jeder posten. da gibts dann keinen grund zu flamen "is schon 5 tage alt" ich habs ja zb auch nicht gewusst. komm runter
|
|
|
30.08.10, 20:35
|
#12
|
******* Bewunderer
Registriert seit: Jan 2009
Ort: in Bergenhusen
Beiträge: 216
Bedankt: 499
|
naja da war ich aktiver im gully
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:42 Uhr.
().
|