Vista & ReadyBoost

Tbird70 · 07.10.09, 13:25

Moin,

wollte hier mal ein paar Erfahrungswerte von Euch hören...nutzt jemand Vista (32Bit) und Readyboost?
Bringt es ernsthaft einen spürbaren Performancegewinn wie M$ behauptet?

Danke schonmal im vorraus!

TBird

Lt_Stoned · 07.10.09, 13:37

Ich benutze Vista (64) und Ready Boost...Konnte allerdings nicht mehr als einen kleinen Geschwindigkeitszuwachs bemerken...

Das switchen von Desktop zu Full-Screen Anwendungen ist das einzige wo man merkt das Ready Boost überhaupt arbeitet...

chintzle · 07.10.09, 14:41

Bringt dir auch nur was (angeblich) wenn du nur sehr wenig RAM verbaut hast! etwa 1GB, da soll es laut M$ helfen...

Poppers · 07.10.09, 17:36

ReadyBoost ist dafür gedacht Programmstarts zu beschleunigen. Ich hab einen flinken 2Gb Stick in meinem 64Bit System und seit dem öffnen sich große Anwendungen wie Matlab oder Cuebase wesentlich schneller. Ein guter Stick kostet kaum mehr wie 20 Euro und das ist es find ich wirklich wert!

Tbird70 · 08.10.09, 16:22

Dankeschön schonmal für eure Antworten, werde mal ein paar Euro investieren. Reicht da ein 4GB Stick?
Wollte mir eigentlich so einen ziehen, da die Gefahr das so ein Ding abbricht eher gering ist (mein Zwerg hat gerade angefangen zu laufen und nix ist vor ihm sicher

)

Gruß Tbird

Poppers · 08.10.09, 17:57

Also grundsätzlich kommt es hier nicht so sehr auf die Speichergröße an, viel mehr auf die Zugriffszeiten. Da hast du dir den laaaaangsamsten rausgesucht. 5MB/s schreiben ist nicht wirklich flink. Probiers mal [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]! Ist zwar nixht so smart. Dafür haste auch hier 20MB/s schreiben. geht auch noch schneller aber dann wirds richtig teuer

lg

shaggi1986 · 08.10.09, 21:31

Hi, so wie ich gehört habe soll die ReadyBoost besonders die Festplatte entlasten. Durch Zugriff auf sie entsteht mechanische abnützung. Beim USB Stick keine mechanischen Bauteile, keine Abnützung. Die paar Euros fürn Stick sinds wert. Und es bringt spürbar etwas auf älteren PCs/Laptops (wenig Arbeitsspeicher), erzielt man schnellere Programmstarts und wechseln zwischen den Programmen. Bei einem modernen PC mit viel Arbeitsspeicher merkt man nichts.

Tbird70 · 10.10.09, 09:27

Jo thx....

hatte mir echt den lahmsten ausgesucht den es gibt.
Hab mir jetzt einen bei Alternate bestellt, werde dann berichten.

Gruß Tbird

Shinaiko · 10.10.09, 09:47

Zitat:

Zitat von Poppers

Also grundsätzlich kommt es hier nicht so sehr auf die Speichergröße an, viel mehr auf die Zugriffszeiten. Da hast du dir den laaaaangsamsten rausgesucht. 5MB/s schreiben ist nicht wirklich flink. Probiers mal [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]! Ist zwar nixht so smart. Dafür haste auch hier 20MB/s schreiben. geht auch noch schneller aber dann wirds richtig teuer

lg

Ich muss kurz anmerken, dass Zugriffszeiten NICHT GLEICH Transfergeschwindigkeit sind.

Zugriffszeiten werden in Millisekunden angegeben (MS)
Transfergeschwindigkeiten meist in Mb/sek

Für Readyboost sind beide Werte wichtig

Poppers · 10.10.09, 17:57

@Shinaiko: rofl!
Nur weil die Einheiten unterschiedlich sind bedeutet es noch lange nicht das es zwei völlig unterschiedliche Werte sind. In diesem Fall wird die Transfergeschwindigkeit von der Zugriffszeit abgeleitet. Wenn es eine Sec dauert bis ich ein Register setzen kann folgt daraus doch wohl unmittelbar das ich in der Sec keine 5 setzen kann oder?