Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
29.07.09, 23:07
|
#1
|
.. und so!
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 176
Bedankt: 168
|
Frage zum Quad-Core
Hej,
mal 'ne ganz blöde Frage, die mich schon seit ein paar Tagen beschäftigt:
Habe 'nen Q6600 auf einem Asus P5K und beobachte schon seit - wie gesagt - ein paar Tagen in meinem Windows-Sidebar Gadget, dass drei Kerne immer relativ entspannt auf 0-2% rumdümpeln, während sich der vierte auf 100% abrackert..
Ist das bei Quads normal? Oo
Gibt es nicht irgendwie 'ne Möglichkeit, alle 4 Kerne gleichmäßig zu nutzen und wäre das nicht effektiver, als wenn einer sich um den ganzen Kram kümmert und die anderen nur einspringen wenn nötig? Sicher, so wird er weniger Strom verbrauchen.. aber juckt mich ja nicht, wenn ich dafür mehr und vllt. stabilere Leistung bekomme :-B
Gruß
KNek
|
|
|
29.07.09, 23:28
|
#2
|
Guest
|
Das ist recht normal. Da die meisten Anwendungen auf einen Core zugeschnitten sind. Folglich wird dann auch immer nur 1 Core beansprucht.
Gibt da diverse Tools, mit denen Du einzelnen Kernen bestimmte Programme zuweisen kannst.
|
|
|
30.07.09, 11:15
|
#3
|
Banned
Registriert seit: Mar 2009
Ort: Athens.
Beiträge: 708
Bedankt: 268
|
Ein Core muss ja die Arbeit machen. ^^
|
|
|
30.07.09, 13:51
|
#4
|
.. und so!
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 176
Bedankt: 168
|
Warum hat'n ein 64Bit Vista nicht von sich aus schon eine Quad-Verteilung?
Selbst wenn die Programme alle auf Single-Core ausgelegt sind kann Vista doch unterschiedlichen Programmen unterschiedliche Kerne zuweisen, oder? :-x
Dann mach'sch mich mal auf die Suche nach besagten Programmen, danke :]
Hast Du da vllt. 'n Namen für mich? Oder müsstest Du selber auch googlen?
|
|
|
30.07.09, 17:23
|
#5
|
Guest
|
Das hat ja mit der Version von Vista nichts zu tun!
Programm wäre z.B. der Multicore Optimizer.
|
|
|
30.07.09, 21:08
|
#6
|
.. und so!
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 176
Bedankt: 168
|
Hmpf - das Programm ist einigen Quellen nach sinnfrei :[ Und läuft eh auf 64Bit nicht :-P
Trotzdem danke! :- )
Habe aber gelesen, dass man die ganzen Startprogramme von Vista per Taskmanager als "Echtzeit" mitbooten lassen soll, um u.A. die Bootzeit und sowas zu beschleunigen. Hat nun nicht unbedingt was mit der Task-Verteilung auf die Kerne zu tun.. Ist aber an sich auch interessant :]
|
|
|
30.07.09, 22:26
|
#7
|
Banned
Registriert seit: Apr 2009
Ort: ---------
Beiträge: 2.629
Bedankt: 799
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
31.07.09, 10:06
|
#8
|
.. und so!
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 176
Bedankt: 168
|
Super, danke - werd's mir mal ziehen :]
|
|
|
31.07.09, 14:48
|
#9
|
Mitglied
Registriert seit: Oct 2008
Ort: mygully
Beiträge: 267
Bedankt: 44
|
kannste auch einfach mitm taskmanager zuweisen
|
|
|
31.07.09, 18:12
|
#10
|
Banned
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 214
Bedankt: 5
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Das hat ja mit der Version von Vista nichts zu tun!
Programm wäre z.B. der Multicore Optimizer.
|
"Computer/Technik Mod" ?
Also finde cpu control auch sehr nett. Unter W7 32 gehts bei mir zumindest leider nicht.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:36 Uhr.
().
|