Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
09.03.19, 19:35
|
#1
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 6.100
Bedankt: 18.425
|
Teuer und "völlig unnötig" Abtreibungsstudie bricht Kostenrekord
Zitat:

Auf die Studie hatten sich Union und SPD im Zuge des Kompromisses zur Reform des Paragrafen 219a geeinigt, der die so genannte Werbung für Schwangerschaftsabbrüche unter Strafe stellt.
(Foto: picture alliance/dpa)
Fünf Millionen Euro soll die Studie von Gesundheitsminister Spahn zu psychischen Folgen von Abtreibungen kosten. Allerdings ist nicht nur der Erkenntniswert höchst umstritten. Es wäre zudem der teuerste Forschungsauftrag der vergangenen zehn Jahre.
Die von CDU-Bundesgesundheitsminister Jens Spahn geplante und vom Kabinett bewilligte Studie zu den psychischen Folgen von Abtreibungen bricht einem Bericht zufolge alle Kostenrekorde des Ressorts: Die Expertise ist mit einem Etat von fünf Millionen Euro der teuerste Forschungsauftrag des Ministeriums der vergangenen zehn Jahre, wie der "Spiegel" berichtete. Das gehe aus einer Aufstellung für den Haushaltsausschuss des Bundestags hervor.
Das Gesundheitsministerium gab demnach seit 2009 121 Studien in Auftrag, meist kosteten sie zwischen 50.000 und 400.000 Euro. Lediglich bei zwei großen Studien zu Keimen im Trinkwasser betrugen die Ausgaben jeweils etwas mehr als eine Million Euro.
Dabei ist der mögliche Erkenntniswert der teuren Studie umstritten. Kritiker verweisen auf mehrere bereits existierende Studien zu dem Thema. Die haushaltspolitische Sprecherin der Linken im Bundestag, Gesine Lötzsch, nannte die Studie einen "Fall für den Bundesrechnungshof". Offenbar wolle Spahn "fundamentalistische Abtreibungsgegner" als neue CDU-Wähler gewinnen, sagte sie dem "Spiegel".
"Post-Abortion-Syndrom gibt es nicht"
"Die Studie ist völlig unnötig", erklärte auch die frauenpolitische Sprecherin der Grünen, Ulle Schauws. "Es gibt kein Erkenntnisdefizit und in der Wissenschaft ist die Existenz eines Post-Abortion-Syndroms nicht anerkannt." Darauf weise auch die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung auf einer Informationsseite ausdrücklich hin. Ein Sprecher des Ministeriums wies die Kritik zurück: Es handle sich um ein "sehr komplexes Forschungsvorhaben", das "höchste methodische Ansprüche erfüllen" müsse, sagte er dem Magazin.
Auf die Studie hatten sich Union und SPD im Zuge des Kompromisses zur Reform des Paragrafen 219a geeinigt, der die so genannte Werbung für Schwangerschaftsabbrüche unter Strafe stellt. In der SPD gab es zwar ebenfalls Kritik an der Studie, doch schließlich willigten die Sozialdemokraten ein.
Nach dem neuen Gesetz dürfen Ärzte und Kliniken über die Tatsache informieren, dass sie Abtreibungen vornehmen. Auf speziellen Internetseiten darf zudem auch über die jeweils angewandte Methode informiert werden.
|
Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:28 Uhr.
().
|