[TinyTimm]

Herzinfarkt für unschuldig Inhaftierten
23 Jahre saß David Ranta unschuldig. Herzinfarkt ein Tag nach Freilassung.

23 Jahre saß er unschuldig hinter Gittern, doch kaum war er in Freiheit, machte sein Herz nicht mehr mit: Der 58-jährige David Ranta, Opfer eines New Yorker Polizeiskandals, hat kurz nach der Haftentlassung einen Infarkt erlitten. Das berichtete die "New York Times" am Sonntag unter Berufung auf Rantas Verteidiger Pierre Sussman. Demnach wurde Ranta schon am zweiten Tag in Freiheit in ein New Yorker Krankenhaus eingeliefert. Dort sei er wegen verstopfter Arterien am Herzen operiert worden. Die Ärzte rechneten damit, dass ein weiterer Eingriff nötig ist.

Ranta war vor mehr als zwei Jahrzehnten für den Mord an einem Rabbi in Brooklyn verantwortlich gemacht worden, der bei einem gescheiterten Raubüberfall 1990 erschossen worden war. Um einen Täter präsentieren zu können, soll die Polizei Zeugen massiv beeinflusst haben.

"Bitte verzeihen Sie."
Richterin Miriam Cyrulnik in Brooklyn entließ den 58-Jährigen mit den Worten aus der Haft: "Mr. Ranta, es wäre untertrieben, wenn ich sagen würde, Sie haben eine Entschuldigung verdient." Weiter sagte sie: "Ich sage dennoch heute, bitte verzeihen Sie."

Rantas Anwalt Michael F. Baum bestätigte der Nachrichtenagentur dpa am Freitag, dass sein Mandant die Stadt New York und ihre Polizeibehörde voraussichtlich auf Schadensersatz verklagen wird. "Was immer er bekommt, reicht mit Sicherheit nicht aus, das erlittene Unrecht gutzumachen", sagte Baum. Strafrechtliche Verfahren gegen die Polizei seien wegen der Verjährungsfrist nicht mehr möglich.

Ranta fehlten die Worte
Ranta selbst konnte kaum sprechen. Die Freude stand ihm US-Medienberichten zufolge ins Gesicht geschrieben, als er am Donnerstag nach mehr als zwei Jahrzehnten hinter Gittern in sein freies Leben trat. Nach seinen Plänen befragt, sagte er: "Ich bin überwältigt. Gerade fühle ich mich, als wäre ich unter Wasser, schwimmend." Laut CNN waren auch seine Frau und seine Tochter da. Die Tochter war bei der Verurteilung ihres Vaters zwei Jahre alt, jetzt ist sie selbst im siebenten Monat schwanger.

Nicht nur, dass es 1990 keinerlei Beweise gegen Ranta gegeben hatte. Die Polizisten hatten nach einem Bericht der "New York Times" auch viele Indizien gefälscht. Zwei gefährlichen Kriminellen seien Rauschgift und Prostituierte versprochen worden, wenn sie gegen Ranta aussagten. Nur ein Zeuge habe ihn identifiziert - und dem sei vorher gesagt worden, auf wen er zeigen solle. Der wahre Mörder war schon vorher bei einer Verfolgungsjagd mit der Polizei ums Leben gekommen.

Damaliger Ermittlungschef zeigte Unverständnis
Der damalige Ermittlungschef, inzwischen im Ruhestand, zeigte CNN gegenüber Unverständnis über die Freilassung. Er habe sich nichts vorzuwerfen, und Ranta habe die Tat damals gestanden. Aufgezeichnet habe er die entscheidende Aussage aber nicht.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Engine²]

Wie bitter.

[oder]

Warscheinlich gleich nach dem rauskommen mit seiner Frau Sex gehabt und sein Körper war noch nicht drauf eingestellt nach so vielen Jahren. Ficken ist schliesslich nicht des selbe wie wixen,das geht schon viel mehr auf die Pumpe.

[stalker32]

Zitat von oder

Warscheinlich gleich nach dem rauskommen mit seiner Frau Sex gehabt und sein Körper war noch nicht drauf eingestellt nach so vielen Jahren. Ficken ist schliesslich nicht des selbe wie wixen,das geht schon viel mehr auf die Pumpe.

ein besserer kommentar ist dir wirklich nicht eingefallen?

[Big Duke]

Zitat von stalker32

ein besserer kommentar ist dir wirklich nicht eingefallen?

Kann ich nur zustimmen. Wahrscheinlich ist oder gerade in die Pubertät gekommen oder ist lebenslang in ihr gefangen.

[oder]

Wiso ?,was war falsch an der Vermutung ? Genau 1 Tag nach dem rauskommen ist des passiert und ich glaub nach 23 Jahren Abstinenz ist Poppen wohl das Allererste was man tut,sobald man draußen ist .
Und wenn der es schon 23 Jahre nicht mehr gemacht hat,dann ist ja klar,daß der Körper zu überfordert ist. Deswegen wäre wohl erstmal aufpäppeln mit besser schlafen,gut essen und Bewegung eher angebracht die erste Woche als Hochleistungssport gleich am Tag darauf.

Ich würd sagen,geht lieber ihr beide nochmal in die Pubertät,wenn ihr die sprache der Cojones noch nicht versteht

[thyriel]

Zitat von oder

Wiso ?,was war falsch an der Vermutung ? Genau 1 Tag nach dem rauskommen ist des passiert und ich glaub nach 23 Jahren Abstinenz ist Poppen wohl das Allererste was man tut,sobald man draußen ist .
Und wenn der es schon 23 Jahre nicht mehr gemacht hat...

Du wirst es nicht glauben, aber Gefangene dürfen tatsächlich mit Ehefrauen auch vögeln gehen
P.S. Ich hoff dich lässt nie eine drüber, das Mädl tut mir jetzt schon leid

[LoGiTEcH1337]

Also manche Leute haben echt unglaublich viel Pech..

[Melvin van Horne]

Moin,

hoffentlich bekommt er wenigstens genug Geld das er den Rest seines Lebens in Freiheit genieeesen kann. Ja ich weiss Geld ist kein Ersatz für Freiheit. Aber es ist wenigstens was.

Da ist doch nun im Knast ´ne Zelle frei geworden. Da würde ich schon mal die Namen von den Leuten an die Tür malen die wissentlich an dieser Tragödie schuldig geworden sind.

Aber die können ja auf die Gesetze vertrauen, die sie selbst in so schlimmer Weise mit Füssen getreten haben. Viell,eicht sollte man jeden Tag unschuldig im Knast als eine neue Tat ansehen. Da wäre es Essig mit der Verjährung.

Zuerst mal sollte man sich die Pensionen der Verursacher ansehen ...

[nichtecht]

Zitat von Melvin van Horne

Moin,

hoffentlich bekommt er wenigstens genug Geld das er den Rest seines Lebens in Freiheit genieeesen kann. Ja ich weiss Geld ist kein Ersatz für Freiheit. Aber es ist wenigstens was.

[...]

Hast du den Artikel überhaupt gelesen?

[Melvin van Horne]

Moin,

Zitat von nichtecht

Hast du den Artikel überhaupt gelesen?

Ja, warum fragst Du?

[knuffi87]

echt schlimm sowas...aber da weis man jetzt schon wer als nächstes Millionär wird

[gentleman-smart]

Die Millionen werden seine Knast-Erinnungen nicht löschen und niemals Erinnerungen an die Familie zurück geben ...

Wer gibt ihm die Zeit mit der Familie zurück? Niemand!

Grausam zu wissen (ein Hoch auf die Ehefrau, die zu ihm stand und steht), dass draussen die Tochter aufwächst und man hat nie mit ihr im Freien gespielt, oder irgendwelche Unternehmungen machen können.

[knuffi87]

Zitat von gentleman-smart

Die Millionen werden seine Knast-Erinnungen nicht löschen und niemals Erinnerungen an die Familie zurück geben ...

Wer gibt ihm die Zeit mit der Familie zurück? Niemand!

Grausam zu wissen (ein Hoch auf die Ehefrau, die zu ihm stand und steht), dass draussen die Tochter aufwächst und man hat nie mit ihr im Freien gespielt, oder irgendwelche Unternehmungen machen können.

hab ja auch nirgends das gegenteil behauptet...

[nichtecht]

Hab den falschen Satz zitiert.
Geht aber nicht nur an dich sonder an die Allgemeinheit.

Wer weiß schon ob der wirklich Millionen bekommt? Werden doch oft Leute unschuldig weg gesperrt und kriegen hinterher einen feuchten Furz. Oder die Stadt macht ganz schnell ein Angebot bevor es überhaupt zur Klage kommt ect. . Man wird sehen was passieren wird.

[TheShadowDarkness]

Hmm, wer kann mir versichern, dass er an einem "natürlichem" Herzinfakt leidet?
Vielleicht will man sicher gehen, dass er keine Millionen bekommt?

[Your_Conscience]

Zitat von TinyTimm

Nicht nur, dass es 1990 keinerlei Beweise gegen Ranta gegeben hatte. Die Polizisten hatten nach einem Bericht der "New York Times" auch viele Indizien gefälscht. Zwei gefährlichen Kriminellen seien Rauschgift und Prostituierte versprochen worden, wenn sie gegen Ranta aussagten. Nur ein Zeuge habe ihn identifiziert - und dem sei vorher gesagt worden, auf wen er zeigen solle. Der wahre Mörder war schon vorher bei einer Verfolgungsjagd mit der Polizei ums Leben gekommen.

Zitat von TinyTimm

Strafrechtliche Verfahren gegen die Polizei seien wegen der Verjährungsfrist nicht mehr möglich.

Was für eine Schweinerei, dagegen sollte man mal etwas machen.

[Melvin van Horne]

Moin,

ich krieg hier noch einen zuviel. Da passiert so eine Scheisse und manche haben nichts besseres zu tun als zu diskutieren warum der Mann einen Herzinfarkt bekommen hat. Da wird schwadroniert ob Gefangene im Knast vögeln dürfen.

Und als Höhepunkt der Niveaulosigkeit protzt hier einer mit der Anzahl seiner Partner. Was soll uns das sagen? Das man Oder 50 Jahre unschuldig hätte einsperren können und er danach immer noch alles geknattert hätte was sich anbietet.

Manchmal denke ich, man sollte es versuchen. Und von mir aus darf er im Knast auch vögeln. Männer, Frauen, Hautiere oder Elektrogeräte. Wäre mir egal. Hauptsache er hat kein Internet.

P.S. gut Möglicher Todesgrund ??? Von wem redest Du?

[TinyTimm]

Den Teil finde ich ja besonders fies:

Der damalige Ermittlungschef, inzwischen im Ruhestand, zeigte CNN gegenüber Unverständnis über die Freilassung. Er habe sich nichts vorzuwerfen, und Ranta habe die Tat damals gestanden. Aufgezeichnet habe er die entscheidende Aussage aber nicht.

[Rukashi]

Und als Höhepunkt der Niveaulosigkeit protzt hier einer mit der Anzahl seiner Partner

Er protzt ja nicht wirklich mit der Anzahl, das 5Fache kann immer noch vieles bedeuten, wie z.B. das 5Fache von 0,1,2. Wenn er damit angeben muss wieviele er knallt oder nicht knallt, um sich männlich zu fühlen dann ist das sein Problem

Doch das naheliegendste ist nunmal der Koitus, wenn man aus dem Knast rauskommt. Von einem Burger wird er wohl kaum einen Herzinfarkt bekommen haben. (Aber solange man nichts weiß sind dies wie so üblich nur Spekulationen)

Aber genug davon der arme Kerl, niemand kann ihm die verloren gegangene Zeit ersetzen, da hilft ihm nicht mal ein Vermögen.

Der damalige Ermittlungschef, inzwischen im Ruhestand, zeigte CNN gegenüber Unverständnis über die Freilassung. Er habe sich nichts vorzuwerfen, und Ranta habe die Tat damals gestanden. Aufgezeichnet habe er die entscheidende Aussage aber nicht.

Intelligenz scheint nicht seine Stärke zu sein, ich persönlich wünsche Menschen nichts schlechtes, aber das ist schon eine unglaubliche Ignoranz wer weiß wieviele er noch Grund und Schuldlos hinter Gitter gebracht hat.

[N7-WasD]

Man muss nicht alles auf den Geschlechtsverkehr schieben! Zumal ich noch von keinem gehört habe der beim Schäferstündchen die Augen zugedrückt hat! (Viagra-Einflüsse außen vor)

In 23 Jahren kann so viel passieren! Vielleicht waren die Eindrücke zu viel! Überlegt doch mal was alles in den letzten 20 Jahren passiert ist! Allein der Technische Fortschritt!

Der Mann kommt nach 23 Jahren nach Hause und erfährt das der Spritpreis so-und-so hoch ist, oder dass jemand gestorben ist dem er nahe stand!


Das immer gleich alle auf das Primitivste zurückgreifen müssen!