Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
27.07.12, 06:17
|
#1
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.393
|
Smartphone: Samsung verkauft 2fache Apple-Menge
Zitat:
Der südkoreanische Elektronikkonzern Samsung hat im zweiten Quartal doppelt so viele Smartphones verkauft wie sein größter Konkurrent auf diesem Gebiet, Apple. Damit dürfte das Unternehmen in diesem Marktsegment zumindest hinsichtlich der Stückzahlen klar die Marktführung an sich gerissen haben.
Nach Daten des Marktforschungsunternehmens Juniper Research haben die Südkoreaner im letzten Jahresviertel insgesamt 52,1 Millionen Smartphones der verschiedenen Modellklassen abgesetzt. Vor allem die hohen Verkaufszahlen des Galaxy S3, dass rund 10 Millionen mal über den Ladentisch ging, hat dazu entscheidend beigetragen.
Apple konnte den Angaben zufolge binnen der letzten drei Monate 26 Millionen iPhones absetzen. Wie die Marktforscher ausführten, spiele hier aber auch eine Rolle, dass vielen Kunden klar ist, dass im September oder Oktober traditionell mit einem neuen Modell zu rechnen ist. So setzt Apple vor allem im vierten Quartal stets große Mengen ab und die Verkaufszahlen flachen dann über den Rest des Jahres hin nach und nach ab.
Sowohl für Apple mit dem iPhone als auch für Samsung mit dem Galaxy S3 gilt dabei allerdings, dass hier mit einem Modell deutlich höhere Verkaufszahlen erreicht werden, als es bei einigen anderen Anbietern mit der gesamten Produktpalette der Fall ist. So kommen Nokia mit 10,2 Millionen verkauften Smartphones und HTC mit 11,6 Millionen Geräten hier noch mit.
Research in Motion (RIM) setzte hingegen nur noch insgesamt 7,4 Millionen Blackberrys ab. Und auch andere ehemalige Größen wie Motorola und Sony tun sich weiterhin sehr schwer. Wobei der Juniper-Analyst Daniel Ashdown Sony noch die besten Chancen zuschreibt, zukünftig auf dem Smartphone-Markt eine signifikante Rolle zu spielen. "Wie Samsung haben sie einen weltweit bekannten Namen und die Xperia-Marke ist etabliert", sagte er. Das Marketing und vor allem die Produkte selbst ließen zuletzt aber noch zu Wünschen übrig.
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
27.07.12, 07:59
|
#2
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 499
Bedankt: 440
|
Kann man eigentlich garnicht vergleichen. Apple stellt in einem Jahr 1 Smartphonemodel her = Iphone und das natürlich mit einer Technik die man mit einem billig Galaxy nicht vergleichen kann deshalb kostet das Iphone natürlich auch mehr.
Samsung stellt hingegen allein bei der Galaxy Baureihe Galaxy X, Y, S, N, Ace, Note, Xcover, Nexus,... her, wodurch natürlich für jedem ein Gerät dabei ist auch für die Leute die nur 100 Euro ausgeben möchten.
Da gibt es bei Apple natürlich keine Auswahl.
Aber dennoch ne schöne Verkaufszahl =)
|
|
|
27.07.12, 16:42
|
#3
|
Süchtiger
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 823
Bedankt: 700
|
Zitat:
Zitat von Michalius
....natürlich mit einer Technik die man mit einem billig Galaxy nicht vergleichen kann...
|
Nur das Samsung die bessere Technik hat....
Glaubste net? Schau die Testberichte an:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Apple lässt sich seinen Namen teuer bezahlen, deswegen kosten die Dinger mehr.
|
|
|
27.07.12, 16:53
|
#4
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.393
|
Ich kann den scheiß langsam nicht mehr lesen ....
Wenn man Preise vergleicht, dann sind die iPhones überhaupt nicht teurer als ein Smartphone der Galaxy S Reihe oder ähnliche Smartphones.
|
|
|
27.07.12, 17:31
|
#5
|
Profi
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.708
Bedankt: 1.268
|
Zitat:
Zitat von Michalius
Kann man eigentlich garnicht vergleichen. Apple stellt in einem Jahr 1 Smartphonemodel her = Iphone und das natürlich mit einer Technik die man mit einem billig Galaxy nicht vergleichen kann deshalb kostet das Iphone natürlich auch mehr.
Samsung stellt hingegen allein bei der Galaxy Baureihe Galaxy X, Y, S, N, Ace, Note, Xcover, Nexus,... her, wodurch natürlich für jedem ein Gerät dabei ist auch für die Leute die nur 100 Euro ausgeben möchten.
Da gibt es bei Apple natürlich keine Auswahl.
Aber dennoch ne schöne Verkaufszahl =)
|
Ich riech hier nen Fanboy..wieso fangt ihr eigentlich immer diskussionen dazu an?^^ kauft euer Eidoof und gut ist. Die klaren Vorteile beider OS und Hardware" liegen klar auf der Hand..also was solls^^ Bin froh das es 2x große Unternehmen gibt, solange werden die Preise immer nen gewissen Rahmen haben.
|
|
|
27.07.12, 18:30
|
#6
|
Süchtiger
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 823
Bedankt: 700
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Ich kann den scheiß langsam nicht mehr lesen ....
Wenn man Preise vergleicht, dann sind die iPhones überhaupt nicht teurer als ein Smartphone der Galaxy S Reihe oder ähnliche Smartphones.
|
Auch wenn ich sonst oft deiner Meinung bin, was du hier sagst ist Falsch. Nur mal beide Spitzenmodelle im Preisvergleich:
Apple iPhone 4S zwischen: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Samsung GALAXY S III zwischen: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Ok, nimmt man den teuersten Samsung Anbieter und den günstigsten Apple Anbieter, dann haste recht
Vergleicht man dann aber noch die Rangliste so stellt man Fest:
Rang 1: Samsung Galaxy S III
Rang 24: Apple iPhone 4S (64 GB)
So, mehr sag ich dazu erstma net
|
|
|
27.07.12, 18:58
|
#7
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.393
|
Ich schreibe auch gerne hier noch mal DAS was ich bestimmt schon in 3 anderen Themen geschrieben habe.
Das iPhone 4S 16 GB hatte bei Marktstart einen Preis von 629 €.
Das Samsung Galaxy S2 hatte bei Marktstart einen Preis von 649 €.
Na, merkst du was? Was kann Apple dafür wenn von Samsung die Preise derart schnell fallen?
Und die Liste von Chip ist Müll. Auch das schrieb ich schon in einem anderem Thema.
Aber denoch ... laut deiner Logik ...
Das HTC One X hat bei Marktstart 599 € gekostet.
Das Samsung Galaxy S3 hat bei Marktstart 599 € gekostet.
Warum ist dann das HTC One X nicht auf dem gleichen Platz wie das Galaxy S3?
Na, nun kontere noch mal!
|
|
|
27.07.12, 19:08
|
#8
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 499
Bedankt: 440
|
Zitat:
Zitat von Toclek
Apple lässt sich seinen Namen teuer bezahlen, deswegen kosten die Dinger mehr.
|
Samsung ist nichts Wert deswegen fallen die Geräte so am Wert  kann man genauso sagen....
@ Beyond Birthday
das hat nichts mit Fanboy zutun ich besitze auch ein Galaxy S2 und wollte es gerne gegen das S3 tauschen aber habe es mir in 3 Geschäften angesehen
und die Qualität spricht mich nicht an, dass ich gleich das neue kaufe. Zudem man es schon neu für 450 Euro bekommt wenn man Ebay Kleinanzeigen z.b. geht.
Ich muss zugeben ich habe derzeit lieber mein Iphone 4S hätte aber auch sehr gerne das Samsung S3 als Hauptsmartphone genutzt weil ich mir mehr davon versprochen habe
aber so wie die Software läuft und wie es sich in der Hand anfühlt, bin ich enttäuscht.
Wenn ich ein Apple Fanboy wäre, würde ich das S2 als Kaffeetassenunterlage benutzen und ich glaube das habe ich noch nie gemacht =)
Ich finde den Vergleich jedoch sinnlos. Ist das selbe wie wenn man sagt: Volkswagen verkauft 3x soviel Autos wie Bentley.
@ Toclek
erkundige dich erstmal genau.
Du vergleichst das größte Iphone mit 64GB mit dem Preis vom Samsung mit 16GB....
|
|
|
27.07.12, 20:39
|
#9
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Dec 2011
Beiträge: 161
Bedankt: 65
|
PrincePorn:
Samsung hat nur so hohe Anfangspreise, damit sie mit Vorbestellungen zusätzlich Geld scheffeln!
Danach sinkt der Preis verdammt schnell, weil Samsung sie für sehr niedrige Preise an Händler vermarktet, sodass diese den Preis wesentlich unter den Startpreis anlegen können und immernoch genug Geld machen!
Bestes Beispiel: Nexus S...2 Monate nach Markterscheinung bereits 190€ billiger... Hab den Kassenzettel von MM selbstverständlich noch daheim
Das HTC One X ist deshalb hinter dem S3, weil einen schlechteren Akku hat, was man wirklich bei jedem HTC merkt!
Außerdem mögen viele die HTC Sense Oberfläche nicht, hier kann ich nicht von allen sprechen, aber doch von genug.
Der Display vom One X hat manchmal nen Blau und Gelbstich, was alles einfach nur blass und farbarm aussehen lässt, also doch lieber den bunten Samsung-Screen. S-AMOLED>SLCD
Immermehr Leute interessieren sich für den Strahlenwert, wo Samsung absoluter Spitzenreiter ist (hab mein Handy immer in der vorderen Hosentasche und jeder Mann, der noch Kinder zeugen will, macht sich dann doch paar Gedanken darüber!)
Wegen dem Akku nochmal:
Surflaufzeit
S3: 6:10 Stunden
One X: 5:20 Stunden
Der Unterschied beträgt 50min, also für viele ein kompletter Heimweg, so man dann doch noch surfen kann und nicht dumm in der Gegend rumguckt...
Und letztenendes noch die Kamera, zunehmend ein Kaufkriterium...Da hat Samsung den schnelleren Auslöser und die schnellere Bildverarbeitung, sodass bessere Fotos schneller und häufiger geschossen werden können.
Das One S ist weiter oben, weil es einfach ein verdammt gutes Preis- Leistungsverhältnis hat. U.a. auch einen S-AMOLED Bildschirm und unschlagbar im Umgang damit ist.
Gruß Johnny
PrincePorn:
Samsung hat nur so hohe Anfangspreise, damit sie mit Vorbestellungen zusätzlich Geld scheffeln!
Danach sinkt der Preis verdammt schnell, weil Samsung sie für sehr niedrige Preise an Händler vermarktet, sodass diese den Preis wesentlich unter den Startpreis anlegen können und immernoch genug Geld machen!
Bestes Beispiel: Nexus S...2 Monate nach Markterscheinung bereits 190€ billiger... Hab den Kassenzettel von MM selbstverständlich noch daheim
Das HTC One X ist deshalb hinter dem S3, weil einen schlechteren Akku hat, was man wirklich bei jedem HTC merkt!
Außerdem mögen viele die HTC Sense Oberfläche nicht, hier kann ich nicht von allen sprechen, aber doch von genug.
Der Display vom One X hat manchmal nen Blau und Gelbstich, was alles einfach nur blass und farbarm aussehen lässt, also doch lieber den bunten Samsung-Screen. S-AMOLED>SLCD
Immermehr Leute interessieren sich für den Strahlenwert, wo Samsung absoluter Spitzenreiter ist (hab mein Handy immer in der vorderen Hosentasche und jeder Mann, der noch Kinder zeugen will, macht sich dann doch paar Gedanken darüber!)
Wegen dem Akku nochmal:
Surflaufzeit
S3: 6:10 Stunden
One X: 5:20 Stunden
Der Unterschied beträgt 50min, also für viele ein kompletter Heimweg, so man dann doch noch surfen kann und nicht dumm in der Gegend rumguckt...
Und letztenendes noch die Kamera, zunehmend ein Kaufkriterium...Da hat Samsung den schnelleren Auslöser und die schnellere Bildverarbeitung, sodass bessere Fotos schneller und häufiger geschossen werden können.
Das One S ist weiter oben, weil es einfach ein verdammt gutes Preis- Leistungsverhältnis hat. U.a. auch einen S-AMOLED Bildschirm und unschlagbar im Umgang damit ist.
Gruß Johnny
(PS: Das mit dem Bildschirmen genauer erklärt: HTC hat eine Auflösung von 1280x720 nicht mit einem S-AMOLED-System hinbekommen und hätte fremde Bildschirme kaufen müssen, deshalb sind sie auf Super-LCD umgestiegen. Für ihr One S mit niedrigerer Auflösung hat es dann noch für einen besseren Display gereicht  Samsung hat hingegen die bessere Technik mit hoher Auflösung hinbekommen, dank der hauseigenen, marktführenden TV-Abteilung  )
|
|
|
27.07.12, 20:58
|
#10
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Dec 2011
Beiträge: 161
Bedankt: 65
|
Warum steht dann auf der HTC Homepage was von S-LCD? Und bei Chip usw?
Kannst mir gerne mal erklären...
|
|
|
27.07.12, 21:46
|
#11
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 499
Bedankt: 440
|
Zitat:
Zitat von S4L_Jonny
Selte so geschmunzelt wie grad' eben 
|
1. Meinte ich die Smartphones
2. War das ironisch...
|
|
|
27.07.12, 23:07
|
#12
|
Süchtiger
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 823
Bedankt: 700
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Ich schreibe auch gerne hier noch mal DAS was ich bestimmt schon in 3 anderen Themen geschrieben habe.
Das iPhone 4S 16 GB hatte bei Marktstart einen Preis von 629 €.
Das Samsung Galaxy S2 hatte bei Marktstart einen Preis von 649 €.
Na, merkst du was? Was kann Apple dafür wenn von Samsung die Preise derart schnell fallen?
|
Nix. Was kann Samsung dafür das Apple so teuer bleibt?
Ich behaupte ja auch garnicht das Apple schlecht ist. (Platz 24 ist doch noch recht ordentlich)
Ich behaupte nur das man momentan bei Samsung für nen geringeren Preis das bessere Handy bekommt.
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Und die Liste von Chip ist Müll. Auch das schrieb ich schon in einem anderem Thema.
|
Ansichtssache. Aber gut, nimm die von
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] :
Rang 1: Samsung Galaxy S III
Rang 6: Apple iPhone 4S
jeder Testet und wertet anders, aber zeig mir mal einen Test bei dem Apple vor oder gleichauf mit Samsung liegt!
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Aber denoch ... laut deiner Logik ...
Das HTC One X hat bei Marktstart 599 € gekostet.
Das Samsung Galaxy S3 hat bei Marktstart 599 € gekostet.
Warum ist dann das HTC One X nicht auf dem gleichen Platz wie das Galaxy S3?
Na, nun kontere noch mal! 
|
Weil:
Zitat:
Zitat von The_Joker_91
Das HTC One X ist deshalb hinter dem S3, weil einen schlechteren Akku hat, was man wirklich bei jedem HTC merkt!
Außerdem mögen viele die HTC Sense Oberfläche nicht, hier kann ich nicht von allen sprechen, aber doch von genug.
Der Display vom One X hat manchmal nen Blau und Gelbstich, was alles einfach nur blass und farbarm aussehen lässt, also doch lieber den bunten Samsung-Screen. S-AMOLED>SLCD
Immermehr Leute interessieren sich für den Strahlenwert, wo Samsung absoluter Spitzenreiter ist (hab mein Handy immer in der vorderen Hosentasche und jeder Mann, der noch Kinder zeugen will, macht sich dann doch paar Gedanken darüber!)
Wegen dem Akku nochmal:
Surflaufzeit
S3: 6:10 Stunden
One X: 5:20 Stunden
Der Unterschied beträgt 50min, also für viele ein kompletter Heimweg, so man dann doch noch surfen kann und nicht dumm in der Gegend rumguckt...
Und letztenendes noch die Kamera, zunehmend ein Kaufkriterium...Da hat Samsung den schnelleren Auslöser und die schnellere Bildverarbeitung, sodass bessere Fotos schneller und häufiger geschossen werden können.
Das One S ist weiter oben, weil es einfach ein verdammt gutes Preis- Leistungsverhältnis hat. U.a. auch einen S-AMOLED Bildschirm und unschlagbar im Umgang damit ist.
Gruß Johnny
|
Aber eigentlich wollte ich garnicht hier die News so vollmüllen wo es ja eigentlich Offtopic ist. Gibt es da schon irgendwo einen Apple vs. Samsung Thread wo das besser rein passt? Wenn nicht kann man dann einen auf machen?
|
|
|
28.07.12, 03:38
|
#13
|
Profi
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.708
Bedankt: 1.268
|
Oh, jetzt hab ich mich doch glatt versehentlich bedankt..@meinen Vorposter:
warum vergleichst du das SGS 3 mit dem Iphone4S?
Das Iphone5 steht in den startlöchern, DANN könnt ihr mal vergleichen. Ich mag Samsung auch lieber (bin zwar vom S3 enttäusccht aber naja) aber die Vergleiche sind zum kotzen^^
|
|
|
28.07.12, 06:17
|
#14
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.393
|
@Toclek
Du weichst total aus. Du beziehst ja den Preis mit ein ... denn laut deiner Logik sollte ja das teurere Handy das bessere Handy sein, weswegen du das iPhone kritisierst, weil es eben teuer, und nirgends als das "Beste" Handy deklariert wird.
Aber das HTC One X ist genauso teuer wie das Galaxy S3. Demnach sollte es doch deiner Logik nach genauso gut sein wie das S3.
Ihr vergesst auch alle man die Entwicklungskosten etc. pp. Man kann nicht sagen, so ein Smartphone kostet in den Teilen die verbaut werden 200 €. Der Hersteller bietet es aber für 600 €.
Also ist er mindestens 300 € zu teuer.
Da muss man nicht einmal BWL oder ähnliches studiert haben. dass man so einfach nicht kalkulieren darf.
|
|
|
28.07.12, 06:28
|
#15
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.393
|
Und genauso verhält es sich mit den Mac Books etc. pp.
Klar sind Laptops mit gleicher Ausstattung anderer Hersteller weniger Geld, aber die haben auch nicht die Entwicklungskosten für Betriebssystem etc.
Im übrigen würde ich mir immer noch kein Apple-Produkt kaufen, solange keine General Manager Position bekleide.
Mir geht es hier nur um die Fairness. Und man muss Fairness halber einfach sagen, dass die Apple Produkte zwar teurer, aber nicht teuer/überteuert sind.
|
|
|
28.07.12, 09:13
|
#16
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 499
Bedankt: 514
|
Apple hatte noch nie besonders gute Technik. die haben nur ein extrem gutes Marketing. Als Applekunde wird einem vorgeschrieben was man machen darf und was nicht und genau dass ist der Punkt. Keiner will so etwas. Man denke noch an das IPad zurück. Ipad 2 jetzt neu mit 1. USB Anschluss. Selbst die Technik die dahinter steckte war nie besser als Hardware von der Konkurenz.
Würde man ein Nokia-Smartphone nehmen, einen Apfel drauf kleben und das ganze als IPhone 6 vermarkten, es würde sich verkaufen. Nicht weil es gut ist sondern weil ein Apfel drauf klebt.
Wer ein IPhone 4 mit einem Samsung SIII vergleicht, der hat keine Ahnung. Das Gegenstück zum IP4 ist das Samsumg SII und selbst das ist schneller und besser. Das SIII ist der Konkurent zum IP5 und das schon alleine weil Apple im Gespräch mit Samsung ist wegen dem Prozessor aus dem SIII, den sie gerne ins IP5 bauen wollen.
Und mal im ernst, immer wenn Gerüchte zum IP5 heraus kommen muss ich schon lachen. Andauernd werden Features angepriesen die in anderen Smartphones schon längst verbaut sind und alle halten es für eine Inovation.
__________________
Aber auch 12 V können tödlich sein: wenn einem eine Auto-Batterie auf die Rübe fällt
Drogensucht: Eule schnüffelt Uhu
|
|
|
28.07.12, 11:04
|
#17
|
Süchtiger
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 823
Bedankt: 700
|
Zitat:
Zitat von Prince Porn
@Toclek
Du weichst total aus. Du beziehst ja den Preis mit ein ...
|
Lass ich den Preis raus bleibt aber das S3 noch immer das bessere Handy. Sogar das S2 / Galaxy Nexus ist besser.
Nochmal: Ich finde Apple nicht schlecht. Samsung ist nur besser.
Zitat:
Zitat von Prince Porn
Und genauso verhält es sich mit den Mac Books etc. pp.
Klar sind Laptops mit gleicher Ausstattung anderer Hersteller weniger Geld, aber die haben auch nicht die Entwicklungskosten für Betriebssystem etc.
(...)
|
Die müssen aber Lizenzgebühren zahlen. Selbst Android ist NICHT kostenlos, da hat Microsoft patente mit drin  (Siehe z.b. hier: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] )
|
|
|
28.07.12, 12:06
|
#18
|
Süchtiger
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 823
Bedankt: 700
|
@ S4L_Jonny
Apple Financial Results - Q3 2012
Apple Umsatzverteilung in Millionen Euro:
Gesamtumsatz: 28,7 Milliarden €
Reingewinn:7,2 Milliarden €
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Zitat:
SEOUL (IT-Times) - Samsung hat im zweiten Quartal 2012 ein Nettoergebnis in Rekordhöhe eingefahren. Vor allem das Smartphone-Geschäft beflügelte die Zahlen des südkoreanischen Apple-Rivalen.
So kletterten die Umsatzerlöse von Samsung Electronics Co. Ltd. (WKN: 896360) gegenüber dem zweiten Quartal 2011 von 39,44 Billionen auf 47,6 Billionen Südkoreanischen Won. Besonders das Segment „Mobile Communication“ trug mit einem Umsatzanstieg von 75 Prozent auf 20,52 Billionen Won zu dieser positiven Umsatzentwicklung bei. Vor allem das obere Ende des Smartphone-Angebots hätte die Erlöse beflügelt, hieß es in der heutigen Mitteilung von Samsung.
Mit 6,72 Billionen Won ließ das operative Ergebnis von Samsung den Vorjahreswert von 3,75 Billionen Won weit hinter sich. Der Mobil-Bereich verzeichnete dabei einen Anstieg des operativen Gewinns um glatte 125 Prozent und verbuchte einen operativen Überschuss von 4,19 Billionen Won. Die Halbleitersparte meldete hingegen ein um 38 Prozent rückläufiges operatives Ergebnis in Höhe von 1,11 Billionen Won. Unter dem Strich stand am Ende des zweiten Quartals 2012 ein Nettoergebnis von 5,19 Billionen Won in den Büchern von Samsung Electronics, was einem Anstieg um 48 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert von 3,51 Billionen Won entspricht. (haz)
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
So, damit mans vergleichen kann:
47,6 Billionen Südkoreanischen Won Umsatz = 33,9 Milliarden EUR Umsatz
6,72 Billionen Won Gewinn = 4.8 Milliarden Euro Gewinn
Also lustigerweise macht Samsung mehr Umsatz als Appel (33,9 Milliarden € zu 28,7 Milliarden €) aber der Gewinn bleibt 2,2 Milliarden Euro hinter Apple....
Wer hat da wohl mehr Ausgaben?
(Für alle dies net Wissen: Umsatz - Ausgaben = Gewinn)
|
|
|
28.07.12, 13:48
|
#19
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Dec 2011
Beiträge: 161
Bedankt: 65
|
Zitat:
Die Apple Variante: Zig-tausende Arbeiter die ständig an iOS werkeln, es verbessern usw.
|
Ehm falsch, es arbeiten nichtmal 100 Leute an der Software.
Warum auch?
Wenn das gute Programmierer sind und haben Monate für ein Software-Update Zeit, dann reicht des locker aus.
Apple gibt am meisten Geld für das jeweilige Design aus.
Kannst im aktuellen gerichtsprozess zwischen Apple und Samsung mal die einzelnen Schritte nachverfolgen...
Bevor das iPhone geplant wurde, gab es schon über 100 Prototypen für ein Tablet, aber Steve Jobs hat sich in letzter Minute dafür entschieden, mehr Zeit in die Entwicklung eines Smartphones zu investieren!
Kannst dich ja mal bei n-tv durcharbeiten
|
|
|
28.07.12, 15:12
|
#20
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Apr 2012
Beiträge: 96
Bedankt: 45
|
Apple Iphone ist das beste auf dem Markt, da kann keine andere Firma auch nur in 1.000 Jahren hinriechen. Besonders Samsung nicht.
|
|
|
28.07.12, 15:17
|
#21
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.393
|
Das Beste in was?
|
|
|
28.07.12, 15:20
|
#22
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Apr 2012
Beiträge: 96
Bedankt: 45
|
Erkennste keine Ironie?
|
|
|
28.07.12, 15:24
|
#23
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.381
Bedankt: 55.393
|
Da hier so viele Fanboys und Trolle unterwegs sind --> NEIN!
|
|
|
28.07.12, 16:01
|
#24
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Dec 2011
Beiträge: 161
Bedankt: 65
|
DragonTears:
Das soll Ironie gewesen sein?
Ne nicht wirklich... Wenn man sichs so durchliest, kling es toternst...
|
|
|
28.07.12, 19:13
|
#25
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Apr 2012
Beiträge: 96
Bedankt: 45
|
Ich hab nen LG Handy, von daher wohl kaum Apple Fanboy.
|
|
|
01.08.12, 16:18
|
#26
|
Newbie
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 63
Bedankt: 46
|
Weiß echt nicht was ihr alle habt?
Wenn euch das Handy (Iphone) zuteuer ist gibt es genug andere Alternativen. Kauft euren Samsung dann...
Ich bleib bei meinem Iphone ich kann damit alles machen was ich will, mehr brauch ich nicht und will ich auch nicht.
Jetzt schön auf 12.September warten und hoffen das Iphone 5 doch noch Angekündigt wird.
(Ironie an)Wird ehhh gekauft weil ich Apple Fanboy bin (ironie aus).
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:27 Uhr.
().
|