[Prince]

Beim südkoreanischen Elektronikkonzern Samsung hält man Apples Vorgehen gegen Konkurrenten unter Verwendung von sehr breit gefassten Design-Patenten für äußerst problematisch. Es sei nicht nachzuvollziehen, dass es Auseinandersetzungen um "Rechtecke" gebe, so Samsungs Produkt-Chef Kevin Packingham.

Im Interview mit dem US-Magazin 'Wired' erklärte Packingham im Vorfeld der gerade angelaufenen Gerichtsverhandlungen im Streit mit Apple, dass es für Samsung kaum verständlich sei, dass die rechteckige Form von Elektronikgeräten eine Verletzung von Patenten darstellen soll und man sich deshalb gegenüber entsprechenden Vorwürfen verteidige.

Natürlich besitze auch Samsung selbst diverse Design-Patente, doch diese seien nicht so "simpel wie das Rechteck". In einigen Fällen würden viele Industrie-Insider dies für einen Fall halten, der den gesunden Menschenverstand vermissen lasse. Es sorge für Kopfkratzen, wie es denn möglich sei, auf dieser Basis eine industrieweite Diskussion zu führen und zudem den Wettbewerb zu behindern.

Die Kunden wünschten sich nun einmal rechteckige Geräte, doch die Hersteller streiten darum, ob man ein derartiges Produkt anbieten dürfe. Als Firma, die auf Entwicklung und Fertigung spezialisiert sei, ergebe es für Samsung mehr Sinn, sich auf wirklich relevante Dinge zu konzentrieren, die wirklich geistiges Eigentum darstellen.

Diese Dinge seien wirklich einzigartig und durch Investitionen in Forschung und Entwicklung entstanden. Die rechteckige Form eines Geräts gehöre nicht zu diesen Dingen. Einige der Produkte von Samsung würden in einer solchen Form daherkommen, doch er halte dies nicht für "eine Kunst, eine Wissenschaft", so Packingham.


Die Aussage, dass auch Samsung seine Patente nutze, um gegen Konkurrenten vorzugehen, wollte der Produkt-Chef des Unternehmens nicht gelten lassen. Derzeit gebe es nur eine einzige Firma, die in Patentstreitigkeiten stets den ersten Schuss abgebe - womit er zweifelsohne Apple gemeint haben dürfte. Die anderen Beteiligten würden im Grunde sehr gut miteinander auskommen, sagte er weiter.

Mit Blick auf die eigene Firmenstruktur äußerte Packingham einiges Bedauern, was die grundlegende Trennung zwischen den Sparten für einzelne Komponenten und die Produkt-Divisionen angeht. So verkaufe Samsungs Fertigungssparte oft innovative Technologien an andere Hersteller wie HTC, LG, Apple und andere.

Statt dabei jedoch Rücksicht auf die eigenen Sparten für Smartphones, Tablets und andere Geräte zu nehmen, verbitte sich die Komponenten-Sparte jede Einmischung. Stattdessen sei oft davon die Rede, dass die Ingenieure doch bitte ihre Mobiltelefone bauen sollten, und dabei gerne Samsung-Komponenten verbauen könnten, sich aber keineswegs in das Geschäftsgebahren der Komponenten-Sparten einmischen sollen. Dies sei für ihn oft äußerst erschreckend, so der Manager.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[schlappeseppel922]

und wer hat das patent auf den kreisrunden Reifen?

Ein S3 sieht doch komplett anders aus als z.B. ein 4S.

[sk8ordie]

[...]
Apple wirft Samsung die Verletzung eines Patents vor, das der iPhone-Hersteller auch in anderen Verfahren unter anderem in den USA ins Feld führt. Es beschreibt eine Technik zur Anzeige von Inhalten auf einem Touchscreen-Bildschirm mit Scrollen, Drehen und anderen Funktionen. Das Patent ist sehr weitreichend und gehört zu den wichtigeren in Apples Schatztruhe.
[...]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Da kann ich Samsung nur zustimmen.
Die sind allerdings auch echt blöd, wenn die ihre Konkurrenz beliefern.

[Prince]

Zitat von schlappeseppel922

Ein S3 sieht doch komplett anders aus als z.B. ein 4S.

Das S3 ist aber derzeit auch gar nicht in einen Patentstreit verwickelt!