[wwwooo]

Wiener Studenten zwingen Facebook in die Knie

Nach 22 Anzeigen der Initiative "Europe vs. Facebook" und einer Prüfung durch die irische Datenschutzkommission hat sich Facebook Irland zu Änderungen im Umgang mit Nutzerdaten bewegen lassen. Diese sollen in den kommenden sechs Monaten umgesetzt werden, betroffen sind etwa 625 Millionen Nutzer weltweit.

Dem irischen Datenschutzbeauftragten Billy Hawkes zufolge hat sich Facebook Irland nach einer Prüfung durch seine Behörde zu Änderungen im Umgang mit Nutzerdaten einverstanden erklärt. Der irische Firmensitz von Facebook betreut alle Nutzer außerhalb der USA und Kanada. Hawkes sagte, dass die Verbesserungen innerhalb der nächsten sechs Monate umgesetzt werden sollen und dann im Juli 2012 eine neuerliche Prüfung durch die irische Datenschutzkommission erfahren würden.

Die Prüfung von Facebook durch die irische Datenschutzkommission wurde vor allem durch 22 Anzeigen der Wiener Studenteninitiative "[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]" vorangetrieben.

Die folgenden Punkte werden Facebook zur Umsetzung empfohlen:

- die Einführung eines Mechanismus für die Nutzer, mit dem sie bestimmen können, wie ihre persönlichen Daten auf der Webseite und von welchen Drittanbietern (Facebook-App-Anbietern) verwendet werden dürfen

- eine umfangreiche Überarbeitung der Datenschutzrichtlinien

- die Schaffung von mehr Transparenz und Kontrolle für die Nutzer bei der Bereitstellung aller personenbeozgener Daten, die im Rahmen der täglichen Interaktion mit der Webseite entstehen

- Die Löschung aller Informationen über Nutzer und Nicht-Nutzer, die mit “Social Plugins” (z.B. Like Button) gesammelt werden, sowie die noch schnellere generelle Löschung von Daten, die aus der Interaktion von Nutzern mit der Webseite heraus entstehen. IP-Adressen werden nur mehr zehn Tage gespeichert und danach unkenntlich gemacht (Löschung der letzten Zahlen).

- Verbesserte Kontrollen und Transparenz für die werbliche Verwendung von Nutzerdaten ("social ads")

- eine zusätzliche Benachrichtigung der Nutzer in Bezug auf Gesichtserkennung und den Vorschlägen von Personenmarkierungen auf Fotos, auf Basis derer Nutzer entscheiden könne, ob sie die Funktion weiter verwenden wollen oder nicht. Anfang Jänner soll diese Befragung drei Mal durchgeführt werden

- verbesserte Möglichkeiten zur Kontrolle von Gruppenmitgliedschaften

- Weitere Zusammenarbeit mit Datenschutzbehörden, um die Nutezr mit besseren Informationen bezüglich der Kontrolle ihrer Daten zu versorgen. Dies soll sowohl für Facebook als auch für Anwendungen gelten, die auf Facebook genutzt werden.

- Facebook wird 40.000 angeforderte, komplette Datensätze an Nutzer auf einem Speichermedium schicken

- Bei Nichteinhalten der vorgeschlagenen Maßnahmen kann die irische Behörde Strafen von bis zu 100.000 Euro verhängen.

- Die komplette Löschung von Nutzerdaten soll fortan innerhalb von 40 Tagen erfolgen

Max Schrems: “Riesenerfolg”
In einer ersten Reaktion gegenüber der futurezone spricht der Wiener Jusstudent Max Schrems, Initiator der Kampagne “Europe vs. Facebook” von einem “Riesenerfolg”. Er hat bei der irischen Datenschutzbehörde 22 Anzeigen gegen Facebook eingebracht. “Teilweise wurden unsere Forderungen eins zu eins umgesetzt”, so Schrems. “Das ist der größte Einschnitt bei Facebook seit der Einstellung des Werbe-System Beacon vor zwei Jahren.”

Zentral in dem [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] (PDF) sind offensichtlich die Anzeigen, welche die österreichische Initiative in den vergangenen Monaten eingebracht hat. Zwar seien die einzelnen Punkte sehr vage und allgemein formuliert, doch endlich sei eine Grundlage geschaffen, auf die man sich in Zukunft berufen könne. Alle von seiner Initiative beanstandeten Punkte seien jedoch noch nicht behandelt worden. Schrems: “Das ist aber definitiv der erste Schritt in die richtige Richtung.”
Mit der DPC zusammenzuarbeiten, um Menschen, die Facebook nutzen, mit besseren Informationen bezüglich der Kontrolle ihrer Daten zu versorgen. Dies soll sowohl für Facebook als auch für Anwendungen gelten, die auf Facebook genutzt werden.

Umsetzung offen
Wie Facebook die einzelnen Punkte für die etwa 625 Millionen betroffenen Mitglieder in der Praxis umsetzen wird, bleibt abzuwarten. Der irische Datenschutzbeauftragte Billy Hawkes spricht von einer “positiven Einstellung und Engagement seitens Facebook Irland” und meint, dass es vielversprechend aussehe, dass die Maßnahmen auch zufriedenstellend umgesetzt werden würden. Er gesteht Facebook auch zu, in einer hoch kompetitiven Branche von “Darwinischer Natur” ständig neue Innovationen auf den Markt bringen zu können.

Reaktion von Facebook
"Wir sind erfreut, dass der Report klarstellt, dass sich Facebook an die Europäischen Datenschutzprinzipien hält und dem irischen Gesetz entspricht", so Facebook-Sprecherin Tina Kulow. "Selbstverständlich hebt der Bericht auch einige Bereiche hervor, in denen wir uns noch verbessern und mit Best Practicses vorangehen können – aber dieses Empfehlungen basieren auf bereits bestehendem Datenschutz und Regelkonformität." Erst vor kurzem habe man sich mit der Federal Trade Commission, der zuständigen US-amerikanischen Aufsichtsbehörde, darüber geeinigt, neue Schutzmechanismen für Nutzer bereitzustellen, die sicherstellen, dass Informationen nur in der Art und Weise geteilt werden, in der es die Nutzer beabsichtigen.

Außerdem betont man bei Facebook, von der irischen Datenschutzkommission (DPC) in drei Punkten auch gelobt worden zu sein:

- Die DPC sei zu dem Schluss gekommen, dass „das gezielte Schalten von Werbeanzeigen auf den Interessen der Nutzer basierend, die diese in ihren Profilinformationen selbst offenbaren, rechtmäßig ist”.

- Die DPC hätte „bestätigt, dass es einer Anwendung nicht möglich war, auf persönliche Daten in einer Art und Weise zuzugreifen, die über die Zustimmung des Nutzers sowie die relevanten Einstellungen hinausgeht“.

- Die DPC hätte bestätigt, dass die Funktion "Friendfinder" rechtskonform sei und hätte bekräftigte, dass E-Mail-Adressen von Nicht-Mitgliedern, die eine weitere Kontaktaufnahme nicht wünschten, für die weitere Nutzung durch Facebook nicht zur Verfügung stehen würden.

- Die irische Datenschutzbehörde hat festgestellt, dass Facebook keine Schatten-Profile (Datensammlung über Nichtmitglieder) anlegt.

- Die irische Datenschutzbehörde ist "überzeugt, dass Facebook ausreichend gute Gründe - etwa Kinderschutz - für die Ablehnung von Pseudonymen hat", heißt es in Bezug auf den Klarnamenzwang.

- Die irische Datenschutzbehörde beanstandet nicht, dass über den Abgleich von Telefonadressbüchern via Smartphone-Apps auch Daten von Nichtmitgliedern durch Facebook erfasst werden, weil die Kontaktdaten nur zur Suche möglicher Freunde eines Nutzers verwendet werden.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Bady23]

Die irische Datenschutzbehörde ist "überzeugt, dass Facebook ausreichend gute Gründe - etwa Kinderschutz - für die Ablehnung von Pseudonymen hat", heißt es in Bezug auf den Klarnamenzwang.

Heißt das jetzt das bald eine Überprüfung der Echtheit der Namens durchgeführt wird?
Hab mich so an FB gewöhnt, aber echte Daten gibts von mir niemals!

[d0pecr4wler]

was den klarnamenzwang angeht, da sollen sie mir erst mal beweisen,
das des net mein name is.

[Prince]

Zitat von d0pecr4wler

was den klarnamenzwang angeht, da sollen sie mir erst mal beweisen,
das des net mein name is.

Viel mehr wirst du beweisen müssen dass du Max Mustermann bist. Wenn du diesen Beweis nicht innerhalb von Zeitraum XY erbringst, wird dein Konto gesperrt.


Wenn du dir denkst ... ha, erstelle ich mir einfach einen neuen Account, dann wirst du dieses wieder beweisen müssen.


Ich bin für Klarnamen. Zumindest in Sozialen Netzwerken wie Google+ und Facebook.

[d0pecr4wler]

abwarten ... ich bin seit 2008 bei facebook unter 'nem pseudonym angemeldet und habe noch nie schwierigkeiten deswegen gehabt.

[Prince]

Die Tatsache ist total Nichts aussagend.

[Bady23]

Genau bin auch schon 2 Jahre mit Pseudonym bei FB.
Ich mag meinen Namen nicht preisgeben, alle Freunden und Arbeitskollegen nenen mich mit Spitznamen. (denn ich seit der Grundschule hab) Sogar Leute die ich schon ein paar Jahre kenne sind über meinen richtigen Namen im Unklaren.

Sogar die Polizei meinte mal zu mir ihren Spitznamen kennen wir ja aber wir bräuchten mal ihre richtigen Personalien.
Mag meinen RL Namen halt nicht wirklich, kann man sich ja leider nicht aussuchen.

[Maritimus]

^
Ivan Rutschinsloch?

[cooki3monst3r]

Zitat von Prince Porn

Viel mehr wirst du beweisen müssen dass du Max Mustermann bist. Wenn du diesen Beweis nicht innerhalb von Zeitraum XY erbringst, wird dein Konto gesperrt.

Und Facebook will dann für [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] weltweit individuell die Persönlichkeit überprüfen? Das dürfte schwer gehen. Und automatisierte Verfahren alá "gültige Perso-ID" funktionieren ja auch sehr gut, wie wir gesehen haben.

Das einzige wäre ein Überprüfung via ePerso, aber auch da kann erstens niemand gezwungen werden mit dem Teil online zu gehen, und zweitens gibt es das in vielen anderen Ländern nicht..

Ich bin für Klarnamen. Zumindest in Sozialen Netzwerken wie Google+ und Facebook.

Ich bin gerade in sozialen Netzwerken dafür, dass jeder 100% bestimmen kann, welche Information er mit wem teil, oder nicht. Und dazu gehört auch der Name.

Und Kinderschutz ist, zum tausendsten Mal, eine Sache der Eltern! Das haben die nur noch nicht gerafft, aber dafür können weder Facebook noch $STREAMINGPORNSITE etwas.