Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
30.09.10, 19:34
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 8
Bedankt: 0
|
Performanceprobleme von AMD X2 auf Windows XP
Hallo,
ich hatte mir vor geraumer Zeit einen neuen Prozessor in meinen Rechner eingebaut. Einen AMD X2 5000+. Habe Windows XP 32 Bit und ich habe erhebliche Performanceprobleme. WinRAR-Archive um die 7Gb Größe entpacken ewig und parallel den Browser zu öffnen benötigt Unmengen Zeit. Mit meinem damaligen SingleCoreProzessor ging dies komischer schneller als jetzt mit DualCore. Habe im BIOS auch den HyperTransport auf 1GHz umgestellt doch es hat sich nix gebessert. Liegt dies nun am Windows, an falschen BIOSeinstellungen oder an etwas anderen?
System:
AMD X2 5000+ AM2-Sockel
2GB Ram 800
Nvidia Geforce 7800 GT
Wäre nett für eure Hilfe!
mfG
|
|
|
30.09.10, 19:50
|
#2
|
Echter Freak
Registriert seit: Mar 2010
Ort: NRW
Beiträge: 2.763
Bedankt: 3.021
|
Was für einen Prozzi hast du denn vorher gehabt?^^
|
|
|
30.09.10, 19:51
|
#3
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 8
Bedankt: 0
|
einen AMD Athlon 64 3200+
theoretisch müsste ja der X2 doppelt so schnell sein! oder?
|
|
|
30.09.10, 19:58
|
#4
|
Newbie
Registriert seit: May 2010
Beiträge: 73
Bedankt: 125
|
Probier mal den [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. (auf eigene Gefahr, wenn Windows nicht mehr startet im Abgesicherten Modus in der msconfig deaktivieren und im normalen Modus deinstallieren)
|
|
|
30.09.10, 20:03
|
#5
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 8
Bedankt: 0
|
den AMD DualOptimizer habe ich schon installiert. Ist dieser den problematisch? Ich hab echt keine ahnung an was das liegt.
|
|
|
30.09.10, 20:07
|
#6
|
Echter Freak
Registriert seit: Mar 2010
Ort: NRW
Beiträge: 2.763
Bedankt: 3.021
|
Hast du das Entpacken mit der gleichen Datei getestet?
Versuch auch mal wie schon Excavated sagte den AMD Dual Core Optimizer.
Und ja der x2 müsste theoretisch doppelt so schnell sein, hast schon Recht ;D
|
|
|
30.09.10, 20:20
|
#7
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 8
Bedankt: 0
|
Ich habe es nicht getestet, doch ich weiß das sich mein Rechner damals nicht fast aufgehängt hat wenn ich eine Datei entpacke und nebenbei den Browser öffne, zumal es ja die pure Ironie ist das es nun langsamer geworden ist. Ist eine Neuinstallation des Betriebssystems notwendig um solch große Hardwareänderung abzuschließen? Ich erwäge eine Installation von Windows 7, mal sehen ob es dann besser wird.
|
|
|
30.09.10, 20:24
|
#8
|
Echter Freak
Registriert seit: Mar 2010
Ort: NRW
Beiträge: 2.763
Bedankt: 3.021
|
Normalerweise nicht. Aber auf eine neues OS umzusteigen, warum nicht? ^^
Windows 7 ist eh allemal besser. Zumindest empfinde ich das. Jeder sagt etwas anderes.
Es kann sein das Win7 dann besser mit dem 5000+ klarkommt, ist aber kein Versprechen
Lg T3quil4
|
|
|
30.09.10, 20:26
|
#9
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 8
Bedankt: 0
|
Hatte vor dem Prozessorumstieg schon Windows 7 drauf, doch der 3200+ war für das Betriebssystem zu langsam. Mal sehen was die Mühle dann leistet nach dem Umstieg.
|
|
|
30.09.10, 21:01
|
#10
|
Echter Freak
Registriert seit: Mar 2010
Ort: NRW
Beiträge: 2.763
Bedankt: 3.021
|
Würde dir aber nun zu mind. der Windows 7 Ultimate Version raten.
Wenn möglich natürlich für 64-Bit
Lg T3quil4
|
|
|
30.09.10, 21:07
|
#11
|
Stammi
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 1.140
Bedankt: 589
|
Zitat:
Zitat von T3quil4
Würde dir aber nun zu mind. der Windows 7 Ultimate Version raten.
Wenn möglich natürlich für 64-Bit
Lg T3quil4
|
Naja bei 2 GB Ram muss es nich ne 64 Bit Version sein und Ultimate ja wers braucht, oder meint zu brauchen
|
|
|
30.09.10, 21:13
|
#12
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 507
Bedankt: 129
|
AMD Athlon 64 3200+ = 939 Sockel
Du müsstest auch ein neues Mainboard haben vllt ist der Ram nicht das Gelbe vom Ei.
Naja mal CCleaner benutzen oder Tune Up utility oder so.
Und es gibt auch andere sachen muss nicht unbedingt WinRAR sein kp kenne mich da net aus!
__________________
|
|
|
30.09.10, 22:03
|
#13
|
Echter Freak
Registriert seit: Mar 2010
Ort: NRW
Beiträge: 2.763
Bedankt: 3.021
|
Natürlich muss es keine 64-Bit Version sein, aber wenn der TE mal auf 4Gb aufstocken sollte, brach er dann nich von 32 auf 64-Bit umsteigen
@Achta.
Wozu ein neues MB? Der X2 passt doch auch auf den alten Sockel :P
|
|
|
01.10.10, 05:47
|
#14
|
Stammi
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 1.273
Bedankt: 694
|
Zitat:
Zitat von Achta
AMD Athlon 64 3200+ = 939 Sockel
Du müsstest auch ein neues Mainboard haben vllt ist der Ram nicht das Gelbe vom Ei.
Naja mal CCleaner benutzen oder Tune Up utility oder so.
Und es gibt auch andere sachen muss nicht unbedingt WinRAR sein kp kenne mich da net aus!
|
Nunja der Unterschied zwischen DDR2 und DDR3 Ram ist nun nicht welt bewegend.
PS: Was hast du denn für ein mainboard?
|
|
|
01.10.10, 12:49
|
#15
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 8
Bedankt: 0
|
ein Asrock mit AM2-Sockel, der 3200+ war auch ein AM2er!
Ich mach Windows 7 Professional drauf, nur das wird mir mit meinem MSDNAA-Account angeboten.
Sollte ich ein 64 Bit system nehmen, ich denke ja bei dem Ram und dem Prozessor reicht ein 32 Bit system aus?!
|
|
|
01.10.10, 15:08
|
#16
|
Echter Freak
Registriert seit: Mar 2010
Ort: NRW
Beiträge: 2.763
Bedankt: 3.021
|
Ja im Prinzip schon ^^
Dachte nur wenn du iwann mal auf 4Gb umsteigen solltest, wäre es besser das du gleich die 64-Bit zur Verfügung hast und die 4Gb auch direkt komplett ausnutzen kannst 
Und ein OS mit 64-Bit und einer CPU die 64-Bit Unterstützt ist sowieso Vorteilhafter.
Lg T3quil4
|
|
|
02.10.10, 14:31
|
#17
|
Newbie
Registriert seit: May 2010
Beiträge: 73
Bedankt: 125
|
Könntest du mal im Taskmanager scheuen, ob 2 Kerne angezeigt werden, bzw. wie die Auslasteung der Kerne ist?
Und in der msconfig mal unter "Boot.ini" -> "Erweiterte Startoptionen" mal schauen, ob dort der Haken bei "Prozessoranzahl" gesetzt ist; wenn ja, mal bitte raus nehmen und neu starten.
|
|
|
03.10.10, 10:29
|
#18
|
Stammi
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 1.140
Bedankt: 589
|
Zitat:
Zitat von T3quil4
Ja im Prinzip schon ^^
Dachte nur wenn du iwann mal auf 4Gb umsteigen solltest, wäre es besser das du gleich die 64-Bit zur Verfügung hast und die 4Gb auch direkt komplett ausnutzen kannst 
Und ein OS mit 64-Bit und einer CPU die 64-Bit Unterstützt ist sowieso Vorteilhafter.
Lg T3quil4
|
Wenn man mit 2 GB Ram rumeiert dann nimmt man ein 32 Bit System da 64 Bit im großen und ganzen bei 2 GB Ram Ressourcenlastiger ist als ein 32 Bit System
|
|
|
03.10.10, 10:31
|
#19
|
Echter Freak
Registriert seit: Mar 2010
Ort: NRW
Beiträge: 2.763
Bedankt: 3.021
|
Hmmm kannst du das Belegen?
|
|
|
03.10.10, 10:37
|
#20
|
Stammi
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 1.140
Bedankt: 589
|
Zitat:
Zitat von T3quil4
Hmmm kannst du das Belegen? 
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
oder sonst google "nachteile 64 Bit System" wobei da oft nur steht das es mehr Ram braucht und keine genaue erläuterung daher hab ich jetzt einfach mal Wiki gepostet weil da ne kleine Erläuterung dazu steht
|
|
|
03.10.10, 23:10
|
#21
|
Echter Freak
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 2.956
Bedankt: 1.802
|
Hallo
Achta und T3quil4
AMD Athlon64 3200+ gibt es auf Sockel 939 und AM2
Der kleisnte für AM2 war der 3000+)
Zitat:
AMD X2 5000+ AM2-Sockel
2GB Ram 800
Nvidia Geforce 7800 GT
|
Hier der Beweis
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________
Gruß Schmicky
|
|
|
05.10.10, 17:48
|
#22
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 8
Bedankt: 0
|
ich habe jetzt Windows 7 32 Bit drauf gemacht und es läuft alles viel schneller, komische Sache. Naja trotzdem danke für eure Ratschläge.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:17 Uhr.
().
|