Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
24.02.10, 19:51
|
#1
|
Guest
|
Hausdurchsuchung wegen Nutzung fremden WLANs
Zitat:
Auf Geheiß des Amtsgerichts Traunstein wurde bei einem Netbook-Nutzer eine Hausdurchsuchung durchgeführt. Dieser hatte zuvor aus seinem Auto heraus ein offenes WLAN genutzt.
Wie der Anwalt Jens Ferner in seinem Blog 'Schwarz-Surfen' berichtete, wurde das Netbook im Zuge der Aktion beschlagnahmt. Die Rechtsgrundlage dessen erscheint allerdings fraglich. Immerhin ist noch nicht einmal bekannt, wem das offene WLAN gehörte und ob dieser mit der Nutzung durch Dritte nicht einverstanden war.
Dem Betroffenen wurde es zum Verhängnis, dass gerade zum Zeitpunkt der Internet-Nutzung zwei Polizisten an seinem Auto vorbeikamen. Den Angaben zufolge fragten ihn diese, was er gerade tue. Nachdem er es ihnen erklärte, wurden seine Personalien aufgenommen.
Zwar durfte er den "Tatort" anschließend inklusive seines Netbooks verlassen, vier Wochen später folgte aber eine Vorladung zur Polizei. Dort verweigerte der Betroffene die Aussage. Das Amtsgericht nahm dies zum Anlass, die Hausdurchsuchung und Beschlagnahmung des Netbooks anzuordnen.
Nach Ansicht Ferners schafft die Justiz mit einem solchen Vorgehen den Tatbestand des "Schwarz-Surfens", ohne dass es diesen überhaupt gibt. Dies sei insbesondere problematisch, da es bei vielen Menschen kein Bewusstsein dafür gibt, etwas Verbotenes zu tun. Durch WLAN-fähige Mobiltelefone, die immer größere Verbreitung finden, dürfte sich das Problem zudem verstärken, so Ferner weiter.
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
24.02.10, 20:33
|
#2
|
Profi
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 1.668
Bedankt: 153
|
Lol, wie doof ist der Typ...
|
|
|
24.02.10, 22:08
|
#3
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Sep 2009
Ort: Posemucke
Beiträge: 641
Bedankt: 552
|
krass find ich dass die wegen sowas schon ne hausdurchsuchung anordnen können
|
|
|
25.02.10, 15:36
|
#4
|
Ist involviert.
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 382
Bedankt: 50
|
ich finds ein bisschen komisch, dass jemand wegen dem nutzen eines fremden wlans straffähig ist. das heißt doch eigentlich öffentliches wlan!!! somit sollte jeder der will dieses wlan auch nutzen dürfen.
|
|
|
25.02.10, 15:56
|
#5
|
Banned
Registriert seit: Oct 2008
Beiträge: 3.456
Bedankt: 1.533
|
Völlig überzogenes Verhalten der grünen Trachtengruppe und jeder halbwegs gescheite Anwalt zerpflückt die vor Gericht.
Verhältnismäßigkeit ...ist hier das Zauberwort.
|
|
|
26.02.10, 18:17
|
#6
|
Ist involviert.
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 382
Bedankt: 50
|
Da wünschen ich doch echt jedem der seinWLan offen lässt dass seine Verbindung fett gehackt wird.
|
|
|
26.02.10, 20:21
|
#7
|
User mit allen Rechten
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 282
Bedankt: 27
|
Selbst schuld wenn die ihr Netzwerk nicht schützen, habe aber gehört dass das nicht illegal ist ein offenes Netzwerk zu nutzen.
Oder ist es verboten 50€ von der Straße aufzuheben?
Sinnlos warum die dann den am Kiker haben, ich hab auch voll viele freie Netze hier ich könnte mir hier massen an Warez oder wenn ich jemanden schaden zufügen wöllte (was man keinem antuhen sollte) Kinderpornos runterladen um es einen anderen in die Schuhe zu schieben, wenn es gehackt wurde wäre es für den der Gesaugt hat bestimmt noch schlimmer.
MfG
__________________
PSN-ID: FLXcR-
fr?her blackTT90
|
|
|
26.02.10, 23:34
|
#8
|
Banned
Registriert seit: Oct 2008
Beiträge: 3.456
Bedankt: 1.533
|
Zitat:
Zitat von DerGebieter
Selbst schuld wenn die ihr Netzwerk nicht schützen, habe aber gehört dass das nicht illegal ist ein offenes Netzwerk zu nutzen.
Oder ist es verboten 50€ von der Straße aufzuheben?
|
Der Vergleich mit dem Geld hinkt sehr denn normalerweise müsstest du es abgeben, 6 Monate warten und dir
dann 10% finderlohn abholen. Ich glaube man kann sogar bis zu 100% bekommen.
Aber darum geht es ja gerade nicht.
Das mit dem WLAN ist so eine Sache. Man darf das nicht denn es ist in dem Sinne ja auch nicht
deins. Ich stelle mir das so ein bisschen vor wie schwarzfahren. Nimmst eine Leitung in
Anspruch die einen finanziellen Gegenwert hat. Also Leistungsmissbrauch.
Ich kenne nur den umgekehrten Fall dass derjenige zur Verantwortung gezogen werden kann
der sein WLAN nicht oder nur unzureichend absichert. Wenn dann bspw. Straftaten darüber
verübt werden ist der Anschlussinhaber durchaus haftbar zu machen.
Ich hab gelesen dass WEP auch als unsicher gilt und als Verschlüsselung nicht mehr akzeptiert wird.
Denke aber da kann man schon argumentieren dass man regelmäßig den Key ändert.
Naja....soweit das von mir.
EDIT:
Zitat:
Sinnlos warum die dann den am Kiker haben, ich hab auch voll viele freie Netze hier ich könnte mir hier massen an Warez oder wenn ich jemanden schaden zufügen wöllte (was man keinem antuhen sollte) Kinderpornos runterladen um es einen anderen in die Schuhe zu schieben, wenn es gehackt wurde wäre es für den der Gesaugt hat bestimmt noch schlimmer.
|
???
Das macht dich nicht zu einem besseren Menschen weil du Straftaten nicht verübst. Verstehe deine Argumentation nicht.
Ich könnte täglich auch 5 Omas umhauen und tue es nicht.
|
|
|
27.02.10, 09:38
|
#9
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 8
Bedankt: 2
|
Zitat:
Lol, wie doof ist der Typ...
|
lol? du bist vl doof, was kann der typ dafür wenn zufällig 2 bulln an seinem auto vorbei laufen? nichts, poar wie ich solche posts hasse eh!
außerdem hat er bei den grünen seine aussage auch verweigert was abselut korrekt war.
b2t: finde das richtig das man nicht in ein fremdes wlan darf, da z.b der inhaber des anschlusses bei einer straftat voll haftbar ist.
wenn z.b ein rentner ein wlan hat kann man von dem nicht verlangen das er sich mit wlan verschlüselung auskennt
|
|
|
27.02.10, 09:47
|
#10
|
Stammi
Registriert seit: Oct 2008
Beiträge: 1.189
Bedankt: 280
|
Zitat:
Zitat von Hard$tyler
lol? du bist vl doof, was kann der typ dafür wenn zufällig 2 bulln an seinem auto vorbei laufen? nichts, poar wie ich solche posts hasse eh!
außerdem hat er bei den grünen seine aussage auch verweigert was abselut korrekt war.
b2t: finde das richtig das man nicht in ein fremdes wlan darf, da z.b der inhaber des anschlusses bei einer straftat voll haftbar ist.
wenn z.b ein rentner ein wlan hat kann man von dem nicht verlangen das er sich mit wlan verschlüselung auskennt
|
man muss ja nicht gleich sagen das man per wlan von anderen im netz surft ...
__________________
Klick auf das Bild 
MFG Dr.Doom
|
|
|
27.02.10, 09:55
|
#11
|
Banned
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 1.635
Bedankt: 387
|
der Staat will nur geld verdienen
|
|
|
27.02.10, 10:31
|
#12
|
Banned
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 21
Bedankt: 152
|
Zitat:
Zitat von Chris Nunez
Völlig überzogenes Verhalten der grünen Trachtengruppe
|
Das war in Bayern. Die Polizei reagiert im Ausland eh immer etwas differenziert
Er kann froh sein das er das nicht in Berlin gemacht hat. Dort wäre er vermutlich mit Quarzhandschuhen zusammengeschlagen worden. Dafür dürfte er sein Netbook behalten.
Der Vorfall zeigt aber einmal mehr das man sehr vorsichtig sein sollte wenn man mit den grünen Männlein redet, sofern man das überhaupt tut. Falls es nämlich keinen vernünftigen Anlass gibt, einfach weitergehen. Bei Persokontrollen nicht groß rumquatschen, einfach mitmachen - ihnen aber nicht mehr geben als das was sie wollen.
|
|
|
27.02.10, 16:40
|
#13
|
Ist involviert.
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 382
Bedankt: 50
|
Ja eben nicht. Das ist kein eindeutiger Beweisfund um ne Hausdurchsuchung anzuordnen. Außerdem glaub ich dass zwei CD-Rohlinge denen egal sind. Als ob ja auch der Besitz von Rohlingen strafbar sei.......
Ich versteh den Sinn mancher Posts einfach nicht!! Da werd ich ...
|
|
|
02.03.10, 17:38
|
#14
|
Banned
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 21
Bedankt: 152
|
Zitat:
Zitat von TitanOfMagic
Ja eben nicht. Das ist kein eindeutiger Beweisfund um ne Hausdurchsuchung anzuordnen.
|
Du glaubst ja nicht was der grüne Mob so alles drauf hat. On Kopf auf die Straße schlagen oder nem Bekannten mal eben die Bude einrennen (Gefahr im Verzug.. - die haben gesehen wie ich anner Tanke ne Feldflasche mit Benzin gefüllt habe [für den Benzinkocher] und anschließend 2 Spraydosen geholt habe) und mir dabei gut eine verpassen um kurz darauf wieder abzuziehen - alles schon erlebt.
Es gibt nen Haufen nette, freundliche und hilfsbereite Cops, aber es gibt auch eine gigantische Menge an Arschlöchern. Gleiches gilt offenbar für Richter.
|
|
|
02.03.10, 17:54
|
#15
|
Banned
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Dritte Brückepfeiler rechts
Beiträge: 101
Bedankt: 13
|
Also meines Wissens nach ist surfen im fremden WLAN erlaubt. Zumindest in Österreich (für Deutschland kann ichs nicht sagen). Es ist strafbar sich in andere WLAN zu hacken, aber wenn es jedoch offen ist ist es nicht strafbar. Es wird strafbar und zwar für den Betreiber des WLAN wenn dieser sein WLAN nicht sichert und ein anderer damit scheise baut (Kinderpornografie, Nationalsozialistische Wiederbetätigung und co.)
Soweit mein Wissensstand - sollte ich falsch liegen bitte ich um aufklärung 
und zählt mal das Wort WLAN
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:20 Uhr.
().
|