[muavenet]

Zitat von RTL.12

Ohne den Zeitreiseaspekt, wäre der Film ne halber Stunde kürzer und hätte mit viel cheesigem Gelaber wie ein Emmerich-Werk gewirkt, was man wohl verhindern wollte.

Der Zeitreiseaspekt hat keinerlei Auswirkungen auf die Filmlänge, sondern auf die Diegesis, also die interne Logik der Erzählung.

Und da Zeitreisekram in praktisch allen Fällen gleichzusetzen ist mit "Reservoir massiver Logiklöcher", ist das ein recht einfach zu vermeidendes (und sowieso schon überbeanspruchtes) narratives Gimmick.

Zitat von RTL.12

Achja, der Klimawandel-Plottwist.
Wundert mich auch, dass es nicht diverse Regenbogennamenstänzer waren, die die Welt gerettet haben. Aber wahrscheinlich wurden genau die zuerst gefressen, bei ihrer LBGQ...whatever WQHD Demo.

D'aww... triggert dich mal wieder die Vielfalt des Lebens? Life got you down? Keine Sorge, für dich gibts noch genug Filme mit harten, beigen Typen.


Und die Klimawandelallegorie (nicht Plot-Twist) funktioniert deswegen nich, weil...

...der Film letztenendes eine gefährliche Illusion signalisiert: Gesellschaftlicher Zusammenhalt und koordinierte Aktionen von Regierungen, Experten und Massenbewegungen sind voll Scheiße. Stattdessen machen ein paar Hanseln die ganze Sache selber klar.

So endet der Film auf der Note "Wir haben's geschafft!1!!", und nicht einer "Wir müssen uns alle zusammenreißen und den Arsch in die Luft kriegen, so dass wir überhaupt eine Chance haben"-Mahnung. Denn Ersteres macht sich im gegenwärtigen... Klima... vielleicht nicht so gut.

Fühlt sich sowieso ein wenig an, als wenn das Drehbuch von irgendeiner Homebrew-KI ausgespuckt wurde, welche vorher zu viele Tweets von Sovereign Citizens und Klimaskeptikern geparst hat. Vielleicht kommt ja beim Pitch-Meeting für einen möglichen Nachfolger Apple Pie aus'm 3D-Drucker.

Dazu kommen noch die erschreckende Masse an hirnverbrannten, wirklich völlig hirntoten, Entscheidungen diverser Fuzzis im Film, gerade im dritten Akt (den mer sich eigentlich hätte völlig sparen können).