Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 12.03.14, 17:36   #2
digi
Patient 0
 
Benutzerbild von digi
 
Registriert seit: Nov 2008
Beiträge: 1.055
Bedankt: 513
digi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punktedigi leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 115769 Respekt Punkte
Standard

Ein genaues Abbild von einer Bluray (in dem Falle auch ISO genannt) ist natürlich besser, als ein
vom Original (mit weniger Qualität, zugunsten der Dateigröße) erstelltes NEUES Endprodukt..

Der Container (in dem Falle MKV) hat mit dem ganzen überhaupt nichts zu tun..
Es wird u.a. der selbe Codec sein (MPEG4 AVC), bloss wird bei jedem neuen Encoding Qualität abhanden kommen.

Falls das einfach nur neu verpackt wurde (in mkv, mit gleichem UrsprungsCodec/Settings) sollte die Qualität gleich bleiben. Ist aber in meinen Augen "unsinnig".
digi ist offline   Mit Zitat antworten