Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 24.03.13, 10:20   #27
kkhamburg
Profi
 
Benutzerbild von kkhamburg
 
Registriert seit: May 2009
Ort: riding the roos
Beiträge: 1.466
Bedankt: 1.057
kkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punktekkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punktekkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punktekkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punktekkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punktekkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punktekkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punktekkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punktekkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punktekkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punktekkhamburg leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 594749 Respekt Punkte
Standard

Also das "motzen" kann ich zumindestens nicht auf mich beziehen.

Das Beispiel mit der Telekom hinkt übrigens, da die Telekom schon immer eine "Fair use"-Klausel in ihren AGB hatte, wie auch jetzt gerade wieder in den Medien breitgetreten wird.

Eben genau das hatte Rapidshare aber nicht.
Rapidshare hat wettbewerbsverzerrend auf der Startseite mit unlimitiertem Speicherplatz geworben und dies in den AGB auf die bereits genannten Grenzen limitiert.

Das hat eine ganz andere Qualität und ist für ein Unternehmen, das langfristige Verträge anbietet nunmal bindend.

Dein Fairness-Gefühl in allen Ehren, aber da hat Rapidshare nunmal echten Bockmist gebaut.
__________________

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


kkhamburg ist offline   Mit Zitat antworten