Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 07.01.13, 11:14   #10
Nana12
Chuck Norris
 
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 3.624
Bedankt: 5.860
Nana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt PunkteNana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt PunkteNana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt PunkteNana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt PunkteNana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt PunkteNana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt PunkteNana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt PunkteNana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt PunkteNana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt PunkteNana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt PunkteNana12 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 139308509 Respekt Punkte
Standard

Schramm ist einfach genial: "Ein Lohn von dem man leben kann, ist schädlich fürs System".

Das wurde auch mehrfach von Experten wie Professor Sinn&co wiedergekäut. Der Grund wieso die Leute dies noch akzeptieren ist doch recht simpel: Noch wurde nicht jeder Arbeitnehmer von seinem "systemschädlichen Verhalten" befreit. Und diejenigen die befreit wurden, werden auch nicht mehr zur Wahl gehen, weil alle 'wählbaren' Parteien damit übereinstimmen, dass ein Lohn der zum Leben ausreicht schädlich ist.

Deswegen wird es einen weiteren Negativrekord bei der Wahlbeteiligung zur Bundestagswahl geben.
Nana12 ist offline   Mit Zitat antworten