Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 15.10.12, 21:54   #4
Dante1253
Mitglied
 
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 395
Bedankt: 131
Dante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt PunkteDante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt PunkteDante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt PunkteDante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt PunkteDante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt PunkteDante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt PunkteDante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt PunkteDante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt PunkteDante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt PunkteDante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt PunkteDante1253 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 310855 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von Lantezbaecker Beitrag anzeigen
oder die pq Formel für x^2+x einfach anwenden und die -2 auf der "rechten" Seite, außen vor lassen?
Nein!

Das Ergebnis kommt daher, dass es für x < 0 im Endeffekt ja wieder 2 Möglichkeiten gibt:
x > -1
x <= -1

Zunächst das einfachere, für x < -1 ist |x-1| > 2, und somit ist die Aussage nicht erfüllbar.

Für x = -1 kommt gerade -2 raus, also auch nicht erfüllbar.

Für x > -1 (aber kleiner 0) gilt:
|x-1| € (1,2), das mal einer Zahl zwischen -1 und 0 ist auf jeden Fall > -2

Für x > 0 ist die Aussage trivialerweise immer richtig.

Es folgt:
Lösungsmenge L = { x € R | x > -1 }
Dante1253 ist offline   Mit Zitat antworten